کرففل بین تگزاس و بلک راک آنقدرها هم که به نظر می رسد ساده نیست

هفته گذشته گزارش‌های متعددی درباره نامه‌ای از سوی مدیران بلک راک به ایالت تگزاس ارسال شد که در آن ادعا شده بود این شرکت هرگز از جنبش واگذاری حمایت نکرده و «به سرمایه‌گذاری و حمایت از شرکت‌های سوخت فسیلی، از جمله شرکت‌های سوخت فسیلی تگزاس ادامه خواهد داد».

این نامه در پاسخ به قانون جدیدی است که سال گذشته توسط قانونگذار تگزاس تصویب شد و توسط فرماندار گرگ ابوت امضا شد که به دفتر بازرسی ایالت تگزاس ملزم می‌شود فهرستی از بانک‌ها و شرکت‌های سرمایه‌گذاری که از سرمایه‌گذاری در نفت تگزاس و نفت تگزاس خودداری می‌کنند تهیه و نگهداری کند. صنعت گاز و یا در غیر این صورت ضرر آن. شرکت هایی که به لیست راه پیدا می کنند از مشارکت در صندوق های بازنشستگی مختلف ایالت تگزاس حذف می شوند.

عامل تسریع کننده برای مدیریت بلک راک ممکن است نامه ای باشد که در 19 ژانویه توسط ستوان فرماندار تگزاس دن پاتریک به کنترلر گلن هگار ارسال شد که از او خواسته بود تا به بلک راک توجه ویژه ای داشته باشد: "در حالی که لیست رسمی شرکت هایی را تهیه می کنید که شرکت های انرژی را تحریم می کنند، من. از شما بخواهید که BlackRock و هر شرکتی مانند آنها را که بر خلاف لایحه شماره 13 سنا تصمیم می گیرند با تحریم شرکت های انرژی نفت و گاز تگزاس صدمه ببینند، وارد کنید.

پاتریک گفت که علیرغم تضمین‌هایی که از نمایندگان بلک راک در جلسه اخیر دریافت کرده است، او همچنان در مورد هدف آنها "نگرانی جدی" دارد و از حمایت شرکت از دنیای "نت-صفر" به عنوان عامل محرک خود نام برد. همین دیروز، لری فینک، رئیس و مدیر عامل بلک راک، نامه سالانه 2022 خود را به مدیران اجرایی صادر کرد که نشان می داد هدف بلک راک انتقال به دنیای «صفر خالص» از جمله کربن زدایی بخش انرژی است. نیازی به گفتن نیست که ادعای حمایت از صنعت انرژی نفت و گاز تگزاس در حالی که تلاش سیاست "صفر خالص" را هدایت می کند که صنعت نفت و گاز را نابود می کند و اقتصاد را در سراسر جهان بی ثبات می کند، بسیار متناقض است.

بدیهی است که تا جایی که به ستوان گاورنر مربوط می شود، بلک راک نمی تواند این استدلال را به هر دو صورت داشته باشد: از یک طرف نمی تواند ادعا کند که از صنعت "حمایت" می کند و از طرف دیگر در صورت تمایل برای حذف آن تلاش می کند. مشارکت چند میلیارد دلاری خود در صندوق های بازنشستگی تگزاس را حفظ کند. اگر کنترلر هگر در این مورد نظر متفاوتی دارد، هنوز نمی گوید.

بلک راک در برخی از شرکت های نفت و گاز، از جمله اکسون موبیل و کونوکو فیلیپس، جایگاه خود را حفظ می کند. بر اساس قانون جدید، به نظر می‌رسد هگر یک سوال از این شرکت بپرسد این است که کدام بخش از این شرکت‌ها و سایر عملیات‌های شرکت نفت و گاز از سرمایه‌گذاری‌های آن پشتیبانی می‌کند، و آیا هیچ یک از آن پروژه‌ها در تگزاس واقع شده‌اند؟ شرکتی مانند بلک راک می‌تواند میلیاردها دلار در هر یک از این دو غول انرژی سرمایه‌گذاری کند، بدون اینکه از حفاری یک چاه یا - در مورد ExxonMobil - پالایش یک بشکه نفت در تگزاس حمایت کند. همچنین این امکان برای BlackRock وجود دارد که پروژه‌هایی را در شرکت‌های بزرگی که اصلاً به نفت و گاز مربوط نمی‌شوند، تأمین مالی کند.

بلک راک از نظر فنی می‌تواند هر یک از این کارها را انجام دهد و همچنان می‌تواند ثابت کند که اظهارات با دقت بیان شده در نامه‌اش دقیق هستند. این کشور در برخی شرکت‌های نفت و گاز سرمایه‌گذاری می‌کند و مطمئناً می‌خواهد که این شرکت‌ها سالم و موفق بمانند.

نگرانی‌های ستوان گاورنر در مورد حمایت بلک راک برای یک جهان «خالص صفر» در چند دهه آینده نیز کاملاً منطقی است: شکی نیست که بلک راک از این هدف حمایت می‌کند و مهمات فراوانی را برای جنبش واگذاری فراهم کرده است تا از آن استفاده کند. تلاش های تبلیغاتی آوریل 2021 نیویورکر مقاله ای که توسط بیل مک کیبن، مدافع برجسته جنبش واگذاری نوشته شده است، برخی از تلاش های شرکت در این زمینه را شرح می دهد.

در آن مقاله، مک کیبن درباره یک پروژه تحقیقاتی BlackRock که در سال 2020 از طرف صندوق‌های بازنشستگی معلمان و کارکنان دولتی شهر نیویورک انجام شد، صحبت کرد که ادعا می‌کند نشان می‌دهد هیچ صندوق بازنشستگی پس از واگذاری از سوخت‌های فسیلی متحمل عواقب منفی نشده است. مک کیبن از این واقعیت استفاده می کند که این تحقیق توسط بلک راک به عنوان استدلالی برای تقویت اعتبار خود انجام شده است و صندوق برادران راکفلر ضد سوخت فسیلی از داده های بلک راک برای ترغیب سایر سرمایه ها برای واگذاری استفاده می کند.

اما بلک راک، شاید با احساس ضربه احتمالی که ممکن است دریافت کند، بیانیه‌ای صادر کرد و مدعی شد که «توصیه‌ای به TRS برای واگذاری ذخایر سوخت فسیلی ارائه نکرده است. هدف از این تحقیق کمک به TRS بود تا مسیری را برای دستیابی به اهداف واگذاری اعلام شده خود تعیین کند. اما مک کیبن به نقل از تام سانزیلو، مدیر تحلیل مالی IEEFA، در مصاحبه ای گفت که یافته های بلک راک واضح است. هر صندوق سرمایه گذاری که به دنبال محافظت از خود در برابر ضرر شرکت های زغال سنگ، نفت و گاز است، اکنون بزرگترین خانه سرمایه گذاری در جهان را دارد که به آنها نشان می دهد چرا، چگونه و چه زمانی از خود، اقتصاد و کره زمین محافظت کنند.

بنابراین، به نظر می رسد بلک راک در اینجا روی یخ نسبتاً نازک اسکیت می کند.

اما کنترلر هگار همچنین باید موضع گیری مشابه بسیاری در صنعت نفت و گاز امروز را در مورد سوال «خالص صفر» در تحلیل خود لحاظ کند. اگر می‌توان بلک راک را متهم کرد که از صنعت نفت و گاز تگزاس حمایت نمی‌کند، در مورد شرکت‌های بزرگ نفتی مانند اکسون موبیل، بریتیش پترولیوم، شل، شورون و توتال که همگی در تگزاس تجارت می‌کنند، چه می‌شود. چه کسانی انواع تعهدات "خالص صفر" خود را اعلام کرده اند؟ در این مورد، بسیاری از تولیدکنندگان مستقل بزرگی که در تگزاس چاه حفاری می‌کنند و تعهدات «خالص صفر» خود را داده‌اند، چطور؟

با توجه به وعده‌های بسیاری که توسط خود بسیاری از شرکت‌های نفتی برای رسیدن به «صفر خالص» در فعالیت‌های خود داده‌اند، آیا واقعاً بلک راک به دلیل حمایت از همان راه‌حل تغییر آب و هوا به عنوان یک هدف جهانی، مورد هدف ایالت تگزاس قرار می‌گیرد؟ شاید این شرکت در نهایت روی چنین یخ نازکی نیست.

قانونگذاران تگزاس احتمالاً وقتی قانون جدید خود را در سال گذشته نوشتند و تصویب کردند، فکر می کردند که همه اینها بسیار ساده است. ستوان فرماندار پاتریک و فرماندار ابوت احتمالاً افکار مشابهی داشتند. اما من گمان می‌کنم که کنترلر هگر متوجه خواهد شد که جمع‌آوری فهرست مورد نیاز قانون اصلاً کار ساده‌ای نخواهد بود.