درست مانند سال 2022، پوشش رسانه های شکست خورده قبل از ضدحمله اوکراین منتشر می شود

اوکراین، قبل از ضدحمله، به نظر می‌رسد که تمایل دارد این ایده را مطرح کند که در آستانه شکست است. این یک بازی مخاطره آمیز است. یک استراتژی که حول بهره‌برداری از پستی‌ها و بلندی‌های احساسی ساخته شده است، که در آن شکست قریب‌الوقوع با یک دستاورد غیرمنتظره در میدان نبرد دنبال می‌شود، مزایای بسیار زیادی را ارائه می‌کند – زمانی که کارساز باشد. و در حالی که این تاکتیک فرسوده صحنه یک ابزار مفید طرح هالیوود است، بوی ناخواسته شکست می تواند مسری باشد.

در حال حاضر، همه چیز وحشتناک به نظر می رسد. را نیویورک تایمزNYT
با منعکس کننده نگرانی پنتاگون در مورد دفاع سرسخت اوکراین از باخموت، می نویسد که تلفات و مصرف مهمات اوکراینی آنقدر ناپایدار بوده است که ممکن است یک ضدحمله مورد انتظار در بهار اتفاق نیفتد. را واشنگتن پست گزارش می دهد که "ارزیابی های تلخ بدبینی محسوسی را از خطوط مقدم به دالان های قدرت در کیف گسترش داده است."

به صراحت، اخبار منتشر شده از اوکراین بدتر از اواسط سال 2022 نیست.

در آن زمان، بندر کلیدی اوکراین ماریوپول به تازگی سقوط کرده بود، اوکراین در گل و لای پوشانده شده بود و شکست‌گرایی غربی همه جا را فرا گرفته بود. را واشنگتن پست از اینکه اوکراین «به طور کامل مهمات سلاح‌های دوران شوروی را که ستون اصلی زرادخانه آن بود تمام کرده است» ابراز نگرانی کرد. به ازای هر گلوله ای که یک اسلحه اوکراینی شلیک می شد، روس ها ده گلوله را به عقب فرستادند.

ناظران غربی دو ماه بعد، زمانی که یک اوکراین ظاهراً بدون مهمات دست به حمله زد و روسیه را از خرسون و خارکف دور کرد، به طور ناگهانی تمام بدبینی ها را کنار گذاشتند و سرزمینی را که اوکراین هنوز در اختیار دارد، بازپس گرفت.

به طور خلاصه، اوکراین تقریباً در هر سطحی فراتر از انتظارات است. این کشور در حال نگه داشتن خط است و ابرقدرت سابق روسیه را وادار می کند که از ایران و چین برای کمک التماس کند. رهبران نظامی روسیه با رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، دعوا می کنند و در میدان جنگ، تجهیزات روسیه روز به روز قدیمی تر و قابل اعتمادتر می شوند، در حالی که نیروهای اوکراینی به تدریج تسلیحات بهتری دریافت می کنند.

از درس های جنگ جهانی دوم و جنگ کره استفاده کنید:

غرب هنوز در حال آشنایی مجدد با واقعیت های تلخ جنگ در مقیاس بزرگ و مناطق معتدل است. درگیری‌های کره هفتاد و سه سال پیش آغاز شد و درس‌های آموخته‌شده در آن میدان جنگ خونین رفت و برگشت مدت‌هاست که فراموش شده است.

ناظران امروزی هنوز قتل عام جنگ های مدرن و بدون منع را انکار می کنند.

تهاجمات در مقیاس بزرگ تعداد زیادی تلفات را به همراه دارد و پیشرفت را اغلب می توان در چند متر اندازه گیری کرد. در سال 1951، طی یک نبرد سه هفته ای برای "خاموشی ریج" کره، یک ویژگی استراتژیک جغرافیایی، سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده 2nd لشکر 2,772 تلفات در حین کشتن، اسیر یا زخمی کردن حدود 15,363 دشمن متحمل شد. حدود 10 درصد از جمعیت کره قبل از جنگ در این جنگ کشته شدند.

علیرغم پیشرفت در هدف گیری و دقت، مبارزات معمولی هنوز مقدار زیادی از دستورات را مصرف می کند. تنها در ژوئن 1953، نیروهای سازمان ملل در کره 2.7 میلیون گلوله 105 میلی متری و بالاتر را شلیک کردند. در مقابل این نوع نرخ مصرف، درخواست اخیر اوکراین برای یک میلیون گلوله 155 میلی‌متری، علاوه بر میلیون‌ها گلوله‌ای که قبلاً اهدا شده است، نشان‌دهنده استفاده کارآمد به جای نوعی ولخرجی غیرمسئولانه است.

نبردها همیشه حول الگوهای آب و هوای فصلی شکل می گیرند. فصل «راسپوتیتسا» - زمانی که گل و لای سفر خارج از جاده را عملاً غیرممکن می‌کند - همیشه یک زمان تلاش در میدان نبرد است که با آرامشی خسته‌کننده یا جنگی سخت از خطوط نسبتاً ساکن مشخص می‌شود. در حال حاضر، تعداد کمی از جنگجویان خط مقدم در اوکراین حرف مثبتی برای گفتن خواهند داشت.

دنیایی که بیش از حد به آمازون عادت کرده استAMZN
تحویل یک شبه باید همچنین متوجه شود که کمبود مهمات محلی یکی از ویژگی‌های جنگ مدرن است و ممکن است وضعیت عرضه گسترده‌تر را منعکس نکند. کمبود مهمات ریشه های پیچیده، احساسی و سیاسی دارد و می تواند برای مزیت تاکتیکی، استراتژیک یا اقتصادی دستکاری شود.

همان‌طور که اغلب اوقات، آنها بیش از هر چیز یک موضوع دیدگاه هستند.

سربازان خط مقدم که چیزی فراتر از اسلحه یا واحد خود نمی بینند، به ویژه سریعاً هر سهمیه بندی را به عنوان نشانه ای از بحران عرضه سیستمیک تفسیر می کنند. حتی قبل از اینترنت، تصور مشکلات عرضه گسترده می‌تواند ناخواسته به رده‌های بالا برسد و روحیه آنها را تضعیف کند. در طول جنگ کره، فرماندهان ارشد میدانی ایالات متحده کمبودهای مکرر "جدی" یا "بحرانی" مهمات را گزارش کردند، زمانی که سطح عرضه در حد استانداردهای عملیاتی عادی آن زمان بود.

هنگامی که آلمانی ها حمله موفقیت آمیز خود را در جنگ جهانی دوم به کریمه آغاز کردند، ذخایر مهمات آنها به شدت کم بود، و با این حال، آنها توانستند تعداد انگشت شماری از گلوله های خود را به موفقیت های بزرگ در میدان نبرد تبدیل کنند.

مطمئناً بحران‌های عرضه انگیزه‌ای هستند و بوروکراسی‌های پیچیده و آهسته را وارد عمل می‌کنند. اما آنها نیز می توانند نتیجه معکوس داشته باشند. سازندگان مهمات، که مدت‌ها با ماهیت رونق رکود کسب‌وکار خود هماهنگ شده‌اند، کاملاً خوشحال هستند که حاشیه‌های کوچک خود را با افزایش ادراک بحران عرضه - و سپس پرداخت هزینه بیشتر برای محصولات خود، کم کنند.

این راهی است که تجارت انجام می شود. این واقعیت که مرکز معتبر مطالعات استراتژیک و بین المللی واشنگتن (CSIS) همواره توجه رسانه ها را بر کمبود مهمات ایالات متحده متمرکز می کند، بدون شک برای اعضای هیئت مدیره CSIS، فیوب نواکوویچ و جین روی ریو، رهبران دو تولیدکننده بزرگ مهمات، جنرال داینامیکس، خوشحال کننده است.GD
و گروه پونگسان مستقر در کره جنوبی. اما ضرب و شتم منظم شکست توسط تحلیلگران - در حالی که ایالات متحده را به خرید مهمات بیشتر تشویق می کند - حمایت ارزشمند ایالات متحده از دفاع از اوکراین را از بین می برد.

ایفای نقش در بحران عرضه، تاکید بر پیام تیرگی و عذاب، می تواند یک تاکتیک مفید در جنگ باشد. این نیروی مخالف را به بی عملی و اعتماد به نفس بیش از حد سوق می دهد و در عین حال تلاش های شدیدتری برای کمک را تحریک می کند. اما لحظه ای وجود دارد که یک بحران تا حدی ساختگی می تواند به یک چیز واقعی تبدیل شود. این طبیعت انسان است; دوستان و متحدان تمایل دارند از موقعیت های بدون برد فاصله بگیرند.

دستکاری با ادراکات جهانی فرآیندی خطرناک است.

جنگ های بزرگ در چرخه های رسانه های غربی اجرا نمی شوند

این واقعیت که هیچ کس در غرب به خود زحمت نگاه کردن به گذشته یا یادآوری پوشش رسانه های گذشته مربوط به یک سال پیش را ندارد، ناراحت کننده است. در هر صورت، دست اندرکاران غربی در مبارزه اوکراین برای عقب راندن تهاجم غیرقانونی و غیرقانونی روسیه نیاز به درک بسیار بهتری از مقایسه این جنگ با آتش سوزی های گذشته دارند.

به جای اینکه صرفاً به شکست‌گرایی دامن بزند، کمی زمینه اضافه می‌تواند کمک واقعی در تعیین انتظارات باشد.

علیرغم تیرگی و نابودی امروزی، اوکراین، در مجموع، بسیار بسیار خوب عمل می کند. و در حالی که ممکن است اوضاع اکنون بد به نظر برسد، به نظر می رسد اوکراین عادت دارد که میدان جنگ را قبل از طلوع یک ضد حمله جدید و غیرمنتظره بسیار تاریک جلوه دهد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2023/03/16/just-as-in-2022-defeatist-media-coverage-comes-before-ukraine-counterattacks/