نیویورک - پل هاگیس، فیلمنامه نویس برنده اسکار، روز دوشنبه به پرداخت 2.5 میلیون دلار غرامت اضافی در یک شکایت تجاوز جنسی محکوم شد که مجموع آن را به 10 میلیون دلار برای یک زن می رساند. کی گفته او نزدیک به یک دهه پیش به او تجاوز جنسی کرد.
در حالی که وکلای متهم Haleigh Breest حکم را عادلانه خواندند، Haggis اصرار داشت که او به دروغ متهم شده و از نظر مالی با مبارزه با پرونده مدنی ویران شده است. او قول داد که تجدید نظر کند.
من نمی توانم با این دروغ ها زندگی کنم. من برای پاک کردن نام خود خواهم مرد.» او هنگام خروج از دادگاه گفت.
برست، یک روزنامه‌نگار، گفت که هاگیس به او تجاوز کرده و او را مجبور به انجام رابطه جنسی دهانی در آپارتمانش در نیویورک در 31 ژانویه 2013 کرده است. می گوید آنها یک برخورد توافقی داشتند.
هیئت منصفه هفته گذشته در کنار Breest قرار گرفت، به او 7.5 میلیون دلار جایزه داد در غرامت غرامت از رنج و تصمیم گرفت که او نیز به دلیل خسارات تنبیهی. اعضای هیئت منصفه روز دوشنبه به دادگاه بازگشتند تا شهادت درباره امور مالی هاگیس را بشنوند و تصمیم بگیرند که چقدر بیشتر باید بپردازد.
زمانی که هگیس در مورد درآمدهایش از فیلم‌هایی مانند برندگان اسکار بهترین فیلم «تصادف» و «عزیزم میلیون دلاری» و جیمز باند فیلم‌های «کازینو رویال» و «کوانتوم آرامش» را زیر سوال بردند، آنها دوره‌ای سریع در زمینه تأمین مالی فیلم گرفتند.
او در حالی که پیچیدگی‌های غرامت فیلمنامه نویسی را توضیح می‌دهد، تخمین می‌زند که در طول چهار دهه حضورش در تلویزیون و سینما، 25 میلیون دلار درآمد داشته است - قبل از مالیات، هزینه‌های نمایندگان و سایر نمایندگان و تقسیم دارایی‌ها با دو همسر سابقش.
این فیلمساز 69 ساله در جلسه روز دوشنبه گفت که در طول سال ها متحمل خسارات مالی مختلفی شده است - از جمله تخریب خانه ای که بیمه نامناسبی در زلزله سال 1994 نورتریج داشت - اما شکایت برست او را از بین برد. او گفت که صورتحساب‌های حقوقی‌اش به بیش از ۲.۶ میلیون دلار رسید، در حالی که حرفه‌اش ناگهان خشک شد.
من تمام پولی را که در اختیار دارم خرج کرده ام. من برنامه بازنشستگی خود را به هم ریخته ام، با وام زندگی کرده ام، تا با اعتقاد بسیار ساده لوحانه به عدالت هزینه این پرونده را بپردازم.»
وکلای برست، ادعاهای هاگیس مبنی بر شکستگی را زیر سوال بردند.
ایلان مازل، وکیل دادگستری گفت: «به هیچ چیز پل هاگیس نمی توان اعتماد کرد.
پس از صدور حکم، او گفت که هیئت منصفه "کار درست را انجام دادند." اعضای هیئت منصفه بدون اظهار نظر دادگاه را ترک کردند.
بریست، 36 ساله، گفت که پس از پذیرفتن دعوت برای نوشیدن نوشیدنی در آپارتمانش پس از اولین نمایش فیلم، به خاطر اتفاقی که روی داد، هم آسیب حرفه ای و هم روانی متحمل شد.
او دوشنبه از اظهار نظر خودداری کرد. در بیانیه‌ای پس از حکم اولیه روز پنجشنبه، او گفت که از «فرصت عدالت و پاسخگویی در دادگاه قدردانی می‌کند - و هیئت منصفه تصمیم گرفت حقایق را دنبال کند - و من را باور کرد».
او برای خسارت نامشخص شکایت کرد. هاگیس در این موضوع متهم نشده بود.
آسوشیتدپرس معمولاً افرادی را که می‌گویند مورد تجاوز جنسی قرار گرفته‌اند شناسایی نمی‌کند، مگر اینکه به صورت علنی مطرح کنند، همانطور که بریست انجام داده است.
منبع: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo