یکی از آشفته ترین TikTok، مرتبط ترین شخصیت های مشهور، جولیا فاکس، به دلیل اظهار نظر غیرعمدانه در مورد ویدیویی که از زبان رمزگذاری شده برای بحث در مورد تجاوز جنسی استفاده می کرد، عذرخواهی کرده است.
TikTok که به دلیل تعدیل پراکنده خود بدنام است، از الگوریتم هایی استفاده می کند که محتوای حاوی کلمات و عبارات خاص را سانسور می کند. این امر منجر به این می شود که کاربران با توسل به کلمات رمزی مانند "seggs" به جای جنسیت یا "unalive" به جای خودکشی یک قدم جلوتر از الگوریتم ها قرار بگیرند.
از آنجایی که الگوریتم ناگزیر به کلمه رمز میرسد، سازندگان دوباره چرخش میکنند و از کلمه دیگری به جای آن استفاده میکنند. تاکتیک فرار به عنوان "algospeak" شناخته شده است، و است تغییر راه ما به صورت آنلاین ارتباط برقرار می کنیم، و گاهی اوقات باعث ایجاد سوء تفاهمات شدید می شود.
این بازی ثابت الگوریتم منجر به استفاده از عبارات انتزاعی فزاینده به عنوان کلمات رمز می شود. برخی از سازندگان از "ریمل" به عنوان تعبیر جنسی یا آلت تناسلی استفاده می کنند، ظاهراً به دلیل عمل قرار دادن یک چوب ریمل در داخل و خارج ظرف آن.
خالق TikTok @big_whip13 ویدئویی را منتشر کرد که در آن توضیح داد که چگونه به یک دختر ریمل میدهد و باید آنقدر خوب بوده است که او و دوستش هر دو باید آن را بدون رضایت من امتحان کنند. کاربر همچنین ویدیوی #saawareness را تگ کرده است که نشان میدهد محتوای آگاهانه تجاوز جنسی است.
فاکس، ظاهراً با فرض اینکه مرد از کلمه «ریمل» به معنای واقعی کلمه استفاده میکرد، اظهار داشت: «نمیدانم چرا، اما من از تو ناراحت نیستم.» این ویدئو از آن زمان تاکنون بیش از 8 میلیون بار دیده شده است، و پاسخ فاکس واکنشهای شدیدی را برانگیخت که در آن کاربرانی که با رمز واژگان آشنا هستند، او را به کاهش تجاوز جنسی متهم کردند.
در حالی که برخی از کاربران فاکس را متهم کردند که به اندازه کافی آنلاین است تا کلمه رمز را بداند، برخی دیگر اشاره کردند که "algospeak" اغلب می تواند برای افراد خارجی گیج کننده باشد.
اغلب، کلمات کد برای بحث در مورد موضوعات بسیار حساس که توسط الگوریتم سانسور شده اند استفاده می شود، و این غیرمنصفانه است که فرض کنیم همه کاربران زمینه را درک می کنند.
TikTok همچنین بدنام است منزوی کردن تدریجی کاربران به باغهای محصور شده محتوایی، که بهطور خاص به اولویتهای آنها توجه میکند، منجر به این شد که گرایشهای خاص بهعنوان جریان اصلی اشتباه گرفته شوند. آنچه که یک کاربر در تایم لاین خود می بیند احتمالاً هیچ شباهتی به جدول زمانی دیگری ندارد.
@big_whip13 ارسال کرد پیگیری ویدئو واکنش به نظر فاکس، که بیش از 1.3 میلیون بار مشاهده شد، و از عبارت "تجاوز جنسی" به جای تجاوز جنسی استفاده کرد، که شکل مستقیم تری از algospeak است.
در نهایت، فاکس از واکنش های متقابل آگاه شد و عذرخواهی کرد مستقیماً خطاب به کاربر آزرده، نوشت: «هی عزیزم، خیلی متاسفم که واقعاً فکر میکردم در مورد ریمل مثل آرایش صحبت میکنی.» او سپس ویدیویی را برای فالوورهایش منتشر کرد که در آن شرایط را توضیح میداد.
TikTok در حال تغییر روشی است که کاربرانش با یکدیگر ارتباط برقرار میکنند و ناخواسته فرصتهای جدیدی برای بحث و جدل در این راه ایجاد میکند. اکنون، این فقط یک مسئله زمان است که الگوریتم به معنای واقعی «ریمل» پی ببرد.
منبع: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/