قاضی مجدداً تأیید می کند که SEC باید مطالب مرتبط با سخنرانی هینمن را در پرونده ریپل تولید کند

یک قاضی دادگاه دیروز مجدداً تأیید کرد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) باید اسناد مربوط به سخنرانی کمیسیونر سابق بیل هینمن در مورد ارزهای دیجیتال را در پرونده خود با ریپل تحویل دهد.

شایان ذکر است، نظر قاضی سارا نتبرن، تنظیم کننده را متهم کرد که به جای پایبندی به قانون، دلایلی را برای پیشبرد خواسته های خود اتخاذ کرده است. 

SEC برای اولین بار در سال 2020 علیه شرکت فناوری دفتر کل توزیع شده شکایت کرد، زمانی که این شرکت ادعا کرد که فروش توکن XRP خود یک پیشنهاد اوراق بهادار ثبت نشده است. ریپل از آن زمان به عقب رانده است و ادعا می کند که XRP یک امنیت نیست و آنچه را که به عنوان عدم شفافیت در موضع تنظیم کننده در مورد رمزارز می بیند هدف گرفته است.

یک سخنرانی در سال 2018 توسط مدیر سابق بخش مالی شرکت به یک نقطه گیر در این پرونده تبدیل شده است. در آن اظهارات، هینمن توضیح داد که چرا بیت کوین و اتر را اوراق بهادار نمی‌داند. ریپل به دنبال به دست آوردن اسناد و ارتباطات مرتبط با سخنرانی بوده است، در حالی که SEC چندین استدلال متناقض را در تلاش برای محافظت از آنها به کار گرفته است.

SEC ابتدا استدلال کرد که این سخنرانی شامل دیدگاه‌های شخصی هینمن در مورد ارزهای دیجیتال بود و نه یک سیاست کل آژانس. اما پس از آن، تلاش کرد این سخنرانی را به عنوان بخشی از وظایف هینمن SEC با این استدلال که ارتباطات توسط امتیاز فرآیند مشورتی محافظت می‌شوند، ترسیم کند. اساسنامه از اطلاعات خاصی محافظت می کند که بخشی از مذاکرات داخلی در تدوین خط مشی یا تصمیم گیری بوده است. 

دادگاه با هر دو استدلال قانع نشد و حکم داد که SEC باید اسناد را ارائه کند. نتبرن درخواست SEC برای بررسی مجدد حکم دادگاه در ماه آوریل را رد کرد. در آن زمان، دستور او به SEC هشدار داد که به دنبال هر دو طرف است. 

رگولاتور اوراق بهادار تلاش دیگری برای محافظت از اسناد در ماه ژوئن انجام داد و استدلال کرد که امتیاز وکیل-مشتری برای سخنرانی اعمال می‌شود، زیرا با وکلای SEC به عنوان بخشی از وظایف رسمی Hinman توسعه داده شده است. دیروز، نتبرن نیز این موضوع را رد کرد و مجدداً تأیید کرد که SEC باید ارتباطات را ایجاد کند.

به نظر او، او آژانس را متهم می‌کند که تلاش می‌کند آن را به هر دو صورت داشته باشد، ابتدا استدلال می‌کند که این سخنرانی بی‌ربط بود زیرا منعکس‌کننده دیدگاه‌های شخصی بود و بعداً باید از شواهد محافظت کرد زیرا این مذاکرات رسمی آژانس بود.

"این سوال به طور غیر ضروری توسط تاکتیک های دادخواهی SEC پیچیده شده است. SEC برای جلوگیری از کشف از سخنرانی فاصله گرفته است و به دنبال جلوگیری از رسوب هینمن به این دلیل است که هر چه او در سخنرانی گفته است، ربطی به موضع SEC ندارد. ریاکاری در استدلال به دادگاه، از یک سو، اینکه سخنرانی مربوط به درک بازار از نحوه یا اینکه آیا کمیسیون بورس و اوراق بهادار کریپتوکارنسی را تنظیم خواهد کرد یا خیر، و از سوی دیگر، اینکه هینمن به دنبال و دریافت مشاوره حقوقی از مشاور SEC در در تهیه پیش نویس سخنرانی خود، پیشنهاد می کند که SEC مواضع دعوی قضایی خود را برای پیشبرد هدف مورد نظر خود اتخاذ می کند، و نه به دلیل وفاداری صادقانه به قانون.

این نظر ادعا می کند که واضح است که هدف از ارتباطات بین Hinman و مشاور SEC ارائه مشاوره حقوقی یا اطلاع رسانی در مورد تصمیم گیری آژانس نبوده است، بنابراین ارتباطات تحت قوانینی که SEC به دنبال به کارگیری آن بوده است محافظت نمی شود.

© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.