قاضی شکایت ضدتراست علیه UFC را متوقف کرد

یک قاضی فدرال در روز جمعه مجموعه دوم رسیدگی های ضد انحصار علیه UFC را متوقف کرد و درعوض تصمیم گرفت تا روند تجدید نظر یک دادخواست قبلی را به نتیجه نهایی خود برساند.

شش مبارز سابق UFC در سال 2014 از تبلیغ MMA به دلیل رفتار انحصاری و انحصاری ادعایی شکایت کردند و از جمله ادعا کردند که استفاده تبلیغاتی از قراردادهای طولانی مدت و انحصاری جنگنده ها، بخش 2 قانون شرمن را نقض کرده و منجر به پرداخت بیشتر به ازای هر مشاهده قیمت ها و پرداخت کمتر جنگنده. آن مورد، معروف به Le با اشاره به مبارز سابق UFC و شاکی فعلی کونگ لی، از دسامبر 2010 تا ژوئن 2017 را پوشش می دهد و در حال حاضر در انتظار یک دستور کتبی برای اعطای گواهینامه کلاس از قاضی ناحیه ایالات متحده، ریچارد بولور از لاس وگاس است.

جلسه روز جمعه در مقابل همین قاضی به درخواست UFC مبنی بر رد دعوای بعدی رسیدگی شد. Le نام جانسون، با اشاره به یکی دیگر از مبارزان سابق UFC و شاکی پرونده جدید، Kajan Johnson. ثبت شده در سال 2021، جانسون دعوی حقوقی ضد انحصار ژوئیه 2017 تا به امروز را پوشش می دهد و اساساً ادعا می کند که UFC به رفتار ضد رقابتی ادعایی خود با یک تفاوت اساسی ادامه داده است. این جانسون پرونده همچنین از شرکت مادر UFC به نام Endeavor به عنوان متهم نام می برد تا "در تلاش برای پاسخگویی به Endeavor ... به دلیل مشارکت فعال آن در سرکوب غرامت Fighter."

جلسه جمعه روند حضور وکلای UFC و شاکیان را ادامه داد کاملا مخالف تقریباً در مورد همه چیز شاکیان می خواستند Boulware اجازه دهد جانسون پرونده را ادامه دهید، سپس فوراً در روند کشف داده‌ها و جمع‌آوری اسناد و رسوب‌گذاری تا زمان توقف قرار دهید Le دعوا به طور کامل حل شده است در آن نقطه، جانسون این پرونده ادامه خواهد داشت و در نهایت منجر به دو محاکمه جداگانه در مورد شیوه های تجاری UFC می شود.

بیل ایزاکسون، وکیل ارشد UFC پاسخ داد: "من با موردی برخورد نکرده ام که شاکی بخواهد اقامت و دو محاکمه داشته باشد و سپس بگوید که این کارآمدترین است."

بولور سپس به چیزی تبدیل شد که در نهایت عاملی محوری در تصمیم او برای مکث خواهد بود جانسون - یک دادخواست معلق در دادگاه عالی در مورد تعیین قیمت ماهی تن Olean Wholesale Grocery Cooperative, Inc. v. Bumble Bee Foods LLC. این دادخواست به دنبال توضیح در مورد شرایطی است که در آن حضور اعضای کلاس صدمه دیده مانع از تأیید یک دعوای کلاسی می شود.

در Le در مورد، Boulware قبلاً نشان داده است که کلاس را تأیید می کند و تعداد شاکیان بالقوه را از شش مبارز در حال حاضر به بیش از 1,200 افزایش می دهد. اما او توجیه کتبی خود را منتشر نکرده است و UFC تأیید کرده است که بلافاصله پس از انجام درخواست تجدید نظر خواهد شد.

اولیان مربوط به Le زیرا شاکیان در Le اگر در نهایت ثابت شود که UFC از انحصار و قدرت انحصاری ادعایی خود سوء استفاده کرده است، 14 مبارز از کاهش رقابت سایر مروجین MMA آسیب نخواهند دید. همه این مبارزان به جز یکی از ستاره های فعلی یا سابق UFC هستند: براک لزنر، اندرسون سیلوا، کانر مک گرگور، ژرژ سنت پیر، کوینتون «رامپیج» جکسون، دن هندرسون، جان جونز، تیتو اورتیز، میرکو کرو پلیس، واندرلی سیلوا، مت. هیوز، سی ام پانک، جونیور دوس سانتوس و «بیگ نوگ» آنتونیو نوگیرا. سی ام پانک نیز مانند براک لزنر، نام خود را در کشتی حرفه‌ای مطرح کرد، اما مسیرهای MMA آن‌ها زمانی که پانک دو ضربه فوری روی کارت‌های اصلی UFC انجام داد و از پروموشن خارج شد، از هم جدا شد.

زمانی که موضوع جنگجویان مجروح نشده در جلسه مطرح شد، اریک کرامر، وکیل شاکیان خاطرنشان کرد: "...ما می توانیم مبارزانی را که تحت تاثیر قرار نگرفته اند شناسایی کنیم و می توانیم آنها را از کلاس حذف کنیم." به عبارت دیگر، کانر مک گرگور، جان جونز، اندرسون سیلوا، GSP، و سایر اسطوره های این ورزش ممکن است از شرکت در این رقابت منع شوند زیرا شاکیان به این نتیجه رسیدند که رقابت بیشتری از سوی دیگر مروجین MMA وجود دارد. کاهش پرداخت آنها

این یک نتیجه سر خراش است که با آن همخوانی ندارد تحقیقات دانشگاهی دریافت که این بزرگترین مبارزان ستاره UFC هستند که احتمالاً قوی ترین ادعای "کم دستمزد" بودن را دارند. Boulware در آن زمان به بیانیه Cramer توجه نکرد و به سادگی ادامه داد.

پس از اینکه در ابتدا به سمت اجازه دادن به ادامه متمایل شد جانسون بولور گفت که او متقاعد شده است که نقش Endeavor را نمی توان از هم جدا کرد یا خیر.

سپس کل را گذاشت جانسون مورد در مکث، با بیان اینکه، «فکر می‌کنم دستور [من] در مورد گواهینامه کلاس وارد شده است Le بسیاری از آنچه در آن اتفاق خواهد افتاد را هدایت خواهد کرد جانسون"

UFC به حکم گواهینامه کلاس Boulware اعتراض خواهد کرد Le به دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم و سپس احتمالاً دیوان عالی کشور. Boulware نشان داد که نتیجه فرآیند تجدیدنظر می‌تواند بر تصمیم او در مورد رد کردن درخواست بعدی تأثیر بگذارد جانسون مورد. بنابراین او درخواست UFC برای اخراج بدون پیش داوری را رد کرد - اساساً آن را به UFC بازگرداند - کل پرونده را متوقف کرد و گفت که پس از برگزاری UFC آینده دوباره به آن رسیدگی خواهد کرد. Le درخواست تجدیدنظر "نهایی" است.

این جلسه همچنین جزئیات کوچکی مانند اذعان به اینکه هر آزمایشی نهایی حدود چهار هفته به طول خواهد انجامید را فاش کرد و UFC از زمان خرید Endeavor در سال 2016، بندهای داوری را به قراردادهای جنگنده خود اضافه کرده است، اگرچه هیچ جزئیاتی ارائه نشده است.

با این حال نتیجه نهایی بیشتر منتظر است.

اگر دیوان عالی کشور را بپذیرد اولیان تا زمانی که این پرونده حل نشود، UFC حتی نمی تواند درخواست تجدید نظر خود را آغاز کند. اگر دادخواست رد شود، Boulware قبلاً گفته است که درخواست تجدیدنظر در UFC برای صدور گواهینامه کلاس او ممکن است دو تا سه سال طول بکشد.

بنابراین ادعاهای ضد انحصار علیه UFC به کندی پیش می رود. آنچه قبلاً یک فرآیند چهار و نیم ساله فقط برای حل و فصل گواهینامه کلاس بوده است، طولانی تر خواهد شد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/paulgift/2022/10/02/judge-pauses-follow-on-antitrust-lawsuit-against-the-ufc/