قاضی شکایت ترامپ علیه جیمز دادستان کل نیویورک را رد کرد

یک قاضی روز جمعه شکایت فدرال رئیس جمهور سابق را رد کرد دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن که به دنبال جلوگیری از تحقیقات مدنی در مورد تجارت او توسط دادستان کل نیویورک لتیتیا جیمز بود.

حکم برندا سانس قاضی منطقه ای ایالات متحده یک روز پس از تایید یک دادگاه تجدید نظر ایالتی در نیویورک صادر شد. احضاریه های صادر شده توسط جیمز مجبور کردن ترامپ و دو تن از فرزندان بزرگسالش برای بازجویی تحت سوگند به عنوان بخشی از تحقیقات او.

جیمز روز جمعه در پستی در توییتر، آخرین حکم به نفع خود را "پیروزی بزرگ" خواند.

جیمز در توییتی نوشت: «دعواهای بیهوده ما را از تکمیل تحقیقات قانونی و مشروعمان باز نمی‌دارد».

ترامپ و شرکتش، سازمان ترامپ در ماه دسامبر از جیمز در دادگاه فدرال در ناحیه شمالی نیویورک شکایت کردند.

در این شکایت ادعا شده بود که دادستان کل با تحقیقات خود در مورد ادعاهایی که شرکت به طور غیرقانونی ارزیابی های اعلام شده دارایی های مختلف املاک و مستغلات را برای منافع مالی دستکاری کرده است، حقوق آنها را نقض کرده است.

ترامپ و شرکتش مدعی شدند که اظهارات "توهین آمیز" جیمز در مورد او در زمان نامزدی و پس از انتخابش نشان می دهد که او با تحقیقات خود علیه ترامپ تلافی می کند، تحقیقاتی که "با نیت بد و بدون مبنای قانونی کافی" آغاز شده است.

سانس، در حکم 43 صفحه‌ای خود در روز جمعه، این استدلال‌ها را رد کرد و نوشت: «شاکیان ثابت نکرده‌اند که متهم اقدام نیویورک را برای آزار و اذیت آنها آغاز کرده است».

سانس خاطرنشان کرد که جیمز گفته است که تحقیقات او در نتیجه شهادت مایکل کوهن، وکیل شخصی سابق ترامپ در سال 2019 در کنگره آغاز شد.

"آقای. کوهن شهادت داد که صورت‌های مالی آقای ترامپ در سال‌های 2011-2013 ارزش دارایی‌های او را به گونه‌ای متورم یا کاهش داده است تا مطابق با منافع او باشد.»

قاضی همچنین خاطرنشان کرد که بر اساس قانون قضایی فدرال که در حکمی در سال 1971 در پرونده ای به نام یونگر علیه هریس گنجانده شده است، می گوید که "محاکم فدرال باید به طور کلی از دستور دادن یا دخالت در روند رسیدگی های ایالتی خودداری کنند."

سانس گفت که ترامپ در ارائه حقایقی که مستلزم اعمال استثنایی از آن رویه قضایی در شکایت او باشد، کوتاهی کرده است.

سانس نوشت: «شاکیان می‌توانستند این ادعاها را مطرح کرده و درخواست کمکی را که در دادگاه فدرال می‌خواهند داشته باشند» در دادگاه ایالتی در منهتن.

احزاب قبلا مسائل متعددی را مطرح کرده اند مربوط به تحقیقات جیمز در دادگاه عالی منهتن.

جیمز در بیانیه ای آماده شده گفت: «بارها و بارها دادگاه ها به صراحت اعلام کرده اند که چالش های حقوقی بی اساس دونالد جی. ترامپ نمی تواند تحقیقات قانونی ما را در مورد معاملات مالی او و سازمان ترامپ متوقف کند.»

هیچ کس در این کشور نمی تواند انتخاب کند که چگونه قانون در مورد آنها اعمال شود، و دونالد ترامپ نیز از این قاعده مستثنی نیست. همانطور که قبلاً گفته‌ایم، ما این تحقیقات را بدون نگرانی ادامه خواهیم داد.»

آلینا حبا، وکیل ترامپ، در بیانیه ای ایمیلی گفت: «شکی نیست که ما به این تصمیم اعتراض خواهیم کرد».

حبا با اشاره به عنصر تصمیم سانس در رابطه با رویه قضایی نوشت: «اگر رفتار وحشیانه و تحقیقات آزاردهنده خانم جیمز با استثناء بد نیت دکترین ممتنع جوانگر مطابقت نداشته باشد، نمی‌توانم سناریویی را تصور کنم که چنین باشد. جوانر در مقابل هریس.