جرمی هوگان دلایل اصلی چندین "آمیکوس بریف" را در این پرونده فهرست می کند

جرمی هوگان، وکیل دادگستری، دلایل مورد انتظار برای چندین جلسه کوتاه دوستانه را کشف کرده است.
ریپل همراه با کمیسیون بورس اوراق بهادار همچنین اقدام به گشایش و مقاومت در برابر جلسات خلاصه قضاوت کرده اند.

در 31 اکتبر 2022، وکیل جرمی هوگان در توییتر پستی را منتشر کرد و دلایل بسیاری از خلاصه‌های دوستانه را که در اقدامات قانونی ریپل مجاز شده‌اند، پی برد. هوگان می گوید که amicus brief "دوست دادگاه" است و اساساً AB فقط در دادگاه های عالی و عالی تشکیل شده است که در آن فقط مشکلات پیچیده حل می شود.

چرا مهم است که چندین بریف آمیکوس ("AB") در پرونده ریپل علیه SEC ثبت شده باشد؟
یک AB "دوست دادگاه" نامیده می شود و از نظر تاریخی، AB فقط در دادگاه های استیناف و دادگاه های سطح "بالا" تشکیل شده است که در آن مسائل دشوار حل می شود. 1/3
- جرمی هوگان (@ attorneyjeremy1) اکتبر 30، 2022

او این سوال را مطرح کرد که «با توجه به اینکه گفته می‌شود، آیا شهادت چندین AB در یک موضوع در سطح آزمایشی اشکالی ندارد؟ بدیهی است که خیر.»

علاوه بر این، او گفت: «مجوز آزادانه قاضی در این موضوع در سطح محاکمه به دنبال این است که او اذعان کند که مشکلاتی که می‌شود پیچیده، بدیع هستند و این قانون بر گروه عمده‌ای از مردم و/یا تأثیر خواهد گذاشت. صنعت. و به گفته من این چیز خوبی است.»

اتاق بازرگانی دیجیتال، Ripple Partner، I-Remit، Tapjets و ICAN یکی از بازیگران حیاتی هستند که قبلاً گزارش‌های amicus را در این پرونده ثبت کرده‌اند.

در طول آخر هفته، SpendTheBits و شبکه حامیان انتخاب سرمایه‌گذار (ICAN) به طور معمول خلاصه‌های دوستانه خود را به منظور حمایت از ریپل ارسال کردند.

این گام پس از آن برداشته شد که قاضی تورس درخواست بازیگران حیاتی بازار مانند فیلیپ گلدشتاین، ICAN و SpendTheBits را برای ارسال خلاصه‌های amicus در اقدامات حقوقی پذیرفت. جدیدترین موردی که به دنبال درخواست ارسال خلاصه آمیکوس در جریان رسیدگی است، انجمن بلاک چین است که هدفش ارائه توضیح درستی از آزمون هوی دیوان عالی کشور به منظور حمایت از ریپل است.

مخالفان

ریپل همراه با اوراق بهادار کمیسیون بورس اقدام به تشکیل پرونده افتتاحیه و مقاومت در برابر جلسات توجیهی خلاصه کرده است. پیش‌بینی می‌شود که تا 15 نوامبر، زمانی که تمام جلسات توجیهی انجام می‌شود و قضاوت نهایی قاضی تورس، پاسخ داده می‌شود.

جیمز کی فیلان پیش بینی کرده است که ممکن است 31 مارس 2023 باشد یا ممکن است قبل از آن باشد، قاضی تورس ممکن است همزمان در مورد پیشنهادات کارشناسی و قضاوت خلاصه قضاوت کند. براد گارلینگ هاوس، مدیر اجرایی ریپل، مطمئن است که این موضوع ممکن است در شش ماه اول سال آینده شاهد صدور حکم باشد.

منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/