جی کی رولینگ و گراهام نورتون بر سر فرهنگ لغو با هم درگیر شدند

گراهام نورتون با اظهارنظرهای اخیر خود در مورد فرهنگ لغو، پس از اینکه در مصاحبه ای در جشنواره ادبیات چلتنهام از او در مورد این پدیده پرسیده شد، بحثی را برانگیخت.

به نظر می‌رسد که ذکر صرف «فرهنگ لغو» همیشه بحث‌هایی را برانگیخته است، زیرا این عبارت به یک کلمه رایج تبدیل شده است که برای توصیف کمپین‌های آزار و اذیت بدون حاشیه، انتقادهای معتبر و واکنش‌های ملودراماتیک توییتر استفاده می‌شود که همگی با کلیک و رسانه‌های اجتماعی تقویت می‌شوند.

نورتون با اشاره به افراد مشهوری که از سانسور شدن گریه می‌کنند، در حالی که از طریق نوشته‌های روزنامه‌ها، پادکست‌های محبوب و برنامه‌های کمدی نتفلیکس با هم ارتباط برقرار می‌کنند، همدردی چندانی نداشت. حاکی:

«در کدام دنیا کنسل می شوید؟ من مقاله شما را در یک روزنامه می خوانم یا در حال مصاحبه در مورد اینکه لغو شدن چقدر وحشتناک است ... این آزادی بیان است، اما بدون پیامد نیست.

مصاحبه کننده مکالمه را برگرداند هری پاتر نویسنده جی کی رولینگ، که نظراتش در مورد افراد ترنس دارد واکنش واکنشی را برانگیخت از سوی فعالان، جرقه محکومیت، و به بسیاری از طرفداران سابق، میراث او را به عنوان نویسنده داستان محبوب کودکان مسموم کرد.

نورتون پاسخی متفکرانه داشت و از افراد مشهور انتقاد می کرد که فراتر از تخصصشان صحبت می کردند و بالاتر از متخصصان قرار می گرفتند. نورتون خاطرنشان کرد که نظر خود او "هیچ چیزی به بحث اضافه نمی کند" و پیشنهاد کرد:

با افراد ترنس صحبت کنید، با والدین بچه های ترنس صحبت کنید، با پزشکان صحبت کنید، با روانپزشکان صحبت کنید، با کسی که می تواند این موضوع را به نحوی روشن کند. من بسیار آگاه هستم که، به عنوان یک فرد در تلویزیون، صدای شما می تواند به طور مصنوعی تقویت شود، و یک بار در ماه آبی، این می تواند خوب باشد، اما بیشتر اوقات، فقط یک حواس پرتی است. این برای کلیک است… اگر می‌خواهید در مورد چیزی صحبت کنید، در مورد آن چیزی صحبت کنید، نیازی نیست کارداشیان یا هر چیز دیگری را به یک موضوع بچسبانید، سوژه به خودی خود کافی است.»

پاسخ معقول نورتون به طور گسترده مورد ستایش قرار گرفت و از قضا الهام بخش بسیاری شد اندیشمندان بالا بردن صدایش؛ با وجود بینش نورتون، اقتصاد توجه توسط نظرات افراد مشهور تقویت می شود. به هر حال، رولینگ متخصص جادوگران و مدارس جادو است، نه افراد ترنس، اما در اکوسیستم رسانه‌ای کنونی، شهرت تخصص را تحت الشعاع قرار می‌دهد.

پاسخ نورتون باعث واکنش تدافعی رولینگ شد که نوشت در توییتر:

بسیار لذت می برم از موج اخیر مردان ریشو که با اعتماد به نفس وارد جعبه صابون خود می شوند تا تعریف کنند که یک زن چیست و حمایت خود را در پشت تهدید تجاوز جنسی و مرگ برای کسانی که جرأت مخالفت را دارند انجام دهند.

توجه داشته باشید که نورتون در واقع تعریفی از یک زن نداشت (و مطمئناً تهدید به مرگ را تایید نکرد)، بلکه فقط خواستار آن شد که صدای افراد ترنس و کارشناسان در بحث بالاتر از صدای افراد مشهور باشد. بیلی براگ، موسیقیدان بریتانیایی، به این نکته اشاره کرد که رولینگ هدف نورتون را نشان می دهد.

رولینگ به عقب نشینی منتقدان خود ادامه داد و انتقادهای حسن نیت، انتقاد بد نیت و تهدیدهای خشونت آمیز را با هم در یک توده غیر قابل تشخیص ترکیب کرد.

هنگامی که صحبت از تقویت صداهای افراد مشهور به ضرر حقیقت و وضوح می شود، جو روگان یک مثال به موقع ارائه داد، نام او در توییتر پرطرفدار بود در حالی که رولینگ با نورتون درگیر شد.

روگان در پادکست خود یک مطلب را پخش کرد بارها و بارها افشا و خنثی افسانه شهری مربوط به افراد ترنس و هویت هنگام مصاحبه با تولسی گابارد. روگان با چهره‌ای صاف اصرار داشت که یک مدرسه آمریکایی برای دانش‌آموزی که «گربه» خوانده شده بود، یک جعبه زباله در حمام دختر نصب کرده است.

به نظر می رسد نکته نورتون خودش گویای این موضوع است.