تهمت شب سال نو از پکن
WALMART شرکت
WMT ٪۱۰۰
«حماقت و کوتهاندیشی» چالش بزرگی را برای کسبوکارهای غربی در یکی از امیدوارکنندهترین بازارهایشان ایجاد کرده است: در حالی که دولتها اتهامات نقض حقوق بشر در چین را مطرح میکنند، مقامات آنجا شرکتهای خارجی را تحت فشار قرار میدهند تا طرف چین را بگیرند.
کسبوکارهای غربی از موجهای مختلف بادهای مخالف ژئوپلیتیک رنج بردهاند، زیرا به دنبال تجارت در پرجمعیتترین کشور جهان بودهاند. اما تجربیات والمارت و غول نیمه هادی
اینتل CORP.
در هفتههای اخیر و واکنش شدید مصرفکنندگان به برندهای بزرگی مانند H&M Hennes و Mauritz AB و
آدیداس AG
سال گذشته - نشان دادن تمایل جدید پکن برای مقابله با انتقادات دولت های غربی با حملات متقابل به شرکت های غربی.
یورگ ووتکه، رئیس اتاق بازرگانی اروپا در چین، مستقر در پکن، گفت که این فشار نشان دهنده یک چالش ژئوپلیتیکی مشابه با شرکت هایی است که پس از کشتار میدان تیان آنمن در سال 1989 با آن مواجه شدند. با این حال، این بار خطرات بیشتر است: "اهمیت چین بارها و بارها افزایش یافته است."
در عین حال، برندهای غربی بیش از پیش تحت فشار دولتهای خود، سرمایهگذاران و مصرفکنندگان داخلی بر سر تعداد فزایندهای از مسائل سیاسی، اجتماعی و زیستمحیطی قرار دارند. این باعث می شود هر گونه تصوری از همدستی با پکن در مورد نقض حقوق بشر به خطر شهرت بزرگتری تبدیل شود.
پکن با دنبال کردن اینتل و والمارت، دو نماد از تجارت آمریکایی را هدف قرار داده است و شبکه خود را فراتر از برندهای مد اروپایی که سال گذشته دنبال میکرد، گسترش میدهد. قاطعیت جدید پکن مانند سایر شرکت های بزرگ آمریکایی از جمله
کوکا کولا شرکت
و
Airbnb شرکت،
حمایت مالی خود از المپیک پکن ماه آینده را انجام دهند. در بحبوحه انتقادات فزاینده ایالات متحده از چین در مورد حقوق بشر، برندهای غربی با دقت در مورد چگونگی یا استفاده از بازی ها برای اهداف بازاریابی تلاش می کنند.
نقطه عطف اخیر با پکن بر سین کیانگ متمرکز است، جایی که ایالات متحده و دیگران چین را به ارتکاب نسل کشی علیه اقلیت قومی اویغور در منطقه متهم کرده اند. واشنگتن به دلیل این اتهامات به تحریم دیپلماتیک المپیک - امتناع از ارسال نمایندگی رسمی اما به ورزشکاران آمریکایی اجازه رقابت - استناد کرده است. پکن اتهامات مربوط به نسل کشی و سایر نقض حقوق بشر در منطقه را رد می کند.
H&M
و آدیداس هر دو به یک گروه صنعت مد تعلق دارند که در سال 2020 در مورد اتهامات در سین کیانگ، منطقه ای غنی از پنبه، نگرانی ایجاد کردند. هر دو سال گذشته هدف انتقاد دولت و تحریم مصرف کنندگان در چین قرار گرفتند. H&M اساساً از اینترنت چین پاک شد و محصولات و مکانهای فروشگاه آن از اکثر برنامههای خرید و نقشه چینی پاک شد.
هر دو میلیون ها دلار از فروش خود را در جایی که زمانی یکی از سریع ترین بازارهای در حال رشد آنها بود، از دست داده اند. H&M بیانیه آنلاین خود را در مورد نگرانی های خود در مورد اتهامات کار اجباری در سین کیانگ حفظ کرده است، اما از اظهار نظر بیشتر در مورد این موضوع خودداری کرده است. آدیداس گفته است که با چالش های ژئوپلیتیکی در چین مواجه است اما از توضیح بیشتر خودداری کرده است.
آنیتا دورت، مدیر اتحادیه سرمایه گذاران حقوق بشر که اعضای آن شامل بیش از 200 سرمایه گذار نهادی است که مجموعا 7 تریلیون دلار دارایی را مدیریت می کنند، گفت: «بسیاری از سرمایه گذاران مدتی است که با شرکت های پرتفوی خود در مورد موضوع سین کیانگ درگیر شده اند. او گفت که سرمایه گذاران نگران خطرات عملیاتی، مالی، حقوقی و اعتباری هستند که ممکن است شرکت ها در صورت عدم مدیریت چالش های حقوق بشر با آن مواجه شوند.
سین کیانگ تنها مناقشه کسب و کارهای غربی نبوده است. در چند سال گذشته، شرکتهای خارجی به طور فزایندهای خود را در مورد مسائل ژئوپلیتیکی مطرح شده توسط پکن، از جمله اینکه شرکتها تایوان و هنگ کنگ را توصیف میکنند، هدف قرار دادهاند. بازرگانان در چین می گویند که شرکت های چندملیتی هم اکنون نیز به دلیل رقابت داخلی قوی تر، انجام تجارت در آنجا دشوارتر شده اند. اخیراً، مقامات چینی کنترل خود را بر چندین اهرم اقتصاد، از جمله نظارت بر جمع آوری داده ها، تشدید کرده اند.
ماه گذشته، ایالات متحده قانون گسترده ای را تصویب کرد که اکثر واردات از سین کیانگ را ممنوع می کرد. چند روز بعد، مقامات چینی علناً اینتل را به دلیل درخواست از تامین کنندگان برای عدم تهیه کالا از منطقه مورد انتقاد قرار دادند. اینتل گفت که به تامین کنندگان نامه نوشته است تا از قوانین ایالات متحده پیروی کنند و این اقدام نشان دهنده موضع اینتل در قبال سین کیانگ نیست.
سخنگوی اینتل از ارائه جزئیات بیشتر خودداری کرد.
اینتل همچنین یک حامی کلیدی المپیک است. در جلسه استماع کمیسیون اجرایی-کنگره در مورد چین در ماه ژوئیه، اعضای کنگره از حامیان مالی شرکتهای المپیک پرسیدند که آیا از کمیته بینالمللی المپیک میخواهند بازیهای زمستانی آینده پکن را به تعویق بیندازند تا به چین فرصت دهند تا به نگرانیهای مربوط به حقوق بشر رسیدگی کند. از پنج حامی در جلسه، تنها اینتل پاسخ مثبت داد. مدیر اجرایی اینتل گفت: «ما با IOC بر اهمیت حقوق بشر برای اینتل تأکید کردهایم و آنها را تشویق کردهایم که این موضوعات را جدیتر بگیرند.»
استیو راجرز.
روز جمعه، آژانس مبارزه با فساد این کشور به شدت از والمارت انتقاد کرد و در مورد واکنش شدید مصرف کنندگان علیه آن هشدار داد، چند روز پس از اینکه کاربران رسانه های اجتماعی ادعا کردند که فروشگاه های Walmart و Sam's Club مستقر در چین، عرضه محصولات سین کیانگ را متوقف کرده اند. والمارت از اظهار نظر در مورد این موضوع خودداری کرد.
بسیاری از شرکت های خارجی هنوز در چین در حال رشد هستند و برخی از نظرسنجی های تجاری اخیر نشان می دهد که اعتماد به پتانسیل رشد چین در میان مدیران خارجی بالاست.
اپل شرکت،
به عنوان مثال، از نظر سهم بازار به بزرگترین فروشنده تلفن چین تبدیل شده است.
چین نیز بازاری حیاتی برای آن است
تسلا شرکت،
تامین یک چهارم درآمد خودروساز مستقر در آستین، تگزاس در 2021 ماه اول سال XNUMX. تنظیمکنندههای چینی و رقبای داخلی طی سالها با تسلا مخالفت کردهاند، اما پکن به طور کلی به رشد آن در این کشور کمک کرده است.
از دههها پیش که چین به روی شرکتهای خارجی باز شد، مشکلات بزرگ دیگری برای شرکتهای خارجی وجود داشته است. پس از پایان خشونت آمیز نیروهای چینی به اعتراضات دموکراسی خواهانه در میدان تیان آنمن پکن در سال 1989، در بحبوحه رکود، سرمایه گذاری مستقیم خارجی جدید در چین کاهش یافت. کسب و کارها به دنبال منابع عرضه جایگزین در آسیا بودند.
در 1993،
لوی اشتراوس
& Co به دلیل آنچه که نقض فراگیر حقوق بشر در این کشور نامیده می شود، به روابط خود با کارخانه ها در چین پایان داد. سخنگوی دولت چین در آن زمان گفت که این اقدام هیچ ارتباطی با حقوق بشر ندارد و این کشور هنوز ده ها هزار تجارت آمریکایی در آنجا دارد. این شرکت پنج سال بعد به چین بازگشت و گفت که معتقد است می تواند شرکای تجاری مسئول در آنجا پیدا کند.
در سال 2010، سوابق حقوق بشر چین دوباره به تیتر خبرها تبدیل شد، این بار زمانی که غول موتور جستجو گوگل به دلیل نگرانی از سانسور و جاسوسی سایبری از چین خارج شد. پکن این اقدام گوگل را "کاملا اشتباه" خواند و یک سخنگوی چینی گفت که پرونده گوگل بیش از آنکه به چین ضربه بزند، به شهرت خود شرکت سیلیکون ولی آسیب رسانده است.
گروههای حقوق بشر گفتهاند که از حدود سال ۲۰۱۷، مقامات چینی در سینکیانگ شروع به بازداشت بیش از یک میلیون اویغور و دیگر اقلیتهای قومی عمدتا مسلمان در اردوگاهها کردند و برخی را تحت بیگاری اجباری قرار دادند. دولت آمریکا سال گذشته این وضعیت را نسل کشی اعلام کرد. مقامات چینی این اتهامات را دروغ میخوانند و این اردوگاهها را مراکز حرفهای توصیف میکنند که توسعه اقتصادی و مبارزه با افراطگرایی مذهبی را فراهم میکنند.
در سال 2020، Better Cotton Initiative، یک ائتلاف صنعتی متشکل از بسیاری از برندهای بزرگ جهان از جمله H&M و Adidas، اعلام کرد که به دلیل نگرانیهای مربوط به کار اجباری، کار خود را در سین کیانگ متوقف خواهد کرد. از ماه مارس گذشته، رسانههای خبری چینی و کاربران رسانههای اجتماعی به ائتلاف و برخی از اعضای آن به دلیل برجسته کردن این اتهامات حمله کردند. آنها خواستار تحریم آدیداس و
یوزپلنگ درنده امریکایی
SE. هرکدام گزارش کردند که فروش سه ماهه سوم در بازارهای چین حدود 15 درصد کاهش یافته است. بزرگترین بازنده H&M بود. آخرین گزارش سه ماهه آن نشان داد که فروش در چین حداقل 37 درصد کاهش یافته است.
برخی از رقبا از این مزیت استفاده کرده اند: غول پوشاک ورزشی چینی
محصولات ورزشی آنتا گیم
و Muji، یک برند پوشاک و لوازم خانگی مستقر در توکیو متعلق به
ریوهین کیکاکو شرکت
، علناً متعهد به استفاده از پنبه سین کیانگ است و در چین مورد تمجید قرار می گیرد.
نوشتن به لیزا لین در [ایمیل محافظت شده] و استو وو در [ایمیل محافظت شده]
حق چاپ © 2021 داو جونز و شرکت ، کلیه حقوق محفوظ است. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
منبع: https://www.wsj.com/articles/beijings-favored-tool-to-counter-human-rights-criticism-punish-companies-11641158347?siteid=yhoof2&yptr=yahoo