اگر اس-300های یونانی به اوکراین ختم شوند، از نظر تاریخی طعنه آمیز خواهد بود

اوکراین بار دیگر از متحدان غربی خود، از جمله یونان، می‌خواهد تا سخت‌افزار نظامی ساخت روسیه را به این کشور عرضه کنند. آتن دارای مقادیر قابل توجهی از تجهیزات روسی است که اوکراین با آن آشنا است، از جمله خودروهای جنگی پیاده نظام رهگیری BMP-1، 9K33 Osa و Tor-M1 کوتاه برد و سامانه های موشکی دفاع هوایی دوربرد S-300PMU-1. اگر سیستم های اخیر در نهایت به زرادخانه اوکراین ختم شود، با توجه به اینکه چگونه یونان در وهله اول چگونه آنها را در اختیار گرفت، از نظر تاریخی طعنه آمیز خواهد بود.

شایان ذکر است که چنین انتقالی حداقل در حال حاضر بعید است. همانطور که رسانه های یونانی دارند با اشاره بهآتن موشک‌های BMP-1 و Osa را از آلمان دریافت کرده است، بنابراین آنها تنها سیستم‌های روسی در زرادخانه یونان هستند که می‌توانند بدون مشکل مجوز اعطا شوند، زیرا تأیید صادرات آنها از برلین، برخلاف وضعیت S. سیستم های 300 یا Tor-M1 که نیاز به مجوز از مسکو دارند.

در ماه مارس، یونان "درخواست غیررسمی" کیف برای انتقال Tor-M1 و Osas خود را رد کرد، با این استدلال که آنها همچنان می توانند برای نیروهای مسلح خود مورد نیاز باشند. با این حال، برخلاف این سیستم‌ها، اس-300های یونان هرگز در شبکه گسترده‌تر دفاع هوایی ارتش ادغام نشدند. در عوض آنها در جزیره کرت ذخیره شدند. منابع در مطبوعات یونان نقل شده است گفت آتن هیچ درخواستی برای اس-300 خود از اوکراین دریافت نکرده است. با این حال، کیف بدون شک به گرمی از تحویل این سیستم ها استقبال خواهد کرد.

اسلواکی اخیراً باتری اس-300 خود را که از اتحاد جماهیر شوروی سابق به ارث رسیده بود به اوکراین اهدا کرد. البته یونان اس-300 خود را از اتحاد جماهیر شوروی سابق به ارث نبرد. در عوض، مسکو اس-300های آتن را که قبرس در ابتدا به عنوان بخشی از ترتیباتی برای خنثی کردن بحران بین ترکیه و قبرس که در اوایل سال 1997 آغاز شده بود، تحویل داد. بنابراین، انتقال این سامانه‌ها به اوکراین امروز احتمالاً بسیار پیچیده‌تر از اهدای اسلواکی به ارث رسیده است. S-300 شوروی.

اگر یونان در نهایت با انتقال این سامانه‌های پدافند هوایی به کیف، گردن خود را برای اوکراین بچسباند، با توجه به اینکه آتن در وهله اول چگونه آنها را به دست آورد، طنز تاریخ خواهد بود.

در سال 1996، از زمانی که ایالات متحده تحریم تسلیحاتی را بر این کشور جزیره ای اعمال کرده بود، قبرس برای سخت افزار نظامی به روسیه روی آورد. این شرکت ابتدا تانک های جنگی اصلی T-80U و خودروهای جنگی پیاده نظام BMP-3 را خریداری کرد. سپس تصمیم سرنوشت‌ساز خرید S-300PMU-1 را گرفت و اصرار داشت که چنین سیستم پیشرفته‌ای برای جلوگیری از پروازهای مداوم ارتش ترکیه و نقض حریم هوایی آن ضروری است. ترکیه بلافاصله تهدید کرد که برای از بین بردن باتری‌ها به جزیره حمله خواهد کرد. یونان نیز به نوبه خود گفت که به چنین حمله ای تلافی خواهد کرد در حالی که ایالات متحده از گلافکوس کلریدس، رئیس جمهور وقت قبرس خواست تا این توافق را لغو کند. بحران اس-300 قبرس آغاز شده بود.

تورهان تایان، وزیر دفاع ترکیه در آن زمان، این بحران را با بحران موشکی کوبا در سال 1962 مقایسه کرد. در حالی که اس-300، بر خلاف موشک‌های هسته‌ای که شوروی در کوبا مستقر کرد، سطح به هوا و نه تهاجمی سطح به سطح هستند. تایان خاطرنشان کرد که موشک‌های سطحی بردی برای ردیابی و هدف قرار دادن هواپیماهای نظامی ترکیه دارند. داخل حریم هوایی ترکیه علاوه بر دفاع از تمامی حریم هوایی قبرس.

ویلیام سافایر، ستون نویس برجسته نیویورک تایمز نیز این بحران را با بحران موشکی کوبا مقایسه کرد و نوشت که یوگنی پریماکوف، وزیر امور خارجه وقت روسیه، «خود را به عنوان آندری گرومیکو جدید»، وزیر امور خارجه شوروی در سال 1962 می دید.

موشک‌های هسته‌ای که گرومیکو درباره آن‌ها دروغ می‌گفت در 90 مایلی ایالات متحده بود. این SAMهای دفاعی تهاجمی در 50 مایلی ترکیه هستند در آن زمان نوشت.

منابع سیا به نقل از روزنامه نگاران جک اندرسون و یان مولر ادعا کردند که پریماکوف برای فروش به عنوان بخشی از تلاش برای تضعیف ناتو که در آن زمان به سمت شرق در حال گسترش بود، فشار آورده بود.

چشم انداز به کارگیری اس-300 توسط قبرس، ایالات متحده را نگران کرد و هشدار داد که تکنسین های روسی که این سیستم ها را راه اندازی می کنند می توانند از رادارهای قدرتمند خود برای نظارت بر ترافیک هوایی بر فراز مدیترانه شرقی مهم استراتژیک از جمله هواپیماهای ناتو استفاده کنند. قبرس با اصرار بر این که تنها تکنسین های قبرسی این سیستم ها را پس از تحویل به کار خواهند برد، به دنبال کاهش چنین نگرانی هایی بود.

قبرس در نهایت هرگز اس-300 دریافت نکرد. برای خنثی کردن بحران، نیکوزیا در اواخر سال 1998 موافقت کرد که موشک‌ها را به جای آن به یونان تحویل دهد، که آنها را در کرت ذخیره کرد (بعدها آنها را در طی یک تمرین آزمایشی در سال 2013 شلیک کرد). ترکیه همچنان اعتراض کرد اما در نهایت کاری انجام نداد. در طنز تاریخی دیگر، بسیاری از اهدافی که ترکیه در مورد یونان برای دستیابی به اس-300 در نظر گرفت - آنها روسیه را قادر می‌سازد اطلاعات حساس ناتو را جمع‌آوری کند، جنگنده‌های غربی را که برای سرنگونی طراحی شده بود تهدید کند، و غیره - در آن زمان بسیار شبیه به اهداف بود. ایالات متحده بعداً با خرید جانشین S-300، S-400 توسط ترکیه مخالفت کرد.

با توجه به طرح ادعایی پریماکوف برای تضعیف جناح جنوبی ناتو از طریق فروش قبلی، طعنه آمیز خواهد بود اگر همین سیستم های موشکی درست بیش از ربع قرن بعد علیه هواپیماهای جنگی روسیه در دفاع از اوکراین مورد استفاده قرار گیرند.