آیا چین در حال افول است؟

بخش اعظم هفته گذشته در رم سپری شد، که در مناظر آن بسیار زیاد است، اگرچه نکته برجسته برای من آرامش در مسیر آپین بود. رم همچنین سرشار از درس‌هایی در مورد تمدن، سیاست و استراتژی است – که به نظر می‌رسد بسیاری از آن‌ها امروزه برای رهبران گم شده است. از این نظر، مکان خوبی برای بررسی ظهور و سقوط ملت‌ها است، پدیده‌ای که در حال افزایش است.

اگر بزرگ‌ترین و قدرتمندترین شهرهای تاریخ جهان را در نظر بگیریم، رم برجسته‌تر است. بسیاری از این شهرهای بزرگ - بابل، نمرود (جنوب موصل) و اسکندریه - کانون تمدن های بزرگ بودند، اما متأسفانه به دلایل اشتباه در اخبار منتشر شده اند. تعجب آور است که چگونه بسیاری از شهرهای چین در طول زمان "بزرگترین" بوده اند، با شهرهایی مانند نانجینگ، شیان، هانگژو، و پکن که از 600 پس از میلاد تا 1800 پس از میلاد مسلط بودند. لندن برای مدت کوتاهی در طول قرن نوزدهم، و باتوم بزرگترین شهر سپس به نیویورک سپرده شد.

شکوه رم

به طور کلی، اگر با جمعیت جهان و شاید سطح توسعه سازگار شویم، رم شانس بسیار خوبی برای در نظر گرفتن بزرگترین شهر جهان دارد. در زمان تولد مسیح، روم یک میلیون نفر سکنه داشت. در مقیاس جمعیتی، توکیو، برای مطابقت با این، باید بیش از هفتاد میلیون نفر در حال حاضر داشته باشد. رم همچنین از این جهت چشمگیر است که برای حدود پانصد سال شهر مسلط جهان بود.

با این حال، امپراطوری که به وجود آمد (که دوبرابر طول عمر معمول 240 ساله امپراتوری ها در طول تاریخ دوام آورد) امروزه اغلب به عنوان الگویی برای افول بالقوه آمریکا (یا، همراه با نمونه یونان باستان - ظهور چین در برابر امپراتوری ها) استفاده می شود. افول نسبی آمریکا).

این به نوبه خود باید ما را به فکر کردن به تاریخ انحطاط و سقوط امپراتوری روم ادوارد گیبون سوق دهد که یک نقطه مرجع در تاریخ اقتصادی به طور عام و در انحطاط به طور خاص است. گیبون به دنبال توضیح علت فروپاشی امپراتوری روم بود. تز او این است که رم از خود راضی شد، نهادهای آن تضعیف شدند و رهبران زندگی عمومی روم حس فضیلت مدنی خود را از دست دادند، یا آنچه نیکولو ماکیاولی بعداً به سادگی «virtu» نامید - خیر جمهوری یا خیر عمومی.

از زمان گیبون، نویسندگان دیگر انحطاط را به یک شیار عمیق تبدیل کردند. اسوالد اشپنگلر آلمانی در سال 1918 به طور بحث برانگیزی کتاب زوال غرب را نوشت و در سال های اخیر در اروپا کتاب Deutschland schafft sich ab (آلمان از شر خود خلاص می شود) اثر تیلو سارازین و پس از آن کتاب هایی مانند خودکشی فرانسه اثر اریک زمور و میشل هوئلبیک را داشتیم. ، نه به ذکر تعداد زیادی از عناوین مشابه در ایالات متحده.

بسیاری از این کتاب‌ها بی‌صبر هستند و این اشتباه را دارند که فکر می‌کنند یک «امپراتوری» با یک رویداد به پایان می‌رسد، در حالی که در واقعیت این یک روند کند است که نشانه‌های اقتصادی آن ممکن است شکست در افزایش بهره‌وری، سقوط توسعه انسانی و عدم هماهنگی با فناوری های جدید

با این حال، اگر تاریخ رم و ارزیابی گیبون از آن به طور خاص راهنمایی برای دوندگان و سوارکاران در دنیای چند قطبی امروزی است، پس ما باید به دنبال چه چیز دیگری باشیم؟

نابرابری

برای شروع، من مراقب شکست در "برادری" یا انسجام اجتماعی هستم که برای مثال با افزایش نابرابری مشخص می شود. در ایالات متحده نابرابری ثروت و درآمد نزدیک به مرز 19xx است. سهم درآمد یک درصد برتر اکنون به سطحی بازگشته است که از دهه 1 مشاهده نشده است. در نیویورک، نسبت درآمد 1920 درصد برتر به 1 درصد دیگر 99 به 45 است. بخش خوبی از این شکاف ناشی از دستمزد بالای مدیران است، که در سراسر طیف صنایع در ایالات متحده به طور متوسط ​​است. سیصد برابر دستمزد یک کارگر متوسط. یافتن چنین رابطه افراطی در هر زمان دیگری در تاریخ دشوار است. به عنوان مثال، در رم در سال 1 پس از میلاد، درآمد یک سناتور رومی صد برابر میانگین درآمد بود و فرماندهان لژیون چهل و پنج برابر میانگین درآمد داشتند!

دوم، تحریک سیاسی است که در بسیاری از کشورها آشکار است. دیدگاه شخصی و بسیار آماتور من این است که سیستم‌های سیاسی که به خود اجازه تغییر و تکامل می‌دهند، از نتایج شدید اجتناب خواهند کرد. ناپدید شدن احزاب سیاسی قدیمی و ظهور احزاب جدید و یک «مرکز» جدید در فرانسه و آلمان نمونه‌هایی از آن هستند. در مقابل فقدان انعطاف پذیری دو نظام حزبی در بریتانیا و ایالات متحده نتایج سیاسی شدیدی را به همراه داشته است.

شاید یک استدلال مناسب تر، مرتبط ساختن دولت های «مرد قوی» با سیستم رومی باشد – جایی که تمرکز فزاینده قدرت حول یک فرد (روسیه، چین) می تواند یک خطای استراتژیک فاجعه بار ایجاد کند. در این راستا، در حالی که افول‌گرایان توجه خود را به ایالات متحده معطوف می‌کنند، ارزش آن را دارد که زمان بیشتری را صرف فکر کردن در مورد چین کنیم.

آیا سلطه چین به پایان رسیده است؟

اندازه غالب شهرهای چین از دوره 600 تا 1600 پس از میلاد حداقل باید به کسانی که خارج از چین هستند آگاه کند که رویای چین مبتنی بر تمایل به بازپس گیری نقش تاریخی خود به عنوان یک ابرقدرت اقتصادی است و تا به امروز تصمیم گیری اقتصادی آن بسیار بوده است. خوب برای این منظور، چین یک امپراتوری اقتصادی جدید دارد. هنوز یک بازیگر ژئوپلیتیکی نامطمئن است که متحدان کمی در آسیا و متحدان اشتباه (روسیه) دورتر دارد.

شکننده ترین جنبه آن تمرکز قدرت در اطراف شی جین پینگ است که با بحران کروناویروس چین و اثرات سیاسی-اجتماعی کاهش رشد و جمعیت شناسی آزمایش خواهد شد. او باید به خاطر داشته باشد که در تمام سال‌هایی که امپراتوری روم دوام آورد، میانگین «دوره» یک امپراتور روم فقط بیش از پنج سال بود، هفتاد درصد آنها به دلایل «غیرطبیعی» جان خود را از دست دادند.