آیا ابتکار اقتصادی هند و اقیانوسیه بایدن یک معامله تجاری پنهانی است؟ اقدامات هند چنین نشان می دهد

هنگامی که هند به امضا رسید چارچوب اقتصادی هند و اقیانوسیه (IPEF)ابتکار عمل اقتصادی آسیایی امضای دولت بایدن، منتقدان گیج شدند. به هر حال، هند به دلیل نگرانی در مورد حاکمیت و نیاز به محافظت از قهرمانان داخلی خود، به دور ماندن از ترتیبات تجاری منطقه ای، رسمی یا غیر رسمی، بدنام بود.

با این حال، دهلی نو مشتاقانه از IPEF حمایت می کرد، که شامل بسیاری از کشورهای طرفدار تجارت در منطقه از جمله استرالیا، سنگاپور، ویتنام و حتی ژاپن و کره نیز می شود. به نظر می رسد، منتقدان هفته قبل، زمانی که هند اعلام کرد که از مسیر تجاری IPEF خارج می شود، تایید شده اند، اما در جنبه های دیگر، مانند مواردی که بر ارتقای انعطاف پذیری زنجیره تامین متمرکز شده اند، عضو فعال باقی خواهد ماند. انرژی و مسائل مالیاتی و مبارزه با فساد.

پیوش گویال، وزیر تجارت و صنعت، تصمیم هند برای عدم مشارکت را اینگونه توضیح داد: «هند نظاره گر منافع کشورهای عضو خواهد بود و اینکه آیا هرگونه شرطی در جنبه هایی مانند محیط زیست ممکن است علیه کشورهای در حال توسعه تبعیض ایجاد کند یا خیر.

یک دقیقه صبر کن. حتی مشتاق ترین حامیان آن اشاره می کنند که IPEF یک توافقنامه تجارت آزاد منطقه ای نیست، مانند مشارکت اقتصادی جامع منطقه ای (RCEP)، که هند نیز به دلیل نگرانی های دامپینگ واردات چین از آن خارج شد، و توافق جامع و مترقی برای ترانس پاسیفیک. مشارکت (CPTPP) که شامل همان کشورها می شود، به استثنای چین و آمریکا، که دومی علیرغم اینکه مبتکر این ایده بود، در سال 2017 از آن خارج شد.

دولت بایدن IPEF را به عنوان پلت فرمی برای کشورهای همفکر در آسیا قرار داده است تا با یکدیگر در مورد مسائل نوظهور تعامل داشته باشند - پیکربندی مجدد زنجیره های تامین که عمدتاً به چین وابسته هستند. مدیریت جریان داده های جهانی در زمانی که چین استانداردهای موازی خود را ایجاد می کند. سرمایه گذاری در انرژی پاک، کربن زدایی، و در نهایت، تقویت انطباق مالیات شرکت ها و مبارزه با فساد.

بین راه اندازی IPEF در ماه مه 2022 و نشست وزیران در لس آنجلس در هفته قبل از آن، هند از تشویق کننده پرانرژی به حامی مشروط تبدیل شده است. یک توضیح احتمالی برای این تحول این است که به نظر می رسد تجارت به محور اصلی IPEF تبدیل شده است.

اگرچه به عنوان متیو گودمن از CSIS اشاره می کند به نظر می‌رسد که «احزاب IPEF برای مذاکره درباره آزادسازی تجارت برنامه‌ای ندارند»، به نظر می‌رسد دقیقاً همین کار را انجام می‌دهند. اکثر کشورهای امضاکننده IPEF عضویت خود در این چارچوب را راهی برای متقاعد کردن آمریکا که مشارکت در CPTPP را رد کرده است می‌دانند تا دسترسی ترجیحی به بازار عظیم خود را فراهم کند. سایر اعضا از دسترسی تجاری به عنوان اهرمی برای حمایت از سایر ارکان IPEF استفاده می کنند. به طور خلاصه، این دقیقاً برعکس رویکرد هند است.

علیرغم اعتراض واشنگتن، اعضای IPEF این چارچوب را به عنوان یک ترتیبات تجارت آزاد در مخفیانه می‌دانند - جایی که آمریکا در ازای حمایت در مقابله با جاه‌طلبی‌های اقتصادی چین، دسترسی خود را تحت CPTPP ارائه می‌کند.