معترضان ایرانی مدعی هستند که رژیم برای سرکوب شورش‌ها از «مواد اعصاب» استفاده می‌کند

اعتراضات در ایران به طور پیوسته تشدید شده اند در دو ماه پس از مهسا امینی 22 ساله بر اثر جراحات جان باخت ایجاد شده توسط پلیس اخلاق برای پوشیدن روسری "نامناسب". اکنون اوضاع با نیروهای امنیتی به مرحله حساسی رسیده است استقرار سلاح های سنگین و هلیکوپتر. به گفته سازمان ملل، برخی . مردم 40 کشته شده اند؟ تنها در هفته گذشته اکنون انبوهی از ادعاها وجود دارد که نیروهای امنیتی هستند با استفاده از گاز عصبی علیه مردم خودشان

این ادعاها از رسانه های اجتماعی سرچشمه گرفته و دارند بارها کپی شده. آنها فیلم هایی از آنچه شبیه به نظر می رسد نشان می دهند دود سبز در حال حرکت نسبت به معترضان در منطقه کردنشین جوانرود یا عکس مهمات. پست های ویروسی این موارد را جنایت علیه بشریت، جنایات جنگی و نسل کشی توصیف می کنند و از جهان درخواست کمک می کنند.

ایرانی ها از عوامل اعصاب خاطره بدی دارند. در طول جنگ ایران و عراق در دهه 1980، نیروهای رژیم صدام حسین تلاش کردند تا برتری دشمن خود را در نیروی انسانی خنثی کنند. استفاده از سلاح های شیمیاییعلناً به ایران هشدار می دهد که «برای هر حشره مضری یک حشره کش وجود دارد که می تواند آن را از بین ببرد به هر تعداد که باشد و عراق این حشره کش نابودکننده را دارد». زمانی که نیروهای ایرانی در سال 1988 شهر حلبچه را تصرف کردند، عراقی ها آن را با مخلوطی از گاز خردل و عوامل اعصاب بمباران کرد، کشته شدن بیش از 3,000 نفر.

با این حال، این مورد بسیار متفاوت است. دن کازتا، کارشناس سلاح های شیمیایی و همکار در اندیشکده دفاعی بریتانیا RUSI، با درخواست های ایران برای کمک به شناسایی «عوامل عصبی» مرموز درگیر بمباران شده است. برای او کاملاً واضح است که هیچ کدام وجود ندارد.

Kaszeta به فوربس گفت: «نکته کلیدی این است که هیچ شواهدی مبنی بر «مواد عصبی» در این حوادث اخیر وجود ندارد. "همه تصاویر به راحتی قابل انتساب به مهمات دودزا و مهمات کنترل شورش هستند."

گاز عصبی سبز وجود ندارد (به طور کلی نامرئی است). کازتا می‌گوید این ویدئوها دود سبز رنگ نظامی را نشان می‌دهد. او همچنین به یک صدای جیر جیر ادعای نشان دادن یک «سلاح شیمیایی ممنوعه» با یک فشنگ که به وضوح به عنوان گاز CS، یک عامل کنترل شورش در سطح بین‌المللی برچسب‌گذاری شده است. برای استفاده پلیس مجاز است.

«به معنای واقعی کلمه «ببین! این یک فیل است! زمانی که این به وضوح و آشکارا یک سناریوی گاوی است،” می گوید Kaszeta.

کازتا می گوید در حالی که رژیم از گاز CS استفاده می کند (از نظر فنی الف سلاح شیمیایی که در جنگ مجاز نیست) و دود سبز برای متفرق کردن اعتراضات، اما اینها ربطی به عوامل اعصاب ندارند.

Kaszeta می گوید: "نارنجک های دود HC سبز بدبو و ناخوشایند هستند، اما تا حد زیادی یک ترفند نمایشی برای ایجاد وحشت هستند."

برخی از توییت‌ها درباره ترکیب شیمیایی دود سبز که توسط ارتش استاندارد تولید می‌شود، صحبت می‌کنند نارنجک های دودزا رنگی، به عنوان مثال برای علامت گذاری نقطه فرود هلیکوپتر استفاده می شود تا از هوا قابل مشاهده باشد. برخی از نارنجک های دودزای سبز یکنواخت هستند برای کنترل جمعیت به بازار عرضه شده است. دود حاوی هگزا کلرواتان (HC) است. که می تواند سمی باشد اما نمی توان آن را به عنوان یک عامل عصبی توصیف کرد.

Kaszeta: "توجه پزشکی برای این دود سبز عمدتاً این است که "فرد را به هوای تمیز منتقل کنید تا خودش بهتر شود." یادداشت ها در یک توییتوی افزود: افرادی که دچار ناراحتی شدید تنفسی هستند ممکن است از اکسیژن بهره مند شوند.

در واقع، جنبه پزشکی یکی از جنبه های اطلاعات نادرست است که بیشتر به Kaszeta مربوط می شود. عوامل عصبی به طور معمول هستند با آتروپین درمان می شودکه خود بسیار سمی است اما می تواند جان فردی را که دچار مسمومیت عصبی شده است نجات دهد. دادن آتروپین به فردی که در معرض عامل عصبی قرار نگرفته است می تواند کشنده باشد.

Kaszeta می گوید: "این باعث می شود یک نفر کشته شود."

این تنها دغدغه او نیست. دیگر اینکه مبالغه موجب ضرر می کند; ادعاهای نادرست آشکار در مورد اقدامات رژیم احتمالاً سایر ادعاهای معتبر را مورد تردید قرار می دهد. در شرایطی که نیروهای امنیتی قبلاً تعداد زیادی از مردم را کشته اند، هیچ کس نباید به رژیم اجازه دهد.

مشکل دیگر این است که هرچه ادعاهای نادرست بیشتری منتشر شود، شناسایی حوادث واقعی برای تحلیلگرانی مانند Kaszeta دشوارتر است. این امر نظارت بر عدم اشاعه تسلیحات اتمی و اطمینان از پایبندی به توافقات بین المللی در مورد سلاح های شیمیایی را دشوارتر می کند.

این وضعیت در ایران جدی است و مردم در حال مرگ هستند. اما اتهامات در مورد عوامل اعصاب صرفاً منحرف کردن حواس از موضوعات مهمتر است و، همانطور که Kaszeta می گوید، "نسبتا اشتباه است."