تورم، زنجیره های تامین و جهانی شدن در سال های 2022 و 2023

آیا جهانی شدن تورم را در دهه‌های 1990 و 2000 کاهش داد و آیا جهانی‌زدایی تورم را در دهه آینده افزایش خواهد داد؟ به نظر می‌رسد که این نظریه در مواجهه با حکم معروف میلتون فریدمن که تورم یک پدیده پولی است، مخالف است. اما اگر با دقت بیشتری نگاه کنیم، جهانی‌زدایی می‌تواند بر تورم تأثیر بگذارد، اما تنها در صورتی که فدرال رزرو و سایر بانک‌های مرکزی جهان نتوانند ببینند چه اتفاقی دارد می‌افتد.

برای درک جهانی شدن و تاثیرات زنجیره تامین بر قیمت ها، اجازه دهید به عرضه و تقاضای ساده بازگردیم. جهانی شدن به این معناست که مصرف‌کنندگان می‌توانند کالاهای ارزان‌تری را از کشورهایی با هزینه‌های نیروی کار کم یا استفاده از فناوری بالا تهیه کنند. بنابراین جهانی شدن فزاینده مانند افزایش عرضه کالا و تا حدی خدمات است. این افزایش عرضه به معنای قیمت های پایین تر است، همه چیزهای دیگر برابر هستند.

اثر کاهش قیمت تا زمانی که جهانی شدن ادامه دارد را افزایش می دهد. اگر سطح جهانی شدن کاهش یابد، سطح قیمت ها پایین تر می ماند اما به کاهش ادامه نمی یابد. این مهم است زیرا تورم نرخ تغییر سطح قیمت است. و کاهش قیمت تورم اندازه‌گیری شده را در صورت وقوع کاهش می‌دهد، اما به کاهش تورم ادامه نمی‌دهد مگر اینکه قیمت‌ها به کاهش مداوم ادامه دهند.

در سال 2022، کسب‌وکارها در سراسر جهان تلاش می‌کنند زنجیره‌های تامین خود را جهانی‌زدایی کنند. برخی از این تغییرات نشان دهنده آسیب پذیری زنجیره تامین طولانی در برابر اختلالات است. این به طور کلی درست است، همانطور که در جنگ روسیه و اوکراین و قرنطینه کووید-19 نشان داده شده است. اختلالات قبلی شامل زلزله و سونامی سال 2011 در ژاپن و همچنین سیل تایلند بود که کارخانه های هارد دیسک را تعطیل کرد.

امروزه بسیاری از شرکت‌ها مایلند برای یک زنجیره تامین کوتاه‌تر و ایمن‌تر، کمی بیشتر بپردازند. این تغییر به تدریج اتفاق می افتد. شرکت هایی که مایل به پرداخت چند درصد قیمت های بالاتر برای یک محصول هستند، هنوز تمایلی به پرداخت 20٪ یا 30٪ بیشتر ندارند. با این حال، تامین کنندگان در آمریکای شمالی و اروپا شاهد تقاضای بیشتری هستند، بنابراین ظرفیت تولیدی را برای پاسخگویی به تقاضا افزایش خواهند داد. این در نهایت افزایش قیمت فعلی را معکوس خواهد کرد.

کوتاه کردن زنجیره تامین به معنای افزایش قیمت نیست. اگر تلاش در کاهش اختلالات موفقیت آمیز باشد، در آن صورت افزایش قیمت کمتری خواهیم داشت که به قیمت قیمت‌های تا حدودی بالاتر در زمان‌های عادی تمام می‌شود. احتمالاً افزایش خواهد یافت، اما نه به آن شدتی که در ابتدا به نظر می رسد.

تغییرات جمعیتی نیز می تواند بر عرضه تاثیر بگذارد. ورود نسل رونق کودک به سن کار از سال 1970 تا 2010 تغییر بزرگی بود، همانطور که افزایش مشارکت زنان در نیروی کار از سال 1950 تا 2000 بود. افزایش عرضه نیروی کار ناشی از هر دوی این تغییرات منجر به کاهش قیمت ها شد. و آنها فقط پدیده های آمریکایی نبودند. الگوهای مشابه در بسیاری از کشورهای دیگر ظاهر شد، اگرچه زمان بندی متفاوت بود.

تأثیر تغییرات عرضه این نتیجه فریدمن را که تورم ناشی از رشد بیش از حد عرضه پول است را رد نمی کند. جمله او را کامل بخوانیداز گزاره‌هایی که تاکنون بیان کرده‌ام چنین برمی‌آید که تورم همیشه و در همه جا یک پدیده پولی است به این معنا که تنها با افزایش سریع‌تر مقدار پول نسبت به تولید می‌تواند ایجاد شود.

به بیان فریدمن، جهانی‌سازی و جمعیت‌شناسی تولید را افزایش دادند، اما این تنها در صورتی کاهش‌دهنده بود که عرضه پول مطابق با رشد آهسته‌تر عرضه قدیمی باشد تا رشد سریع‌تر عرضه جدید. به طور مشابه، جهانی‌زدایی امروز تنها در صورتی تورم‌زا است که عرضه پول با سرعتی همسو با رشد سریع‌تر عرضه افزایش یابد. به عبارت دیگر، سیاست پولی کلید است، اما سیاست پولی نسبت به این تغییرات بزرگ در عرضه است.

فدرال رزرو و سایر بانک های مرکزی در سراسر جهان باید مراقب مسائل عرضه جهانی باشند که در حال انجام آن هستند. مطمئناً برای هر کسی - اقتصاددان یا رهبر تجاری - سخت است که در زمان واقعی بدانند که چه خبر است. باید بپذیریم که سیاست پولی نمی تواند بی نقص باشد. اما تورم بالا یا تورم کم مداوم باید زیر پای سیاست گذاران پولی گذاشته شود، نه جهانی شدن یا جمعیت شناسی.

اگر ساختار زیربنایی اقتصاد تغییر نمی کرد، کار بانک های مرکزی بسیار آسان تر می شد. رهبران کسب‌وکار باید درک کنند که زمان‌های تغییرات ساختاری بزرگ‌تر، همانطور که در حال حاضر در حال انجام آن هستیم، احتمال اشتباهات سیاست پولی را بیشتر می‌کند. بنابراین، کسب‌وکارها باید آمادگی بیشتری برای غافلگیری، چه در جهت صعودی و چه در جهت نزولی، در تورم و رشد واقعی اقتصادی داشته باشند.