امتحان خدمات ملکی هند در مورد Web3 و NFTs - Trustnodes می پرسد

هند از کارمندان دولت خود می خواهد که در مورد مفهوم بسیار جدید وب 3 و در مورد توکن های jpeg، NFTها بدانند.

رقابتی ترین آزمون در کشور که دو سال آماده سازی طول می کشد و یک میلیون داوطلب در آن شرکت می کنند، امسال این سوال را مطرح کرده است که web3 چیست و NFT چیست.

افسوس ، Trustnodes احتمالاً با شکست مواجه خواهیم شد زیرا مشخص نیست که ما آن را درست انجام خواهیم داد، از web3 شروع کنیم.

آنون فقط 2 و 3 را می گوید، احتمالاً به این دلیل که نمی خواند Trustnodes به عنوان کنترل داده ها از برخی جهات تمام هدف وب 3 است.

در اینجا آنها از کلمه "فعال می کند" استفاده می کنند، بنابراین هر کسی که این سوال را نوشته است قطعا فکر می کند 1 صحیح است، مگر اینکه بخواهد با VC های Silicon Valley مبارزه کند.

ما به راحتی می توانیم بفهمیم که چرا anon با این حال مخالف است یا گیج است. "کنترل" کلمه بزرگی است و او احتمالا نمی تواند ببیند که چگونه وب 3 به شما امکان "کنترل" داده های خود را می دهد.

ما می توانیم با تعریف web3 به عنوان یک پایگاه داده منبع باز شروع کنیم. دیگران می توانند دیدگاه های متفاوتی داشته باشند، اما این تفاوت اصلی است. به جای استفاده از MySQL، یا آنچه در مدرسه تدریس می کردند... از پایگاه داده های منطقی مایکروسافت، از اتریوم استفاده می کنید.

مثل ما اینجا در Trustnodes. اگر بخواهید ثبت نام کنید یا وارد شوید، Login with MetaMask را خواهید دید. ساده در قسمت جلویی در باطن، مجبور شدیم تعدادی کتابخانه را وارد کنیم که دارای کدهای web3 زیادی هستند، علاوه بر این، برخی از الگوهای کد را کپی پیست می‌کردیم که از طریق پارامتر «web3» MetaMask با بلاک چین صحبت می‌کنند. سپس MetaMask را دریافت می کنیم تا با پایگاه داده سنتی MySQL صحبت کند و بنابراین داده ها را از بلاک چین عمومی وارد می کنیم.

اکنون می توانید با نام کاربری که کلید عمومی شما است، وارد شوید، آدرس عمومی اتریوم شما.

دقیقاً چه چیزی در اینجا کنترل می شود؟ خب، بدیهی است که برای اتصال MetaMask خود باید با کلید خصوصی خود امضا کنید Trustnodesو همچنین می توانید با لغو مجوزها آن را قطع کنید.

کلید عمومی شما جهانی است. هیچ نام کاربری و رمز عبوری وجود ندارد زیرا رمز عبور کلید خصوصی است. بنابراین شما کنترل می کنید که با چه کسی صحبت می کنید.

Trustnodes مانند فیس بوک «مالک» شما نیست یا مانند حسابی که از نام کاربری و رمز عبور سنتی استفاده می کند. برای دومی چون رمز عبور «مال ما» خواهد بود. بدیهی است که می‌توانید از همان رمز عبور مجدد استفاده کنید، اما رمز عبور خاصی که در Trustnodes استفاده می‌شود رمز عبور ما است که هیچ کس دیگری نمی‌تواند آن را «کپی» کند، مگر اینکه آن را به آن‌ها بدهیم، که بدیهی است که ما نمی‌خواهیم.

از سوی دیگر، با کلید عمومی شما، اگر از چیزی مانند OpenSea استفاده کنیم، آن بازار مالک NFT های شما نیست، حتی به آنها دسترسی ندارد، آنها در بلاک چین هستند. شما فقط به آنها اجازه می دهید با حساب شما صحبت کنند، حساب جهانی اتریوم شما در بلاک چین که در آن تمام داده ها در پایگاه داده بلاک چین ذخیره می شود. بنابراین اگر OpenSea را دوست ندارید، با استفاده از OpenSea-Clone هیچ داده ای را از دست نمی دهید.

اگر فیس بوک را دوست ندارید، بسیار سخت است زیرا آنها رمز عبور شما را دارند و بنابراین آنها "مالک" شما هستند. بنابراین برای حرکت از فیس بوک، در web2 باید یک رمز عبور جدید در Facebook-Clone ایجاد کنید، و بنابراین باید از ابتدا شروع کنید.

این همان معنایی است که کنترل داده‌های شما در این زمینه معنی می‌دهد، و به وضوح تفسیر درستی است، زیرا شما داده‌های خود را کنترل می‌کنید، حداقل در تضاد با web2.

بیانیه دوم نیز درست است، می‌توان شبکه‌های اجتماعی مبتنی بر بلاک چین را در وب 3 وجود داشت. از نظر تئوری، آنها می توانند روی خود زنجیره بلوکی نیز باشند، اما این محدودیت های ذخیره سازی و پردازش دارد.

یک شبکه اجتماعی مبتنی بر بلاک چین وب 3، فیسبوک است اما با ورود به سیستم متاماسک. با این حال، نحوه اجرای آن به شیوه ای جذاب برای بسیاری از استارتاپ هایی است که برای پول VC رقابت می کنند تا در زمان مناسب به ما نشان دهند.

برای عبارت سوم، این کمی مشکل است زیرا از کلمه "است" استفاده می کند، اما هنوز هم درست است. Web3 کاملاً یک مجموعه کاربران نیست و شرکت‌ها می‌توانند پروژه‌های web3 را اجرا کنند، برای مثال OpenSea یک شرکت استارت‌آپ است، اما خود web3 یا فناوری مانند فتوشاپ Adobe نیست، بلکه از شبکه جهانی گره‌های کاربر، مجموعه کاربران است.

واضح است که آنون نرفته است. مقداری Solidity را یاد بگیرید و خدمات مدنی خود را ایجاد کنید زیرا سه مورد درست نیست، یا اینطور است؟

جمله اول واضح است که درست است. وجود داشته است ویسکی NFT و می‌توانید NFT‌های خانگی یا لباس‌های پوشیدنی NFT از کفش‌های ورزشی بدنی که به تازگی خریداری کرده‌اید برای دویدن صبحگاهی خود داشته باشید.

برای عبارت دوم از کلمه منحصر به فرد استفاده می کنند، پس درست است، اما برای عبارت سوم معادل سازی به چه معناست؟

این برابر است درست است؟ 1 BTC = 1 BTC. دوج کوین هرگز برابری خود را از دست نخواهد داد، چنگال یا نه. اما یک میمون یک میمون نیست. خوب، یک apecoin یک apecoin است، اما میمون مدونا NFT مانند برخی از میمون های plebs NFT نیست، یا شاید میمون pleb بهتر است. این فقط برابر نیست، و نه فقط به این دلیل که مدونا وجود دارد، بلکه به این دلیل که هر میمون متفاوت به نظر می رسد، منحصر به فرد است، و مهمتر از همه، هر توکن NFT میمون دارای یک شناسه منحصر به فرد است که آن را به عنوان میمون منحصر به فرد مشخص می کند.

با این حال، می توان به راحتی متوجه شد که آنون کجا گیج شده است، زیرا در تئوری می توانید برای صبحانه با میمون خود هزینه کنید، اگر کسی مایل به پذیرش آن باشد، اما شما به نوعی ارزش گذاری، نوعی حراج نیاز دارید، که هر NFT مختص به خود است. قیمت منحصر به فرد و خاص، از جمله اینکه به طور بالقوه هیچ ارزشی ندارد، یا میلیون ها.

بنابراین عملاً نمی توانید از آنها در معاملات تجاری استفاده کنید. به عنوان مثال، السالوادور هرگز NFT ها را به عنوان پول قانونی اعلام نمی کند، زیرا شما نمی توانید پرداخت ها را با NFT ها خودکار کنید، زیرا باید نوعی حراج برای هر NFT وجود داشته باشد.

بیت کوین در مقابل قیمت جهانی دارد و بنابراین می توانید به راحتی با آن برای هر چیزی پرداخت کنید.

اکنون برخی ممکن است این امتحان را به دلیل مبهم بودن عمدی مورد انتقاد قرار دهند، اما در واقع نوشتن یک عبارت اشتباه نسبتاً دشوار است، زیرا شما باید تمام راه هایی را که می تواند درست باشد را در نظر بگیرید، با اینکه عبارت سوم از نظر نادرستی به نظر ما خوب است زیرا آنها می توانند به صورت معادل رد و بدل نمی شوند و واقعاً نمی توان از آنها به عنوان وسیله مبادله برای پرداخت استفاده کرد.

صرف نظر از این، یک میلیون نفر از باهوش ترین هندی که ارائه کرده است، و میلیون ها نفر دیگر برای امتحان سال آینده آماده می شوند، در حال یادگیری هستند و اکنون باید در مورد فناوری رمزنگاری بیاموزند.

همانطور که با رشد این فضا، بخش خدمات مرتبط با رمزنگاری هند احتمالاً با آن رشد خواهد کرد. و از آنجایی که کار این مردان و زنان جوان اساساً تسهیل رشد این بخش و سایر بخش‌های نوآورانه خواهد بود، آنها باید بدانند که web3 چیست.

این همچنین نشانه ای است که رمزارزها در هند بیشتر به سمت جریان اصلی می روند. تقریباً پنج سال از زمانی که آنها برای اولین بار رمزگذاری را شروع کردند، می گذرد.