در NBA، حتی جزئی ترین معاملات نیز می تواند بسیار پیچیده باشد.

در تجارت کمپ تمرینی نادر، اوکلاهاما سیتی تاندر و هیوستون راکتس با قراردادی شامل هشت بازیکن، یک انتخاب درافت و یکسری پیچیدگی‌ها موافقت کردند.

در ظاهر، تجارت نسبتاً ساده است. این تاندر استرلینگ براون را تصاحب کردتری بورک، مارکوز کریس و دیوید نوابا از راکتس در ازای دریک فیورز، موریس هارکلس، تای جروم، تئو مالدون، انتخاب دور دوم و پول نقد در سال 2026 - هشت بازیکن در این معامله مطمئناً بالاتر از حد متوسط ​​است، اما تنها با دو نفر. طرفین معامله، ریاضی مورد نیاز قطعا می تواند سخت تر باشد. بازیکنان زیادی هستند، اما فقط دو جهت. شما می توانید سر خود را در اطراف آن یکی.

با این حال، درک مخفیانه بودن معامله که به آن هم فتنه و هم هدف می بخشد، متکی به برخی از قوانین قرارداد جمعی است که گیج کننده هستند و اغلب به طور کامل درک نمی شوند. این معامله در عملکرد خود پیچیده است و برای درک نحوه عملکرد آن نیاز به یک تفکیک دقیق دارد. در NBA، حتی جزئی ترین معاملات نیز می تواند بسیار پیچیده باشد.

این عوارض هم از شرایط خاص یکی از بازیکنان درگیر و هم از سردرگمی ابدی گسترده تر در مورد ریاضیات تجارت ناشی می شود. در ادامه تلاش می شود تا هر دوی آنها را تجزیه کند.

از چهار بازیکنی که هیوستون اخراج کرد، سه نفر (برک، براون، کریس) توسط تیم در درافت شب از دالاس ماوریکس در معامله ای که بوبان مارجانوویچ و یک انتخاب دور اول (بعدها برای وندل مور استفاده شد) توسط تیم خریداری شدند. ) در ازای کریستین وود. این سه هرگز برای راکتز بازی نکرده بودند و احتمالاً هرگز بازی نمی کردند. آنها به عنوان پرکننده حقوق و دستمزد به دست آمدند، با انتخاب هدف.

صرف نظر از اهمیت آنها برای آن معامله قبلی، تاریخ خرید آنها توسط هیوستون (24 ژوئن) نکته مهم اینجاست. چهارمین بازیکنی که آنها فرستادند، نوبا، بیش از دو سال از زمان امضای قرارداد به عنوان بازیکن آزاد در تیم حضور داشت. بنابراین، در هر چهار مورد، بازیکنانی که به اوکلاهما سیتی مبادله می‌شوند، حداقل دو ماه در هیوستون بوده‌اند، که به دلایلی که در زیر بررسی خواهد شد، تفاوت مهمی است.

این وضعیت برای تیم چهار اوکلاهاما سیتی صدق نمی کند. این برای سه نفر از آنها بود - فاورز، جروم و مالدون همه در کل فصل گذشته در تیم بودند. اما هارکلس خریداری شد فقط این هفته، قطعه بازیکن بازگشته از معامله خود با آتلانتا هاکس که باعث شد آنها در دور دوم انتخابی در سال 2029 انتخاب کنند و در ازای خرید ویت کرجیچی، یک بازیکن دیگر را که قبلاً برجسته بود، تنظیم کنند. هاکس حقوق هارکلس را کاهش داده بود تا در مالیات لوکس صرفه جویی کند و تاندر برای کمک به آنها دستمزد دریافت می کرد. هارکلس یک تامین کننده مالی ضروری بود که هرگز برای هیچ کدام از تیم ها بازی نمی کرد.

با این حال، گنجاندن او در معامله دوم، برای کسانی که از قوانین تجارت NBA آگاهی دارند، متناقض تلقی می شود. یک قانون نسبتاً معروف بیان می‌کند که بازیکنانی که از طریق معامله به دست می‌آیند را نمی‌توان دوباره به مدت دو ماه پس از خرید اولیه‌شان معامله کرد، مگر اینکه خودشان معامله شوند، که هارکلس در اینجا نبود. از آنجایی که در اوایل هفته در معامله فوق الذکر کرجسی خریداری شد، نتیجه این شد که هارکلس نمی تواند دوباره در کنار سه نفر دیگر به این روش معامله شود.

با این حال، این قانون اغلب به اشتباه درک می شود. به طور خاص، در واقع بیان می‌کند که بازیکنان را نمی‌توان ظرف دو ماه پس از خرید معامله کرد اگر حقوق آنها تجمیع شود با دیگری یا دیگران این یک تصور اشتباه رایج است که بازیکنانی که از این قانون آگاه هستند را نمی توان در معاملات چند نفره معامله کرد - در واقع، تا زمانی که معامله به صورت معاملات جداگانه و موازی که در آن دستمزد بازیکن مربوطه تجمیع نشده است، می توانند معامله شوند.

[قاعده بالا همچنین فقط برای بازیکنانی اعمال می‌شود که در معامله قبلی از طریق استثنا خریداری شده‌اند، نه از طریق اتاق سقف. اما Harkless از طریق یک استثنا به دست آمد. به طور خاص، او به استثنای بازیکن معلولی که برای مصدومیت پایان فصل به چت هولمگرن تازه کار اعطا شده بود، جذب شد.]

از آنجایی که همه آنها بیش از دو ماه در تیم های مربوطه خود بوده اند، همانطور که در بالا ذکر شد، این موضوع تجمیع در مورد هفت بازیکن از هشت بازیکن در معامله صدق نمی کند. برای Harkless، این کار را می کند. با این حال، به دلیل نحوه ساختاردهی معامله توسط تاندر، همانطور که در زیر توضیح داده خواهد شد، حقوق هارکلس به صورت مجموع با هیچ یک از سایرین استفاده نمی شد، و بنابراین او توانست با وجود حضور دیگری در معامله فرستاده شود. سه بازیکن

همین تفاوت بین تجارت کلی و ساختار هر تیم از جنبه‌های آن از دیدگاه خود، همچنین برای درک ریاضیات پشت معامله، استثنائات ایجاد شده توسط آن، و به دنبال آن، هدف از انجام معامله کلیدی است. آی تی.

در مجموع، به طور گسترده درک می شود که حقوق خروجی و دریافتی در یک تجارت باید تقریباً به اندازه کافی متعادل کننده یکدیگر باشند. برای تیم هایی که بیش از سقف حقوق کار می کنند - که تقریباً همیشه تقریباً همه تیم ها هستند - تنها راه برای تسهیل تجارت بازیکنان این است که قوانین تطبیق حقوق تعیین شده توسط استثناء بازیکن معامله شده را رعایت کنند (که اگرچه به صورت محاوره ای و گیج کننده در گفتمان برای ارجاع استفاده می شود. ابزاری که توسط معاملات غیرهمزمان ایجاد می‌شود، هم در اینجا و هم در زبان خود CBA برای اشاره به استثنایی است که به تیم‌های بیش از سقف حقوق و دستمزد توانایی انجام معاملات را می‌دهد.

در طول قراردادهای مختلف چانه زنی دسته جمعی، این قوانین کمی کاهش یافته است. در حال حاضر، پارامترهای اینکه ریاضیات یک معامله چگونه باید باشد متفاوت است، بستگی به میزان ارسال آنها دارد ، و اینکه آیا آنها یک پرداخت کننده مالیات لوکس هستند یا نه.

نه تندر و نه راکت ها مالیات دهندگان نیستند و نخواهند بود و هیچکدام زیر سقف حقوق نیستند. مجموع دستمزد Favors / Harkless / Jerome / Maledon برابر با 20,838,867 دلار است. مجموع حقوق براون/کریس/برک/نوادا برابر با 13,515,920 دلار است.

با پرداخت مبلغ بیشتر و پس گرفتن مقدار کمتر، محاسبه کلی تجارت برای اوکلاهاما سیتی مشکلی نداشت. برای راکت‌ها، از آنجایی که بیشتر می‌پذیرفتند، باید معامله را در محدوده بالایی قرار می‌دادند، که از آنجایی که بین 0 تا 6,533,333،123,655,000،175 دلار بالاتر از سقف سقف حقوق و دستمزد 100,000،175،100,000 دلار در زمان معامله بود، به این معنی بود که می‌توانستند حداکثر را پس بگیرند. از 13,515,920٪ به علاوه 23,752,860 دلار از هر چیزی که آنها ارسال می کردند. 20,838,867% به اضافه XNUMX دلار از XNUMX دلار برابر با XNUMX دلار است. مبلغ XNUMX دلاری که آنها واقعاً پس گرفتند، به راحتی در آن جا می شود.

بنابراین، این برای ریاضیات تجارت کلی است. اما اجازه دهید به ایده ای که قبلاً معرفی شد بازگردیم. این که هر تیمی که در یک معامله شرکت می کند، بتواند ریاضیات را برای طرف خود هر طور که می خواهد ساختار دهد. چگونه کار می کند، فایده آن چیست و به طور خاص در این مورد چه اتفاقی افتاده است؟

همانطور که در بالا ذکر شد، هر تیم قادر است تجارت را به روشی که برای آنها مناسب تر است ساختار دهد، حتی اگر ساختار مذکور با نحوه انجام آن توسط طرف های دیگر متفاوت باشد. راه‌های متعددی برای انجام یک معامله می‌تواند وجود داشته باشد، و این در ایجاد و استفاده از استثنائات بازیکن معامله‌شده مشهود و مهم است (در اینجا به ایجاد دارایی‌های سقفی برای استفاده در معاملات آتی اشاره می‌شود، و نه چیز دیگری که می‌توان از عبارت‌بندی استفاده کرد؛ این جزئیات به عمد در اینجا درج شده است تا گیج‌کننده‌تر شود، کاملاً در تضاد با بقیه پست است، که سعی می‌کند چیزهای گیج کننده را قابل هضم کند. متأسفیم.)

این فرآیند گیج کننده به بهترین وجه از طریق مثال نشان داده می شود. فرض کنید تیم A یک بازیکن X 8 میلیون دلاری، یک TPE 5 میلیون دلاری و یک TPE 3 میلیون دلاری دارد، در حالی که تیم B یک بازیکن Y 5 میلیون دلاری و یک بازیکن Z 3 میلیون دلاری دارد. فرض کنید بازیکنان Y و Z از تیم B معامله می شوند. برای 8 میلیون دلار بازیکن X از تیم A به تنهایی.

از دیدگاه تیم B، معامله صرفاً بازیکنان Y و Z و دستمزد 8 میلیون دلاری آنها در ازای بازیکن X از تیم A است. با این حال، تیم A می تواند قرارداد را طوری ساختار دهد که بازیکن Y توسط 5 میلیون دلار TPE و بازیکن Z جذب شود. با TPE 3 میلیون دلاری، در نتیجه به آنها اجازه می‌دهد بازیکن X را بدون دستمزد دریافت کنند و در نتیجه یک TPE جدید 8 میلیون دلاری برای بازیکن X ایجاد کنند.

ساختار تجارت به این شکل کاملاً مجاز است، علیرغم تفاوت آن با ساختار مورد استفاده طرف مقابل، تا زمانی که ساختار هر یک از طرفین CBA را برآورده کند و کلیات ریاضی تجارت کار کند. و قاعده ای که به موجب آن همه طرف های معامله باید تسلیم شود چیزی در معامله با این واقعیت که بازیکن X معامله می شود راضی است.

اساساً، این تجارت فرضی هم یک معامله بزرگ و هم سه معامله کوچکتر موازی است که همه در یک زمان تکمیل می شوند. نیاز به مبادله چیزی برای چیزی در کل معامله برآورده می شود و بنابراین نیازی به ارضای هر معامله کوچکتر موازی نیست.

اگرچه ممکن است گیج کننده باشد، این استفاده از ساختار در ماشینکاری های تجاری، از جمله این مورد، حیاتی است. از دیدگاه تندر، ساختار این معامله به شرح زیر است:

• 1) Harkless برای Brown/Nwaba. 4,564,980 دلار Harkless برای مطابقت با حقوق مجموع 8,022,000 دلار براون و نوابا از طریق 175٪ فوق الذکر به اضافه 100,000 دلار حداکثر مبلغی که آنها می توانند پس بگیرند کافی است، البته فقط (حداکثر مبلغ 8,088,715 دلار است). همچنین توجه داشته باشید که Harkless در اینجا به تنهایی معامله می شود، به همین دلیل است که موضوع احتمالی فوق در مورد معامله دو بار در سه روز اعمال نمی شود. در سمت ریاضی تجارت OKC، او جمع نمی شود.
• 2) مالدون برای برک. مسابقات 1,900,000 دلاری Maledon با حقوق حتی 3 میلیون دلاری Burke، دوباره از طریق قانون 175٪ به علاوه 100,000 دلار مطابق با حداکثر حقوق.
• 3) کریس از طریق استثنای حداقل حقوق ثبت شده است. استثنای حداقل حقوق برای سقف حقوق فقط برای امضای قراردادهای حداقل دستمزد یک یا دو ساله بازیکنان قابل استفاده نیست. همچنین می توان از آن برای به دست آوردن چنین بازیکنانی از طریق تجارت نیز استفاده کرد. بنابراین، برای دریافت دستمزد کریس، هیچ استثنای دیگری یا تطابق حقوق لازم نیست.
• 4) لطف برای هیچ. چیزی برای معامله باقی نمانده است. بنابراین، فاوورز 10,183,800،XNUMX،XNUMX دلار حقوق خروجی است، بدون هیچ چیزی که آن را جبران کند، در نتیجه یک TPE برای تندر برای آن مقدار ایجاد می کند.
• 5) جروم برای هیچ. همانطور که در بالا، برای $4,220,057.

در مجموع، در معامله‌ای که در آن از انتخاب دور دوم و پول نقد در آینده برای کاهش 7 میلیون دلاری حقوق و دستمزد سال 2022/23 صرف نظر کردند، تاندر همچنین توانست ساختار معامله را به گونه‌ای تنظیم کند که دو بالقوه مفید تولید کند. TPE از آن خارج می شود. انجام این کار برای آن‌ها دارایی‌ها و Holmgren DPE فوق‌الذکر هزینه داشت، اما TPE‌ها مفیدتر از DPE‌ها هستند، زیرا می‌توان از آن‌ها برای به دست آوردن قراردادهای طولانی‌مدت و همچنین ترکیب بازیکنان متعدد استفاده کرد.

از دیدگاه هیوستون، بدون داشتن استثنائات فعلی برای جذب دستمزدهای دریافتی، و با توجه به اینکه هیچ یک از بازیکنان بازگشتی تاندر حداقل دستمزد را دریافت نمی‌کنند تا بتوانند ترفند کریس‌مانند را انجام دهند، ریاضیات تجاری آن‌ها متکی بر حقوق و دستمزد است که با همه افراد برای همه مطابقت دارد. ، و بنابراین هیچ TPE ایجاد نشد. با این وجود، ساختارهای هر دو طرف، مهم نیست که چقدر متفاوت هستند، CBA را راضی می کند. در قرارداد کلی هر دو تیم چیزی را مطابق با قانون «هیچ چیزی برای هیچ» مبادله نمی‌کنند، و در هیچ نقطه‌ای حقوق هارکلس با دیگری تجمیع نمی‌شود و در نتیجه گنجاندن او مجاز می‌شود.

درک این مفهوم گاهی، یا در واقع همیشه آسان نیست، اما رایج‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کنید، و می‌تواند برای درک آنچه در NBA و چرا اتفاق می‌افتد، ضروری باشد. اگرچه من می توانستم استدلالی را درک کنم که شاید بهتر است ندانم.