ایبسن نمایشنامه نویس عبارتی را ابداع کرد که به «یک تصویر هزاران کلمه را ترسیم می کند» تبدیل شد. بنابراین اینجا هزار کلمه در یک تصویر وجود دارد:
من خیلی وسوسه شده ام که مقاله را همانجا تمام کنم.
سوال کلیدی در مورد ترسیم نمودار این است که آینده نگری به کجا ختم می شود و آینده نگری به کجا ختم می شود؟ تئوری می گوید شما هرگز نمی توانید به نمودار نگاه کنید و آینده را مشخص کنید. افرادی که از میانگین متحرک پیروی می کنند نیز همین مشکل را دارند. به نظر می رسد پیش بینی است، اما هرچه بیشتر حفاری کنید، کمتر مشخص می شود که می توانید با استفاده از میانگین های متحرک به عنوان سیگنال، درآمد کسب کنید. صندوقهای تامینی پیچیده از سیگنالهایی استفاده میکنند که برای کسب درآمد بسیار کوچک هستند و آنها را با هم ترکیب میکنند تا به سودی برسند که ارزش بردن را داشته باشد، اما مشکل نمودارها این است که تصادفی میتواند الگوهایی ایجاد کند، اما احتمال ادامه آنها سود صفر است. ساخت 50/50
و یا حداقل در تئوری اینگونه است.
با این حال، شما واقعاً باید به فرضیه بازار کارآمد بچسبید، به گونهای که افراد کمی به نمودار بالا نگاه میکنند و سقوطی در پیش رو نمیبینند، به جای آیندهای که دریانوردی تصادفی آرام و ملایم داشته باشد. من شخصاً به فرضیه بازار کارآمد اعتقاد دارم، اما این یک قاعده است نه قانون، و هر چه تنظیم دیوانهکنندهتر باشد، حفظ آن قانون برای بازار سختتر میشود. کشش در بازارها بسیار چاق است. ترجمه، «تیک» برای تئوری آماری خیلی وقتها به هواداران برخورد میکند، و تصادفات عجیب و غریب خیلی زیاد اتفاق میافتند که توزیع کامل نتایج در بازار ایجاد کند. این به این دلیل است که توپولوژی بازار به صورت دو بعدی مسطح نیست، یا به عبارت بهتر، انواع گوشه ها و گوشه ها در بازار وجود دارد که می توانند مسائل را جمع آوری کنند تا زمانی که در منظره بازار فرار کنند و آن را به هم بریزند. انگشت چاق تصادف فلاش فقط یکی از این نمونه هاست. یک بانک مرکزی که اقتصاد را در شرایط همه گیر نجات می دهد یکی دیگر از این موارد است.
به طور کلاسیک یک خرابی 25٪ است، اما فناوری بتای بیشتری دارد، بنابراین می تواند به راحتی 30٪ - 50٪ و موارد بزرگ مانند 1929 و 2000 بیش از 75٪ پیشرفت کنند.
بنابراین حداقل تماس این است که آیا خراب می شود؟ بعد تا کجا؟
در این دنیای پسا بازار آزاد، پاسخ این است که قبل از اینکه شیلنگ پول جدید برای جلوگیری از فروپاشی سیستمیک به کار خود ادامه دهد، تا چه حد ممکن است پایین بیاید.
من فکر میکنم که این رقم دقیقاً زیر 25 درصد است - اسمش را 12,000 بگذارید - اما اگر فقط به آن نگاه کنم و تعجب کنم که چیزی بین 8,000 تا 10,000 است. افت نزدک به نصف ضربه بزرگی خواهد بود.
این امر احتمالاً سنگ تورم را از بین می برد، اما پس از آن رکود بزرگ نیز چنین شد.
نقل قول اصلی هنریک ایبسن این بود: "هزار کلمه مانند یک عمل تاثیر عمیقی بر جای نمی گذارد."
برای من این کار خرید مقدار زیادی فلزات گرانبها است، در حالی که از عزیزان بازار اصلی دوری کنم.
منبع: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/03/10/nasdaq-crash-if-it-looks-like-a-crash-and-acts-like-a-crash-its- یک تصادف/