نه، این پست در مورد بهروزرسانیهای تقریباً ساعتی مربوط به نحوه واکنش ویل پکر، داون هادسون و افراد امثال آنها به سیلی زدن ویل اسمیت به کریس راک در پخش تلویزیونی یکشنبه شب اسکار، هم از نظر درست پس از وقوع آن و هم در روزهای گذشته نخواهد بود. بعد از هر مجازاتی که ممکن است در نظر گرفته شود. همچنین این موضوع در مورد اخلاقیات آنچه در اوایل این هفته رخ داد، ایراد نخواهد گرفت، اگرچه حتی عذرخواهی اسمیت نیز به نظر میرسد که «یک چیز بد» را تأیید میکند. با این حال، پیامدهایی وجود خواهد داشت. در حال حاضر، ارزش تجاری اسمیت در فرنچایزهای موجود است و این اتفاق ممکن است از نظر ارزش او در فیلم های غیر فرانچایز صدمات واقعی داشته باشد.
ویل اسمیت زمانی بزرگترین ستاره سینمای هالیوود بود.
ویل اسمیت حداقل از زمانی که در خیابانی در شهر به دنبال فروشندگان مواد مخدر قاتل، پیراهن باز شده که در باد می پیچید، در فیلم موفقیت آمیز مایکل بی در اوایل 1995، یک ستاره سینما بوده است. پسران بد. زمانی که در فیلم 820 میلیون دلاری رولند امریش، یک موجود بیگانه را بیرون زد و با خرخر کردن «به زمین خوش آمدید» به نماد تبدیل شد. استقلال روزی در تابستان 1996. علاوه بر این، دوره ای از حدود 2002 تا 2008 بود که در آن او بزرگترین ستاره سینمای روی زمین بود و برای تعداد زیادی از ژانرها با و بدون IP موجود کنار هم قرار داد.
او موفقیت های بزرگ باکس آفیس جهانی را از کمدی های رمانتیک بیرون کشید (تکان دادن، فیلم های انیمیشن (DreamWorks'داستان یک کوسهفانتزی های علمی تخیلی (من، روبات) اکشن ماجراجویی (دوم پسران بد، درام های ابرقهرمانی (هنکاک، هنوز هم بزرگترین فیلم ابرقهرمانی اصلی پرفروش)، ملودرام های آخرالزمانی (من افسانه ام، اولین فروش داخلی 77 میلیون دلاری آن در سال 2007 هنوز هم بزرگترین خودروی یک ستاره انفرادی است) و درام های تحرک اقتصادی (به دنبال خوشبختیکه 306 میلیون دلار در سرتاسر جهان فروخت. حتی در حالی که هالیوود در پی پول چهار ربعی حق امتیاز IP بود هری پاتر، مرد عنکبوتی و دزدان دریایی کارائیباسمیت فرنچایز بود.
او بزرگترین ستاره سینمای دوران پس از 9 سپتامبر بود، و من میتوانم درباره فیلمهای اخیرش (از جمله پسران بد برای زندگی) تا حدودی در مورد نقش خود به عنوان خالق اصلی فیلمهای نان و سیرک فرهنگ پاپ آمریکا (اغلب نقش یک پلیس عادل را بازی میکند) در آن لحظه بسیار غمانگیز در زمان بوده است. اما اسمیت در دهه گذشته یک ستاره بزرگ بدون حق امتیاز نبوده است. در حالی که هنکاک اسمیت 624 میلیون دلار در تابستان 2008 به دست آورد، (من استدلال می کنم) به طور ناعادلانه ای برای 170 میلیون دلار ناخالص جهانی درآمد. هفت پوند. در آن زمان من استدلال کردم که فقط اسمیت می تواند چنین درآمدی را برای فیلمی مانند آن به دست آورد، یک درام تیره و تار درباره مردی که خودکشی را به جای نقشش در یک تصادف مرگبار خودرو انتخاب می کند.
در سال 2002، او به شکست های تجاری واکنش نشان داد افسانه باگر ونس و علی با ساختن مردان در سیاه دوم. من می توانم استدلال کنم که او به بررسی های مختلف واکنش نشان داد هنکاک و ناامیدی تجاری از هفت پوند با ساختن مردان در سیاه 3. بودجه بیش از حد و با تاخیر بسیار MIB3 به طور غیرقابل توضیحی به بهترین شکل این سه گانه تبدیل شد و در کنار آن 179 میلیون دلار داخلی / 623 میلیون دلار در سراسر جهان به دست آورد. انتقام جویان یک دهه پیش اما این موفقیت دهه آخر زندگی حرفه ای ویل اسمیت را مشخص کرد. او هنوز ارزش چک بزرگ خود را در پسوندهای صریح «عاقبت آن فیلم ویل اسمیت که دوست داشتید» و به عنوان یک عنصر ارزش افزوده دارد، اما تقریباً هر چیز دیگری (در بهترین حالت) یک سکه است.
او هنوز هم در باکس آفیس قابل پرداخت در هر دو فرنچایز موفق قبلی خود (مردان سیاهپوش 3، پسران بد برای زندگی(علاءالدین، جوخه انتحار). علاوه بر این، تلاشهایی برای ساخت دنبالههایی برای آثار با محوریت ویل اسمیت بدون ویل اسمیت (روز استقلال: تجدید حیات، مردان سیاه پوش بین المللی، جوخه انتحار) در شعله های آتش فرو رفته اند. با این حال، در تلنگرهای اصلی یا جدید مانند بعد از زمین، تمرکز کنید (البته 150 میلیون دلار با بودجه 50 میلیون دلاری) زیبایی جانبی، ضربه مغزی، مرد جوزا، جاسوسان در لباس مبدل و پادشاه ثروتمندخوب، به همین دلیل شایعه شده بود که او در حال مذاکره برای ساخت دنباله ای است من افسانه ام (با وجود اینکه شخصیت او در پایان می میرد).
در اینجا سه راهی وجود دارد که ممکن است تأثیرات منفی بر حرفه ویل اسمیت داشته باشد…
ارزش کوین اسپیسی به عنوان یک بازیگر سینما به ورطه افتاد به دنبال ادعاهای تجاوز جنسی دقیقاً به این دلیل که تنها ارزش او در اعتبار بود. اسپیسی در حالی که از اوایل دهه 2000 تا به حال در میان صندلیها حاضر نشده بود، فیلمهایی مانند راننده بچه، رئیسان وحشتناک 2 و تماس با حاشیه. زمانی که اعتبار خود را از دست داد، بیهوده شد. به همین ترتیب، آرمی همر ممکن است تمام شود در هالیوود دقیقاً به این دلیل که او هرگز اهل بازی نبود و اکنون ارزشی به عنوان یک عنصر پرستیژ ندارد. جانی دپ بود به سختی یک تساوی در صندلی ها خارج از دزدان دریایی کارائیب دنبالهها و در برخی موارد، فانتزیهایی به کارگردانی تیم برتون (چارلی و کارخانه شکلات سازی و آلیس در سرزمین عجایب). پس از اتهامات مربوط به همسر آزاری، او اکنون از نظر اعتبار چیزی ارائه نمی دهد.
به همین ترتیب، برای برنده اسکار (و 175 میلیون دلار فروش) صرفه جویی کنید. هگزو ریج (که مل گیبسون آن را کارگردانی کرد اما در آن بازی نکرد)، گیبسون دهه گذشته عمدتا توسط تعریف شده است هیجان انگیز مستقیم به VOD با کیفیت های متفاوت (آخرین نگاه > نیروی طبیعت) و بدلکاری دوره ای در امثال کارد بزرگ و سنگین کشته شدند و خانه بابا 2. حالا اگر شما استدلال می کنید که گیبسون، دپ، هامر و اسپیسی به جنایات جدی متهم شدند (یا مرتکب شدند)، در حالی که اسمیت "فقط" عصبانی شد و به یکی از همکارانش در تلویزیون ملی سیلی زد، شما 104٪ درست می گویید و من چنین نمی کنم. منظور از مقایسه از نظر اخلاقی است. اما این سه مثال از این نظر مفید هستند که چه نوع آسیبی میتواند به بازیگرانی وارد شود که در کنار هم قرار نمیگیرند و سپس پیشفرض اعتبار را از دست میدهند.
ویل اسمیت این مزیت را دارد که در گیشه بسیار موفق بوده و سابقه اخیر عناصر ارزش افزوده را برای تلنگرهای ذاتا تجاری IP افزایش داده است. او یک دلیل بزرگ است جوخه خودکشی 725 میلیون دلار در سرتاسر جهان به دست آورد و او یک موهبت بزرگ بود آلادین، در اصل بازی جن به عنوان یک تکرار از تکان دادنو 1.053 میلیارد دلار ناخالص جهانی آن. در بدترین حالت، او احتمالا هنوز "ارزش" را دارد علاءالدین ۲، پسران بد ۴ یا آن نوع بسته های ستاره + IP. اما فقط تعداد زیادی فرنچایز ویل اسمیت وجود دارد که میتوان آنها را دنبال کرد (اینطور نیست که دنیا به دنبال آن باشد. برایت 2، هنکاک 2 or انتقام غرب وحشی وحشی)، و (مانند پیکسار) او در نهایت فرنچایزهای خود را تمام خواهد کرد.
بنابراین، آیا «سیلی» برای ویل اسمیت اعتبارش را بهاندازهای تمام میکند که در برنامهنویسان استودیویی و فیلمهای جوایز آخر سال چندان مفید نباشد؟ ما قبلاً می دانیم که چنین فیلم هایی تولید کننده یونجه تجاری نیستند (با وجود کیفیت، من همان آدم عجیبی هستم که دوست دارم زیبایی وثیقه)، اما بدون فرض اعتبار و پتانسیل جوایز پایان سال، خوب، اسمیت ممکن است در توجیه بازیگری خود در هر چیزی غیر از IP مطمئن و دنبالههای افتخارات قبلی مشکل داشته باشد. سوال پیش رو این است که آیا اسمیت هنوز هم می تواند در فیلم هایی مانند اکشن برده فراری اپل 120 میلیون دلاری بازی کند. رهایی و فیلم هیجان انگیز نتفلیکس به کارگردانی دیوید لیچ نااستوار. این یک سناریوی سوم را نشان می دهد.
سناریوی سوم (در کنار «هیچ آسیبی بدون خطا» و «فقط دنبالههای نوستالژی») شبیه تام کروز است. مزخرفات کروز در حین تبلیغ جنگ های جهانی لکه ای دائمی بر قدرت ستاره اش بگذار در حالی که او واقعاً روی مبل اپرا وینفری نپرید (و فقط برای اپرا و تماشاگران هیجان زده اش بازی می کرد)، "جنجال پرش روی کاناپه" به وضعیت عادی فعلی کروز منجر شد. او فقط از راه دور قابل بانک است مأموریت: غیر ممکن دنباله ها و فیلم های اکشن/علمی تخیلی همفکر. کشتی کروز که می تواند قدرت داشته باشد چند مرد خوب, جری مگوایر، چشمان کاملا بسته و یا حتی آخرین سامورایی کسب و کار پرفروش نسبی از بین رفته است. "گزینه C" یک نرمال جدید است که در آن ویل اسمیت می تواند فیلم بسازد، حتی فیلم های بزرگ، اما چیزی شبیه به آن نیست. پادشاه ثروتمند or تمرکز هرگز دوباره.
خاتمه
پیامدهای بلندمدت در هفته ها یا ماه های آینده مشخص نخواهد شد. بدون وارد شدن به «استحقاق»، زیرا این جای من نیست که بگویم (و بله، وضعیت اسمیت به عنوان یک ستاره سینمای سیاهپوست گفتگو را پیچیده میکند)، حادثه اسکار تصویر 30 سالهای را که به دقت ساخته شده بود، قابل دسترس، بیضرر و همیشه در هم شکست. کاریزما ستاره سینما راستش را بخواهید، کمتر بازیگری وجود دارد (شاید تام کروز، لئوناردو دی کاپریو، جکی چان، تام هنکس یا ساندرا بولاک؟) که چنین منظره ای به همان اندازه برایشان تکان دهنده باشد. همانطور که برای بچههایم از نظر شوکهام توضیح دادم (آنها برخی از این افراد را میشناسند اما در زمان دیگری بزرگ شدهاند)، شبیه تماشای این بود که میکی موس از دست دادن عصبانیتش و سیلی زدن به یکی از آنیمانیاکها در تلویزیون ملی.
هالیوود سیستم ستارگان خود را با تلاش مداوم برای تبدیل هر مرد سفیدپوست خوش تیپ به تام کروز بعدی کشت و برای یافتن ویل اسمیت بعدی به خود زحمت نداد تا زمانی که شخصیت های خیمه شب بازی جایگزین بازیگران به عنوان انگیزه محرک برای تماشاگران سینما شدند. این طنز تلخی خواهد بود اگر هر دو تایتان سابق خود را با بازیهای تقریباً مشابهی در دوران حرفهای درخشان خود بیابند. یا حرفه ویل اسمیت به شدت تحت تأثیر این موضوع قرار نمیگیرد، او امتیاز Q را از دست میدهد تا کاری فراتر از دنبالههای طرفدار انجام دهد یا (بهعنوان میانهای منحرف) همچنان یک ستاره اکشن در سینماها و در جریان است، اما ارزش تئاتری خود را برای هر چیزی از دست میدهد. فراتر از فیلم های اکشن به نظر شما چه چیزی محتمل تر است؟ اگر میخواهید شرطبندی کنید، صدای زیر را بزنید.
منبع: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/01/will-smith-assualt-of-chris-rock-at-the-oscars-could-hurt-his-career-like- تام-کروز-جانی-دپ/