چگونه به جاده کشی بایدن تبدیل شویم

رئیس جمهور جو بایدن اخیراً مجموعه ای از افزایش مالیات خود را صادر کرد. تمرکز اینجاست: رئیس‌جمهور می‌خواهد نرخ‌ها را برای پردرآمدترین افراد در سراسر جهان افزایش دهد. طبق برنامه بودجه دولت، افراد، سرمایه‌گذاران و شرکت‌های پردرآمد، همگی با نرخ‌های مالیاتی بسیار بالاتری روبرو هستند. به عنوان یکی از اعضای اپوزیسیون، با توجه به این پیشنهادات، چگونه خود را در موقعیتی قرار می دهید که بدون تشریفات steamrolling شوید؟

اول، شما می ترسید. مهمتر از همه، شما با حمایت از کاهش نرخ های مالیاتی در بالا با آن مقابله نکنید. با توجه به اینکه همه شواهد، از دهه‌های 1980، 1960 و 1920 نشان می‌دهند که کاهش نرخ‌های مالیاتی بالا منجر به افزایش 400 درصدی در درآمدهای مالیاتی از گروهی که مستقیماً تحت تأثیر قرار می‌گیرد، می‌شود، شما باید از هر پیشنهادی مبنی بر مقاومت در برابر مالیات‌های بالاتر خودداری کنید. نرخ افزایش می یابد. در غیر این صورت، رای دهندگان ممکن است متوجه شوند که شما از طریق عوام فریبی در مورد افزایش نرخ های مالیاتی بالا می بینید. چگونه قرار است در انتخابات و شهرت خود به عنوان وارث ملون، کندی و ریگان شکست بخورید، مگر اینکه تسلیم شوید؟

میت رامنی، نامزد انتخاباتی در سال 2012، در حالی که کاهش نرخ مالیات پیشنهادی را با سقف در بالای آن تعدیل می کرد، گفت: "من تحت هیچ شرایطی سهمی را که توسط مالیات دهندگان با بالاترین درآمد پرداخت می شود کاهش نخواهم داد." سهم را کاهش دهیم؟ چگونه در مورد افزایش فوق العاده با کاهش نرخ پردرآمد به طور خاص؟

دوم، شما موقتی می کنید. شما از رئیس جمهور جورج دبلیو بوش مثال می زنید. شما می گویید که طرفدار کاهش نرخ مالیات در سراسر کشور هستید، اما در صورت موافقت با کاهش های ناپایدار کوچک در بالا، اعتبارات مالیاتی خانواده و کاهش نرخ های جزئی را بار کنید که مطمئناً باید قلب طبقه کارگر را گرم کند. و همه چیز را انجام دهید - به خصوص کاهش نرخ های کوچک در بالا - هر دو مرحله به مرحله در مدت طولانی و سپس غروب خورشید پس از چند سال. جعل در مورد کاهش واقعاً نرخ های مالیات در بالا، یک رکود بزرگ به همراه دارد و شما بر اساس سوابق اقتصادی خود به مایه خنده تبدیل می شوید. یک سوسیالیست شناخته شده جای شما را به عنوان رئیس جمهور می گیرد. کمال در جاده کش شدن.

ثالثاً با خرج کردن مرعوب می شوید. بنابراین ریگان بر سر هر تحلیل جدی، در بحث کاهش نرخ مالیات در بالاترین سطح، پیروز شد. او موارد شخصی را به طرزی پوچ کاهش داد، از 70 به 50 به 28 درصد. جانشینان او، بوش و کلینتون، اختلاف این نرخ های بالای ریگان را، 50 و 28، تقسیم کردند و در دهه 30 به چیزی رسیدند. کسری بودجه: تا سال 1998 از بین رفت. رشد: 4 درصد در سال برای دوره های شش ساله در هر دو دهه 1980 و 1990. خالص مشاغل جدید 1980-2000: 38 میلیون. درآمد متوسط ​​خانوار: جهش های عظیم فدرال رزرو پس از چهار سال متوالی مازاد بودجه فدرال در سال 2001: ما می ترسیم که بدهی دولت به اندازه کافی برای انجام عملیات بازار آزاد وجود نداشته باشد.

نجات، هیچ شانسی برای کشتار جاده ای با شنا در این شرایط وجود ندارد. باید بگویید که رونق مخارج سال‌های 2001 تا 2023، کاهش نرخ مالیات را - به‌ویژه در بالای جدول - از جدول حذف کرده است. مخارج دولت در این بازه زمانی از 17 درصد تولید ناخالص داخلی به بیش از 20 درصد رسیده است. به پاشنه اش بیا. بگذار غالب شود. تأیید کنید که هرچه سابقه کاهش نرخ مالیات - به ویژه در بالاترین سطح - باشد، هزینه ها / بدهی ها تا سال 2023 بسیار سنگین شده است. بدهی 30 تریلیون دلار است. درست است، کاهش نرخ مالیات در بالا باعث افزایش 400 درصدی درآمد از بالاترین گروه در طول یک قرن می شود. اما هدف این است که جاده کش باشد.

آخر، شما اجازه می‌دهید که نابرابری سر راه شما باشد. تو اجازه می دهی که تو را زیر پا بگذارد. شما مشتاقید که ضربه های آن را احساس کنید. ثروتمندترین گروه‌هایی که به‌شدت از بقیه جدا شده‌اند، از دهه 1980 تا کنون می‌آیند. شما آن را به یک مسئله مطلق تبدیل می کنید. شما این دانش را که همه مشاغل در این اقتصاد ناشی از استقرار یک درصد بالای سرمایه پس از کسر مالیات هستند، سرکوب می کنید. شما با این ایده بازی می‌کنید که وقتی بازگشت به پناهگاه با افزایش نرخ‌های مالیاتی بالا می‌رود، سرپناه مالیاتی به نوعی کاهش می‌یابد. شما این واقعیت را نادیده می‌گیرید که با احتساب میانگین مالیات‌های دولتی، نرخ‌های مالیاتی در بالا به طور عینی در سطوح بالای 1 درصد و اغلب بالای 40 درصد نامتعادل است و سرمایه ثروتمندان را از استفاده مولد در خدمت رفاه عمومی دور می‌کند.

اینها راه‌هایی هستند، آزمایش‌شده و درست، تا رئیس‌جمهور بایدن، او از طرح‌های جدید پردرآمد مالیاتی، علامت‌هایی را بر پشت شما بگذارد.

رای‌دهندگان، شامل میلیون‌ها نفر از افراد عادی، کاملاً درک می‌کنند که ثروتمندان کارآفرین ما مسئول سازماندهی بهره‌وری اقتصاد ما هستند. اگر دوست دارید آنقدر غیر پوپولیست باشید که این را تشخیص ندهید، یک راه مطمئن این است که از حمله به پیشنهادهای مالیاتی رئیس جمهور برای افراد با درآمد بالا با تمام وجود خودداری کنید.

برای تئوری، تاریخچه و داده‌ها، لطفاً جدید ما را ببینید کتاب, مالیات پیامدهایی دارد، تاریخچه مالیات بر درآمد و تأثیر آن بر اقتصاد