چگونه هزاران پرستار با مدارک جعلی مجوز گرفتند

یک صنعت قدیمی، اما اکنون به سرعت در حال رشد است که حدود 7 میلیارد دلار در سال در سراسر جهان در زمینه مدارک تحصیلی و ریز نمرات تقلبی انجام می دهد.

A یکی از عزیزان در بیمارستان یا خانه سالمندان است. چگونه می‌دانید که آن پرستار ثبت‌نام شده یا پرستار عملی دارای مجوز که مراقبت‌های کنار بالین را ارائه می‌دهد، آموزش‌های مناسب را دیده است؟ در ماه ژانویه، وزارت دادگستری اتهامات مربوط به توطئه جنایی و کلاهبرداری را علیه 25 نفر در رابطه با فروش 7,600 مدرک تحصیلی جعلی از سه دانشکده پرستاری فلوریدا جنوبی به قیمت 114 میلیون دلار افشا کرد. این گواهی ها به افراد آموزش ندیده امکان می داد در آزمون های سراسری بورد پرستاری شرکت کنند و حداقل 2,800 نفر از آنها قبول شدند.

نتیجه ناراحت کننده: پرستاران قلابی در همه جا از خانه های سالمندان تگزاس گرفته تا یک مرکز زندگی با کمک نیوجرسی تا آژانسی در نیویورک که از بیماران اطفال در خانه مراقبت می کرد، کار می کردند. اداره کهنه سربازان مجبور به اخراج 89 پرستار با درجه ساختگی که در مراقبت مستقیم از بیمار شرکت داشتند، در نتیجه آنچه فدرال رزرو آن را "عملیات بلبل" ​​می نامد، اخراج کرد. ( VA می‌گوید هیچ آسیب واقعی به بیمار را کشف نکرده است.) هیئت‌های صدور مجوز دولتی نیز در حال تقلا هستند-دلاور 26 مجوز را باطل کرده است از میان پرستاران شاغل، جورجیا از 22 پرستار خواسته است تا مجوزهای خود را تسلیم کنند و ایالت واشنگتن در حال بررسی 150 متقاضی با مدارک جعلی است.

در ماه های اخیر، دروغ های جورج سانتوس، نماینده جمهوری خواه کنگره توجه را به مشکل ادعاهای مدرک تحصیلی جعلی جلب کرده اند (در الف نظرسنجی سال گذشته، تقریباً یک چهارم کارگران اعتراف کردند که در رزومه ای در مورد مدرک دانشگاهی یا مدرک تحصیلی فیب کرده اند)، در حالی که ChatGPT نگرانی ها را در مورد اینکه چقدر آسان - و چقدر ساده تر می شود - تقلب کردن به یک مدرک قانونی افزایش داده است.

اکنون، رسوایی دیپلم پرستاری و یک کتاب علمی جدید، یکی دیگر از مشکلات تقلبی را که مورد توجه قرار نگرفته و به سرعت در حال رشد است در آموزش قرار داده است: کارخانه‌های مدرک ساختگی. مدارک جعلی و مدارک تقلبی در آموزش عالی، که توسط سه آکادمیک کانادایی ویرایش شده است، استدلال می‌کند که محققان یکپارچگی تحصیلی توجه بسیار کمی به مدارک جعلی داشته‌اند، که «به همان اندازه مهم هستند، اگر نگوییم مهم‌تر از سایر اشکال کلاهبرداری دانشگاهی»، مانند تقلب و سرقت ادبی.

در واقع، تحقیقات علمی کمی در مورد کارخانه‌های مدرک وجود دارد که ویراستاران کانادایی برای بینش به آلن ازل، یک مامور بازنشسته FBI 81 ساله که دارای 65 مدرک است، که تنها یکی از آنها مشروع است - مدرک کاردانی حسابداری از دانشگاه Strayer- مراجعه کردند. . ایزل 11 سال آخر از 31 سال خود را به عنوان مامور اف بی آی گذراند تا عملیات کلاهبرداری دیپلم (Dipscam) را اجرا کند، قبل از اینکه در پایان سال 1991 بازنشسته شد و در تحقیقات کلاهبرداری شرکتی در یک بانک بزرگ بازنشسته شد و سپس دوباره در سال 2010 "بازنشسته" شد. تحقیق، نوشتن و سخنرانی در مورد کارخانه های دیپلم.

در حالی که هیچ کس واقعاً نمی تواند اندازه بازار را بداند، Ezell تخمین می زند که کارخانه های ساخت مدرک ساختگی در حال حاضر 7 میلیارد دلار در سال در سراسر جهان فروش دارند، که بیشتر آن بازار در ایالات متحده و خاورمیانه، به ویژه منطقه خلیج فارس است. او می‌گوید که این رقم از یک میلیارد دلار در سال 1 افزایش یافته است، به لطف اینترنت، فشار برای آموزش بیشتر بزرگسالان آنلاین و تغییر دوران کووید-2004 به کلاس‌های آنلاین برای دانشجویان در سنین کالج نیز.

این کتاب تاکید می‌کند که ایالات متحده به دلیل تأکید بر مدارک تحصیلی، سیستم غیرمتمرکز آن برای اعتباربخشی مدارس و بازار نسبتاً آزاد آن در آموزش، مدت‌ها کانونی برای مدارک جعلی بوده است. کمیته های مجلس نمایندگان و سنا دارند جلسات استماع برگزار کرد در مورد این مشکل برای چندین دهه - اما اینها در واقع به هیچ راه حل قانونی منجر نشده اند.

ازل و استاد دانشگاه کلگری و کارشناس صداقت آکادمیک سارا ایتون، یکی از ویراستاران کتاب کانادایی، در مصاحبه‌های جداگانه‌ای با فوربس، توضیح دادند که چگونه دولت‌ها تلاش بسیار کمی برای تعطیل کردن کارخانه‌های دیپلم و استخدام مدیران، از جمله در خود دانشگاه‌ها، انجام نمی‌دهند. برای بررسی مدارک جعلی - خواه از کارخانه ها باشد یا ادعاهای جعلی در مورد مدارک تحصیلی از دانشگاه های قانونی (آلا جورج سانتوس).

ایتون می‌گوید: «ما در آموزش عالی کار می‌کنیم، جایی که مدارک تحصیلی اهمیت زیادی دارند، و اکنون برای به دست آوردن یک شغل تمام وقت، نه تنها به یک، بلکه به چندین مدرک نیاز دارید. زمانی که ما به طور حکایتی متوجه شدیم که هیچ روش سیستماتیکی برای استخدام مدیران برای بررسی اعتبار متقاضیان وجود ندارد، ما را تحت فشار قرار دادند.

قابل‌توجه است که ایالات متحده به صراحت تبلیغات، صدور یا داشتن مدارک جعلی را غیرقانونی نمی‌داند، اگرچه دادستان‌ها از قوانین کیفری گسترده‌ای، از جمله کلاهبرداری با سیم و پست، برای پیگیری طرح‌های مختلف استفاده کرده‌اند. "قانونی علیه افرادی که پاسپورت جعلی دارند وجود دارد، پس چرا نباید با داشتن مدرک جعلی مخالفت کرد؟" از ایتون می پرسد.

ایتون و ایزل دشواری سرکوب کارخانه ها یا غربالگری دارندگان مدرک جعلی را دست کم نمی گیرند. به عنوان مثال، ایتون خاطرنشان می کند، ایجاد یک لیست سیاه قطعی از مدارس جعلی یا کارخانه های دیپلم غیرممکن است، زیرا کلاهبرداران می توانند به راحتی نام، دامنه های اینترنتی و سایر اطلاعات خود را تغییر دهند تا خود را از چنین لیستی دور نگه دارند. درعوض، او به کارفرمایان پیشنهاد می‌کند که با یک آژانس آموزشی معتبر تماس بگیرند—در ایالات متحده، وزارت آموزش فهرستی از کالج‌ها و دانشگاه‌های معتبر و معتبر فعلی و سابق را نگهداری می‌کند. ایزل با تأیید به اورگان اشاره می کند، جایی که طبق قانون، آن را نشان می دهد دفتر مجوز تحصیلی (ODA) از دانشجویان، کارفرمایان و هیئت‌های صدور مجوز با جمع‌آوری اطلاعات در مورد برنامه‌های معتبر، ارزیابی رونوشت‌ها از برنامه‌های غیرمعتبر و ارائه اطلاعات در مورد کارخانه‌های مدرک محافظت می‌کند.

"قانونی علیه افرادی که پاسپورت جعلی دارند وجود دارد، پس چرا نباید با داشتن مدرک جعلی مخالفت کرد؟"

کتاب ایتون استدلال می‌کند که اصطلاحات «آسیاب دیپلم» و «کارخانه مدرک تحصیلی» اغلب به‌طور گسترده توسط رسانه‌ها و کسانی که در آموزش عالی هستند برای توصیف مدارس کم‌کیفیت و انتفاعی که فارغ‌التحصیلان را با مدارک نسبتاً بی‌ارزش رها می‌کنند، استفاده می‌کنند. دولت تلاش کرده است وام های دانشجویی فدرال را قطع کند. این باعث نمی‌شود که کارخانه‌های مدرک جعلی، که هیچ کلاسی ارائه نمی‌دهند، نیازی به کار نداشته باشند و اغلب فقط به صورت آنلاین وجود دارند. همانطور که ازل می گوید، 64 لیسانس، فوق لیسانس و دکترای جعلی که او دارد با پول به دست آمده است، گاهی اوقات ادعا می کند «تجربه زندگی» و «واقعاً هیچ کاری انجام نمی دهد». بیشترین کاری که او برای مدرک تحصیلی تقلبی انجام داد، یک مقاله چهار صفحه ای برای کارشناسی ارشد بود. امروز، احتمالاً او می توانست با ChatGPT کاغذ را بیرون بیاورد.

تیم Dipscam اف‌بی‌آی Ezell (که پس از بازنشستگی او از آژانس ناپدید شد)، در مورد 80 کارخانه مشکوک دیپلم تحقیق کرد، بیش از 40 مورد از آنها را منحل کرد و 21 مورد محکومیت به دست آورد. گستاخی تجارت همیشه او را تحت تأثیر قرار می داد. اولین تحقیق او، در سال 1980، از دانشگاه جنوب شرقی گرین‌ویل، SC، یک کارخانه درجه‌بندی بود که از یک خانه کوچک دو خوابه بیرون آمده بود. مالک در واقع ازل و یکی دیگر از ماموران را که مدرکی از او نیز خریداری کرده بود دعوت کرد تا در عملیات او شرکت کنند و سوابق دانشجویی، مدارک تحصیلی جعلی، مهر و روبان هایی را که اف بی آی بعداً در یک حمله به دست آورد را به نمایش گذاشت. مالک شب حمله با خودکشی جان خود را از دست داد و زمانی که اف بی آی سوابق او را بررسی کرد، متوجه شد 171 نفر از 620 "فارغ التحصیل" Southeastern توسط دولت‌های فدرال، ایالتی یا محلی به کار گرفته می‌شدند - گواه این است که فقط کسب‌وکارهای خصوصی یا دانشگاه‌ها نیستند که مدت‌ها در بررسی مدارک سهل‌انگیز بوده‌اند.

جنوب شرقی در مقایسه با برخی از عملیات های امروزی که از طریق اینترنت فعال می شود، سیب زمینی های کوچکی بود. بزرگترین و بدنام ترین کارخانه دیپلم که Ezell مطالعه کرده است، Axact است، یک شرکت 25 ساله مستقر در پاکستان که ریز نمرات و مدارک جعلی را از دیپلم دبیرستان تا دکترا می فروشد. با وجود یک نیویورک تایمز 2015 تحقیق Axact، به دنبال محکومیت های جنایی در ایالات متحده و پاکستان، Axact هنوز فعال است. دادستان ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک در پیگرد قانونی خود در سال 2016 از یکی از مدیران اجرایی Axact که در ایالات متحده فعالیت می کرد، گفت: Axact 140 میلیون دلار جمع آوری کرده بود از طریق حساب های بانکی مستقر در ایالات متحده از ده ها هزار مشتری.

Ezell می‌گوید که Axact از طریق ده‌ها نام مدرسه و وب‌سایت‌هایی که «چیزی جز لایه‌ها و لایه‌های کاغذ پروازی نیستند» به فعالیت خود ادامه می‌دهد - دانش‌آموزانی را که به دنبال کسب مدرک آنلاین قانونی و همچنین کسانی که به دنبال یک کارخانه کلاهبرداری هستند، به دام می‌اندازند. برای مثال، یکی از جبهه‌های کنونی، دانشگاه امپراتوری کالیفرنیا، «برنامه بورس تحصیلی جو بایدن» خود را تبلیغ می‌کند و ادعا می‌کند که توسط کمیسیون آموزش عالی آمریکا تأیید شده است، با لوگوی قرمز، سفید و آبی برای راه‌اندازی. (نه، این یک اعتباربخش واقعی نیست.)

برای شنیدن گفتن ازل، آسیب فراتر از درجه های جعلی است. او می‌گوید که کارمندان Axact برخی از دارندگان مدرک آن را باج‌گیری کرده‌اند و پول بیشتری می‌خواهند تا افشا نشوند. ایزل گفت: "اکنون که آنها همه این اطلاعات را درباره شما دارند، شما در موقعیت مناسبی هستید که مورد اخاذی، باج گیری، تهدید به تبلیغات، دستگیری، اخراج - تا مرز خودکشی قرار می گیرید." ما شاهد بوده ایم که قربانیان مجرد تا سقف 1.4 میلیون دلار داده اند.

Axact، که همیشه اصرار داشت که این یک تجارت قانونی است، به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ نداد. در وب سایت شرکتی خود، خود را به عنوان یکی از شرکت های پیشرو در زمینه فناوری اطلاعات در جهان با 45,000 کارمند و شریک معرفی می کند و می گوید که بیشتر فعالیت های خود را به خارج از پاکستان منتقل کرده است – اگرچه هنوز آدرس اسلام آباد را ذکر می کند.

آلن ایزل، کارشناس کارخانه دیپلم، دارای 64 مدرک تحصیلی تقلبی است. بیشترین کاری که او تا به حال انجام داده است: یک مقاله چهار صفحه ای برای کارشناسی ارشد. امروز، احتمالا، او می تواند آن را با ChatGPT بنویسد.

همانطور که پرونده مدرک پرستاری جعلی نشان می دهد، با این حال، بسیاری از کسب و کارهای خنده دار دیپلم هنوز هم در آمریکا و نه فقط در فلوریدا ساخته می شود. در واقع، پرونده پرستاران، اگرچه پس از انتشار کتاب ایتون فاش شد، اما به درستی بیانگر نکته کتاب در مورد مدارس انتفاعی و سیستم مجوز و اعتباربخشی پراکنده است که زمینه مناسبی را برای کارخانه‌های دیپلم در ایالات متحده فراهم می‌کند.

بر اساس سوگندنامه یک مامور FBI و سایر اسناد ثبت شده در دادگاه فدرال در مریلند، تحقیقات مربوط به مدرک پرستاری در سال 2019 با راهنمایی به FBI آغاز شد: دو مرد در حال ایجاد رونوشت های جعلی و گواهی پرستاری از یک دانشکده پرستاری انتفاعی ویرجینیای شمالی بودند. مدرسه ای در ویرجینیا در اواسط سال 2013 به دلیل چندین تخلف تعطیل شد. یکی از این مردان، موسی بانگورای ویرجینیایی، مالک مدرسه شکست خورده بود و در سال 2015 این زوج شروع به فروش مدارک و ریز نمرات جعلی (هم آموزش های بالینی و هم دوره های آناتومی، فارماکولوژی و مواردی از این قبیل) را به قیمت 6,000 تا 18,000 دلار برای هر مجموعه شروع کردند و آنها را به عقب برگرداندند. قبل از اینکه مدرسه مجوز خود را از دست بدهد. (هر دو مرد سال گذشته به جرم کلاهبرداری با سیم اعتراف کردند.)

در ایالات متحده، پرستاران باید از یک برنامه پرستاری LPN یا RN تایید شده یک تا چهار ساله فارغ التحصیل شوند که شامل آموزش کلاسی و عملی است، امتحان ملی را پشت سر بگذارند، و هر شرایط اضافی ایالتی را که می خواهند در آن مجوز بگیرند، برآورده کنند. ، ایالات 36 در قرارداد مجوز پرستاری شرکت کنید، که به پرستاران دارای مجوز در یک ایالت اجازه می دهد در ایالت های دیگر تمرین کنند. چندپارگی مشکلاتی را برای تنظیم کننده های دولتی ایجاد می کند. برای مثال، مریلند به مدارس انتفاعی اجازه نمی دهد، اما به فارغ التحصیلان مدارس انتفاعی ایالت های دیگر اجازه می دهد. 111 فارغ التحصیل کارخانه ویرجینیا قبل از اینکه مریلند کنترل های جدید تقلب را در سال 2018 ایجاد کند، مجوز دریافت کردند.

در سال 2018، دومین مرد درگیر در طرح مدرسه ویرجینیا، پاتریک نواکوو ساکن مریلند، نیز با یوهانا ناپلئون، اپراتور کارخانه فلوریدا که مدرسه پرستاری انتفاعی پالم بیچ را در سال 2016 خریداری کرده بود، شروع به کار کرد. فلوریدا مدرسه را در سال 2017 تعطیل کرد. در سال 2019 به دلیل اینکه تعداد کمی از دانش آموزان در آزمون های سراسری موفق بودند، اما به مدرسه تا دسامبر XNUMX فرصت دادند تا دانش آموزان فعلی فارغ التحصیل شوند.

ناپلئون، Nwaokwu و دیگران از این پنجره برای شروع به فروش گواهینامه ها و رونوشت های تقلبی و قدیمی از پالم بیچ استفاده کردند - معمولاً 17,000 دلار برای مدرک RN و 10,000 دلار برای مدرک LPN. آنها برای مواردی مانند اینکه فردی در دوره آنلاین مورد نیاز ایالت نیویورک در مورد کنترل عفونت شرکت کند، هزینه اضافی دریافت کردند. طبق سوگند نامه FBI، 1,226 "فارغ التحصیل" مدرسه پالم بیچ در نیویورک درخواست مجوز دادند و 369 نفر در واقع در آنجا مجوز گرفتند. چرا نیویورک؟ تعداد دفعاتی که متقاضی می‌تواند در آزمون ملی شرکت کند و آن را رد کند، محدود نمی‌کند، و هنگامی که مجوز نیویورک را داشته باشد، پرستاران می‌توانند برای کار در جاهای دیگر درخواست دهند.

ناپلئون مالک مدرسه پرستاری در نوامبر گذشته در اعتراف به جرمش به توطئه برای ارتکاب کلاهبرداری در مراقبت‌های بهداشتی و کلاهبرداری با سیم، اعتراف کرد که شخصاً حداقل 3.2 میلیون دلار از فروش اسناد جعلی دانشکده پرستاری به دست آورده است. او هنوز محکوم نشده است، زیرا او در تحقیقات گسترده تر در جنوب فلوریدا همکاری می کند که در ژانویه اتهامات جدیدی را علیه 25 نفر ایجاد کرد. به گفته دولت، تحقیقات همچنان ادامه دارد.

بیشتر از FORBES

بیشتر از FORBESChatGPT و AI باعث رونق جدید EdTech خواهند شدBy اما ویتفوردبیشتر از FORBESپنج هدیه تغییر دهنده بازی به آموزش عالی در سال 2022By اما ویتفوردبیشتر از FORBESدانش‌آموزان این نوع TikTok را 412 میلیارد بار مشاهده کرده‌اند و هرزه‌نگاری نیستBy اما ویتفوردبیشتر از FORBESمعنای مسابقه تسلیحاتی هوش مصنوعی برای مشکلات ضدتراست گوگل چیست؟By ریچارد نیوابیشتر از FORBESدرون برنامه Athletic Brewing برای تبدیل آبجو بدون الکل به یک تجارت میلیارد دلاریBy استیون برتونی