چگونه داستان منشا نشت آزمایشگاه کووید از «تئوری توطئه» به بحث دولتی تبدیل شد

TOPLINE

وزارت انرژی آمریکا گزارش شده است شد دومین آژانس دولتی یکشنبه که نتیجه‌گیری کرد احتمالاً ویروس کرونا از آزمایشگاه به جای پریدن از حیوانات به انسان به طور طبیعی از آزمایشگاه نشت کرده است. کمی بیشتر از یک نظریه حاشیه ای.

گاهشمار

دسامبر 2019A خوشه مواردی از یک بیماری مرموز تنفسی در شهر ووهان چین گزارش شد، اولین آثار ویروسی که میلیون ها نفر را در سراسر جهان در بدترین بیماری همه گیر چند دهه اخیر می کشد.

فوریه 16، 2020سناتور تام کاتن (R-Ark.) می شود یکی از اولین سیاستمداران برجسته برای تبلیغ این تئوری مبنی بر اینکه ویروس کرونا از یک محیط آزمایشگاهی منشأ گرفته است، یا به عنوان یک ویروس ایجاد شده مصنوعی یا به عنوان یک ویروس طبیعی که به طور تصادفی به بیرون درز کرده است، ایده ای که با نظریه غالب این ویروس در خفاش‌ها به گردش درآمده و به طور طبیعی از طریق یک بازار مواد غذایی در ووهان از حیوانات به انسان منتقل شده است (کاتن در آن زمان اذعان داشت که شواهدی مبنی بر ظهور ویروس از یک آزمایشگاه نداشت).

مارس 7، 2020گروهی از دانشمندان امضا می کنند نامه سرگشاده محکوم کردن "تئوری های توطئه که نشان می دهد COVID-19 منشأ طبیعی ندارد"؛ این نامه بعداً مورد بررسی قرار می گیرد، زیرا یکی از امضاکنندگان آن، پیتر دازاک، سر است از EcoHealth Alliance، گروهی که در چین در موسسه ویروس شناسی ووهان کار می کند، که برخی آن را تضاد منافع می دانستند.

آوریل 18، 2020رئیس جمهور وقت دونالد ترامپ، که اغلب از کووید-19 به عنوان "ویروس چین" یاد می کند، می گوید: "بسیاری از مردم در حال بررسی احتمال نشت آزمایشگاه هستند و می گوید که این نظریه "به نظر می رسد منطقی است". دکتر آنتونی فائوچی، متخصص برجسته بیماری های عفونی دولت، رد می کند ادعای ترامپ، با استناد به مطالعه‌ای که نشان می‌دهد جهش‌های ویروس «با جهش یک گونه از حیوان به انسان سازگار است».

ژانویه 15، 2021در روزهای پایانی ریاست جمهوری ترامپ، وزارت امور خارجه یک مطلب را منتشر می کند برگه ای حاوی اطلاعات مشخص درباره چیزی دولت ایالات متحده معتقد است که برخی از محققان در موسسه ویروس شناسی ووهان - آزمایشگاه زیستی که تحقیق در مورد ویروس های خفاش مورد بررسی قرار گرفته بود - در پاییز 2019، کمی قبل از شیوع همه‌گیری کووید-19، بیمار شد. در ماه مه است گزارش سه محقق قبل از گزارش اولین مورد کرونا در بیمارستان بستری شدند.

فوریه 9، 2021تیمی از سازمان بهداشت جهانی در حال بررسی منبع کووید-19 است می گوید: قادر به تشخیص منشأ آن نیست، اما احتمال فرار ویروس از آزمایشگاهی در ووهان را "بسیار بعید" می‌داند - اگرچه بسیاری از ناظران این سوال را مطرح کردند که آیا چین به تیم دسترسی کافی برای رسیدن به یک نتیجه قطعی داده است یا خیر. دولت جدید بایدن "نگرانی عمیق" خود را در مورد این گزارش ابراز کرد.

فوریه 9، 2021مقاله ای در مجله طبیعت نشان می دهد یکی از بستگان نزدیک SARS-CoV-2 - ویروسی که باعث کووید-19 می شود - در خفاش ها در تایلند یافت شد و به این نظریه اعتبار داد که ویروس به طور طبیعی تکامل یافته و در آزمایشگاه دستکاری نشده است.

ممکن است 14، 2021گروهی از دانشمندان یک نامه سر گشاده در مجله علم، گفت که "ما باید فرضیه های سرریزهای طبیعی و آزمایشگاهی را جدی بگیریم تا زمانی که داده های کافی داشته باشیم" و استدلال می کند که احتمال نشت آزمایشگاهی به طور کامل بررسی نشده است.

ممکن است 26، 2021رئیس جمهور بایدن سفارشات بررسی اطلاعاتی دو نظریه اصلی منشاء کووید-19.

ژوئن 3، 2021فائوچی، که تا این لحظه ثابت قدم بوده است که کووید-19 از طریق ابزارهای طبیعی تکامل یافته است، می گوید: محتمل‌ترین منشأ از یک گونه حیوانی به انسان است، اما من کاملاً باز فکر می‌کنم که ممکن است ریشه‌های دیگری نیز وجود داشته باشد، و افزود: «این ممکن است نشت آزمایشگاهی باشد.»

ژوئیه 20، 2021 فائوچی و سناتور رند پل (R-Ky.) در طول جلسه استماع سنا، بخشی از یک چند ماهه متضاد مناظره در مورد اینکه آیا آژانس‌های فدرال تحقیقات «به‌دست آوردن عملکرد» را در چین برای اصلاح ویروس‌ها برای مطالعه مسیرهای رشد تکاملی آن‌ها تأمین مالی کرده‌اند یا خیر، نشان می‌دهد (بدون شواهد مستقیم) ممکن است ویروس کرونا در یک آزمایشگاه ایجاد شده باشد نه اینکه صرفاً از یک آزمایشگاه نشت کند. فائوچی استفاده از روش تحقیق را رد کرد و مؤسسه ملی بهداشت بعداً گفت که ویروس‌هایی که مورد تحقیق قرار گرفته‌اند «از لحاظ ژنتیکی بسیار دور» از SARS-CoV-2 هستند.

اوت 25، 2021بررسی اطلاعاتی به دستور بایدن تعیین نمی کند آیا کووید-19 از یک آزمایشگاه پدید آمده است یا از طریق منشاء طبیعی.

اکتبر 29، 2021ارزیابی جامعه اطلاعاتی طبقه بندی نشده است منتشر شدهبا بیان اینکه چین به احتمال زیاد ویروس را به عنوان یک سلاح بیولوژیکی توسعه نداده است و اکثر تحلیلگران IC با "اطمینان پایین" تشخیص داده اند که این ویروس مهندسی ژنتیکی نشده است. نشان می دهد که "دو فرضیه قابل قبول است: قرار گرفتن در معرض طبیعی با یک حیوان آلوده و یک حادثه مرتبط با آزمایشگاه."

ژوئیه 26، 2022یک جفت مطالعه بررسی شده منتشر شده در مجله علم با استناد به جهش‌های ژنتیکی احتمالی ویروس و حضور افراد آلوده و نمونه‌های مثبت ویروس در نزدیکی بازار، مشخص شد که بازار هوانان در ووهان محتمل‌ترین منشاء ویروس بوده است.

اکتبر 27، 2022جمهوری خواهان سنا آزاد گزارشی که می‌گوید «محتمل‌ترین» منشأ همه‌گیری کووید-19 یک «حادثه مرتبط با تحقیقات» در آزمایشگاهی در چین است، زیرا «شواهد تأییدکننده حیاتی از سرریز طبیعی مشترک انسان و دام» از حیوانات به انسان «مفقود است»، و در حالی که "فقدان شواهد به خودی خود مدرک نیست"، "بسیار مشکل ساز" است که منشاء طبیعی سه سال پس از همه گیری ثابت نشده است.

فوریه 26، 2023La وال استریت ژورنال و نیویورک تایمز گزارش وزارت انرژی که بر شبکه‌های آزمایشگاه‌های ایالات متحده نظارت می‌کند، با «اطمینان پایین» به این نتیجه رسیده است که کووید-19 از یک آزمایشگاه سرچشمه گرفته است.

شماره بزرگ

2. بر اساس گزارش ها، این همان چیزی است که بسیاری از آژانس های اطلاعاتی، وزارت انرژی و FBI، تشخیص داده اند که Covid-19 از یک آزمایشگاه به بیرون درز کرده است. مجله. اف بی آی در سال 2021 با "اعتماد متوسط" به نتیجه رسید. طبق گزارش ها، چهار آژانس با "اطمینان پایین" تشخیص داده اند که ویروس به طور طبیعی از طریق حیوانات منتقل شده است. سیا و یک آژانس ناشناس دیگر بین این دو نظریه منشأ بلاتکلیف هستند.

پیشینه اصلی

در حالی که آزمایشگاه های زیادی در ووهان وجود دارد، جایی که موارد کووید-19 برای اولین بار گزارش شده است، موسسه ویروس شناسی ووهان باقی مانده است در مرکز نظریه نشت آزمایشگاهی قرار دارد، زیرا یکی از آزمایشگاه‌های آن تحقیقات کروناویروس را روی خفاش‌های زنده انجام می‌دهد. طرفداران این نظریه معمولا اعتقاد دارند ویروس کرونا یا در طبیعت تکامل یافته و قبل از اینکه به طور تصادفی به بیرون درز کند در آزمایشگاهی در ووهان مورد مطالعه قرار گرفته است، یا قبل از فرار توسط محققان به طور مصنوعی ایجاد شده است - اگرچه نظریه دوم به شدت توسط بسیاری از کارشناسان مورد اعتراض قرار گرفته است. تمرکز نظریه گسترش طبیعی بازار هوانان در ووهان است، جایی که حیواناتی از جمله خفاش ها و راکون ها در آن فروخته می شدند، زیرا بسیاری از اولین موارد گزارش شده مربوط به این بازار بود. سیاست به شدت بر نحوه دریافت و بررسی اولیه این نظریه‌های منشأ تأثیر گذاشته است، زیرا احتمال نشت آزمایشگاه توسط محافظه‌کاران در روزهای اولیه همه‌گیری، اغلب بدون هیچ مدرک مستقیمی تبلیغ می‌شد. بسیاری ادعاهای ترامپ در مورد نشت آزمایشگاهی را نادیده گرفتند به عنوان اطلاعات غلطاز آنجایی که او مرتباً ادعاهای نادرستی در مورد ویروس منتشر می کرد، از جمله اینکه محققان باید تزریق سفید کننده را به عنوان نوعی مبارزه با آن مطالعه کنند. نظریه نشت آزمایشگاهی همچنین با این ایده که ویروس عمداً به عنوان یک سلاح بیولوژیکی منتشر شده است، تئوری توطئه بدون شواهد ترکیب شده است. این بحث تحت تأثیر روابط پرتنش ایالات متحده و چین قرار گرفته است و برخی از اولین حامیان نظریه نشت آزمایشگاهی - از جمله کاتن - چین را به دلیل عدم شفافیت مورد انتقاد قرار دادند.

مماس

در حالی که چین به عنوان منبع کووید-19 شناخته شد، چه به صورت طبیعی و چه در آزمایشگاه، آمریکایی‌های آسیایی تبار افزایش دادن در نژادپرستی و حملات نژادپرستانه که عموماً با بیماری همه گیر مرتبط است. در سال 2022، گروه Stop AAPI Hate گزارش داد که بین 11,500 مارس 19 تا 2020 مارس 31 نزدیک به 2022 مورد نفرت در ایالات متحده گزارش شده است.

برای مطالعه بیشتر

در اینجا چیزی است که دکتر فائوسی در مورد منشاء کووید و نظریه نشت آزمایشگاهی گفته است (فوربس)

Timeline of the COVID-19 تئوری آزمایشگاه ووهان (فوربس)

وزارت انرژی گزارش می‌دهد که کووید احتمالاً از نشت آزمایشگاه نشات گرفته است - اما دستیار بایدن می‌گوید «پاسخ قطعی» وجود ندارد (فوربس)

فرضیه آزمایشگاه-نشت (مجله نیویورک)

توضیح دهنده: تحقیقات ایالات متحده در مورد منشاء COVID-19 (اسوشیتد پرس)

در مرکز بحث نشت آزمایشگاه کووید با دانشمند آشنا شوید (بررسی فناوری MIT)

منبع: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/26/timeline-how-the-covid-lab-leak-origin-story-went-from-conspiracy-theory-to-government- مناظره/