چگونه شرط بندی کلان بر روی انرژی پاک می تواند 1 تریلیون دلار در اروپا صرفه جویی کند

وقتی سیاستمداران و صاحب نظران برای رسیدگی به تغییرات آب و هوا به امواج رادیویی می‌روند، مرتباً چالش را به یک مبادله تقلیل می‌دهند: به مخاطبان گفته می‌شود که در حالی که باید استفاده از سوخت‌های فسیلی را پایان دهیم، انجام این کار هزینه‌های اقتصادی هنگفتی را به همراه خواهد داشت.

اما یک مطالعه جدید بزرگ از اروپا نشان می دهد که این خط استدلال نادرست است.

به گفته اندیشکده تحقیقات انرژی Ember، توسعه گسترده سیستم برق اروپا با چهار برابر کردن تولید انرژی تجدیدپذیر و ایجاد زیرساخت های الکتریکی می تواند تا سال 1 بیش از 2035 تریلیون دلار صرفه جویی در اتحادیه اروپا داشته باشد و در عین حال امنیت انرژی و هوای پاک تر را ارائه دهد.

محققان Ember کل سیستم برق اروپا را مدل‌سازی کردند تا ارزان‌ترین مسیر انرژی را تا سال 2050 بیابند - سالی که اقتصادهای اتحادیه اروپا از نظر قانونی موظف به دستیابی به انتشار خالص کربن صفر هستند. آنها دریافتند که تمام سناریوهای کم هزینه نشان می دهد که اروپا تا سال 2035 به یک شبکه برق پاک تقریباً کاملاً بدون فسیل دست می یابد، با 95 درصد منابع کم انتشار و 70 تا 80 درصد تولید برق از نیروی باد و خورشید.

کریس راسلو، تحلیلگر ارشد انرژی Ember، گفت: "مقیاس سازی قدرت پاک یک برد برد-برد است." این امر باعث صرفه جویی در هزینه ها می شود، اروپا را در مسیر تعهدات اقلیمی خود قرار می دهد و اتکای آن به سوخت های فسیلی وارداتی را کاهش می دهد. اروپا باید اکنون برای بازپرداخت بزرگ تا سال 2035 سرمایه گذاری کند.

در مقایسه با طرح‌های فعلی اروپا که شامل گسترش سوخت‌های فسیلی می‌شود، یک مسیر جایگزین و انرژی پاک که توسط محققان مدل‌سازی شده بود شاهد چهار برابر شدن تولید از باد و خورشید نسبت به سال گذشته بود، به علاوه توسعه زیرساخت‌هایی مانند دو برابر شدن اتصالات برق (برق " خطوط لوله» بین کشورها). در آزمایش‌های استرس، محققان دریافتند که سیستم برق مبتنی بر انرژی‌های تجدیدپذیر، حتی زمانی که در معرض دوره‌های طولانی با باد یا خورشید کم قرار می‌گیرد، پایدار و مؤثر باقی می‌ماند. علاوه بر صرفه‌جویی عظیمی که چنین سیستم برق مبتنی بر انرژی‌های تجدیدپذیر حاصل می‌شود، «در زمانی که کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی اولویتی فوری برای اقلیم، اقتصاد و امنیت است، پیشرفت‌های عمده‌ای در حاکمیت انرژی اروپا ایجاد می‌کند». نوشتن.

ظرفیت هسته‌ای جدید از ویژگی‌های این مسیرهای کم‌هزینه نبود، اگرچه محققان برنامه‌های کنونی توسعه هسته‌ای را برای متحمل شدن هزینه‌های سیستم به میزان قابل توجهی پیدا نکردند. در همین حال، تولید انرژی از زغال سنگ تا سال 2030 به طور کامل پایان خواهد یافت.

بیشتر از FORBESچرا کتاب های مصور می توانند سلاحی قدرتمند در نبرد آب و هوا باشند؟

راسلو گفت که بسیار مهم است که این سناریو نشان داد که "تنقاط" باد و خورشید - زمانی که باد نمی وزد یا خورشید نمی تابد - به منابع برق متعارف "قابل ارسال" اضافی مانند گاز طبیعی نیاز نخواهد داشت. توربین ها

راسلو گفت: «ما در واقع متوجه می‌شویم که با گسترش انرژی بادی و خورشیدی در سراسر اروپا، نیاز به نیروگاه‌های نیروگاهی قابل توزیع با گذشت زمان کاهش می‌یابد، حتی اگر تقاضای برق در حال افزایش باشد. ما هنوز به مقداری ظرفیت قابل ارسال نیاز داریم، اما اگر بتوانیم بادی و خورشیدی را تقویت کنیم، آنها بیشتر کار را انجام می دهند. در نتیجه پس از سال 2025 نیازی به احداث نیروگاه گاز جدیدی نخواهد بود.

نکته مهم این است که این مدل‌سازی قبل از تهاجم روسیه به اوکراین انجام شد، که به طور چشمگیری هزینه‌های سوخت‌های فسیلی - به ویژه گاز فسیلی را افزایش داده است. راسلو گفت: «جنگ فعلی قیمت [بر سر گاز و نفت] مورد توجه قرار نگرفت. "در این شرایط، پس انداز بالقوه می تواند حتی بیشتر باشد."

با این حال، اجرای چنین سناریویی در واقعیت با موانع مهمی روبرو خواهد بود که مهم‌ترین آنها سیاسی است. به منظور مشاهده منافع و صرفه جویی های وعده داده شده، کشورهای اروپایی باید سرمایه گذاری اولیه بین 300 تا 750 میلیارد یورو (315 تا 790 میلیارد دلار) بالاتر از برنامه های موجود را برای تسریع انرژی های تجدیدپذیر و استقرار زیرساخت های الکتریکی جدید تزریق کنند و به 165 گیگاوات باد بادی اضافه کنند. و ظرفیت تولید خورشیدی هر سال - از نرخ رشد فعلی تنها 24 گیگاوات در سال. از آنجایی که جنگ در اوکراین به دنبال رکود ناشی از همه‌گیری ویروس کرونا، دوباره مشکلات اقتصادی را در سراسر این قاره ایجاد کرد، نیاز به رهبری غیرمعمول جسورانه و قاطع برای جلب حمایت برای چنین هزینه‌های مالی قابل‌توجهی است - حتی اگر با سود بلندمدت کاملاً توجیه شود.

این تحقیق همان روزی می رسد که گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی نشان می دهد سرمایه گذاری جهانی انرژی در سال 8 با 2022 درصد افزایش به 2.4 تریلیون دلار خواهد رسید، که بخش عمده ای از این افزایش به دلیل هزینه های انرژی پاک بوده است. اما آژانس بین‌المللی انرژی هشدار می‌دهد که این سطوح از مخارج سرمایه‌ای برای پاسخگویی به تقاضای فزاینده و در عین حال مقابله با بحران آب‌وهوایی «به دور از حد کافی» خواهد بود.

هر دو گزارش یک هفته قبل از اجلاس سران کشورهای ثروتمند G7 که در بایرن آلمان برگزار می شود، ارائه می شود. ماه گذشته، رهبران G7 موافقت کرد آنها تا سال 2035 بخش‌های برق عمدتاً کربن زدایی شده را توسعه خواهند داد تا کشورهای خود را با اهداف آب و هوایی توافق پاریس نزدیک‌تر کنند. نشست هفته آینده احتمالاً بر روی اقداماتی که باید در مورد تهاجم روسیه به اوکراین انجام شود متمرکز خواهد شد. رهبران پیش بینی می کنند که ولادیمیر پوتین، در راس گرسنگی عمدی صدها میلیون نفر در سراسر جهان، قصد دارد با قطع صادرات گاز طبیعی باقیمانده، اهرمی علیه غرب ایجاد کند و از پر کردن مجدد انبارهای ذخیره‌سازی کشورهای اروپایی قبل از زمستان جلوگیری کند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/davidrvetter/2022/06/22/how-betting-big-on-clean-energy-could-save-europe-1-trillion/