تاریخ می گوید که بازدید از اتحادیه فیلادلفیا می تواند جام MLS را برنده شود - اگر آنها اضافه کار کنند

اگر به طور منظم MLS را دنبال می کنید، می دانید که لیگ یکی از قوی ترین مزیت های زمین خانگی را در ورزش های حرفه ای آمریکای شمالی و در فوتبال باشگاهی جهانی دارد. و اگر تاریخ گذشته را باور کنیم، این مزیت در فینال جام MLS حتی بیشتر می شود.

خوب، نوعی

تیم های میزبان در هر 48 بازی که از سال 90 انجام شده، حداقل 34 درصد از مسابقات فصل عادی MLS و پلی آف (پس از 2012 دقیقه به اضافه زمان توقف) را برده اند و این درصد در چند سال از آن سال ها به بالای 50 درصد رسیده است.

ورود فینال جام MLS روز شنبه بین LAFC میزبان و فیلادلفیا یونیون میهمان، تیم‌های میزبان 2022 49 درصد برنده هستند و 25 درصد دیگر مسابقات پس از 90 دقیقه به پایان می‌رسند.

با این حال، از زمانی که لیگ به فرمت جام MLS تغییر مکان داد که در آن رتبه بالاتر، میزبان فینال است، تیم میهمان در فینال تنها یک پیروزی قانونی در 13 تلاش به دست آورده است. این شامل 11 فینال اخیر جام MLS و همچنین بازی‌های 1997 و 2002 می‌شود که در آن‌ها به ترتیب دی سی یونایتد و نیوانگلند رولوشن به فینال‌هایی رسیدند که قبلاً برای میزبانی به عنوان سایت «بی‌طرف» انتخاب شده بودند.

با این حال، وقتی بازی‌هایی را که در وقت‌های اضافه یا پنالتی‌ها تعیین شده‌اند، اضافه می‌کنید، تیم جاده در چهار مورد از آن 13 بار جام را بلند کرده است، روندی که می‌تواند برای شرط‌بندان یا تولیدکنندگان اخبار ساعت 6 در فیلادلفیا مفید باشد. 2002 LA Galaxy جام MLS خود را در نیوانگلند با یک گل طلایی به دست آورد. سیاتل ساندرز در سال 2016 و نیویورک سیتی در سال گذشته هر دو به پنالتی نیاز داشتند.

تیم های میزبان نیز در دو نوبت به وقت اضافه نیاز داشته اند و رکورد 90 دقیقه تیم های میزبان را 7-1-5 (WLD) در این 13 بازی به ثبت رسانده اند. این هفت برد در 13 بازی از نظر آماری مشابه میزان برد تیم های میزبان در MLS است. و ممکن است انتظار داشته باشید که کمی بالاتر باشد، زیرا عملکرد بهتر فصل معمولی تقریباً همیشه تیم میزبان در جام MLS است (تنها استثنا نیوانگلند در سال 2002).

بنابراین شاید مزیت زمین خانگی به طور کلی در جام MLS بیشتر از زمین خانگی بیشتر باشد تکانه. به نظر می رسد که تیم های خارج از خانه تا زمانی که مساوی یا پیشتاز هستند، به همان اندازه شانس دارند که همیشه انجام می دهند. اما اگر آنها عقب بروند، می توانند کنترل خود را در بازی سریعتر از دست بدهند.

دو مدرک برای این وجود دارد. اولین مورد این است که تعداد بردهای خانگی 90 دقیقه ای با دو گل در جام MLS (پنج) بیشتر از یک گل (دو گل) بوده است. دومین مورد این است که تنها یک تیم خارج از خانه فینال جام MLS پس از عقب افتادن به تساوی رسیده است - زمانی که کریس تیرنی از نیوانگلند در دقیقه 79 فینال 2014 مقابل لس آنجلس گلکسی گلزنی کرد. (کهکشانی ها در وقت اضافه با برنده دقیقه 111 رابی کین پیروز شدند.)

خبر خوب برای اتحادیه این است که آنها ممکن است به چند دلیل برای بلند کردن جام در آن شرایط جاده ای مجهزتر از بقیه باشند.

اولاً، معمولاً حداقل یک شکاف کوچک در عملکرد فصل معمولی بین میزبان جام MLS با رتبه بالاتر و بازدیدکننده با دانه کمتر وجود دارد. اما در این مورد، اتحادیه به معنای واقعی کلمه مجبور است برای بازی در سراسر قاره سفر کند، زیرا MLS از بردهای کل به عنوان اولین تساوی برنده خود در جدول رده بندی استفاده می کند. در لیگ های دیگری که از دیفرانسیل گل به عنوان اولین تای بریک استفاده می کنند، اتحادیه میزبان خواهد بود هر دو تیم با 67 امتیاز به کار خود پایان دادند.

ثانیا، این اتحادیه است که احتمال بیشتری برای بازی از اوایل فصل در این فصل داشته است. آنها با برتری در 18 بازی از 36 بازی فصل عادی و پلی آف وارد نیمه شده اند. در مقابل، LAFC تنها در 36 مورد از 19 بار در نیمه اول پیشتاز بوده است، و حتی در خانه Black & Gold تنها XNUMX بار از XNUMX بار در نیمه اول پیشتاز بوده است.