این چیزی است که یک محقق زبان در مورد جلسات 6 ژانویه می گوید

نهمین و آخرین جلسه استماع 6 ژانویه این هفته به پایان رسید و به رای کمیته به احضار رئیس جمهور سابق ترامپ ختم شد. واکنش‌ها به جلسات متفاوت بوده است، اما در امتداد خطوط حزب کاملاً قابل پیش‌بینی است.

به عنوان مثال، برخی از دموکرات ها بوده اند امیدوار که جلسات استماع بر انتخابات میان دوره ای آتی در ایالت های نوسان تاثیر می گذارد. از سوی دیگر، برخی از جمهوری خواهان چنین کرده اند جلسات استماع را به کلی رد کرد. منتقدان حتی تا آنجا پیش رفته اند که پیشنهاد می کنند کمیته و اعضای آن در حال قرار دادن آن هستند در یک نمایش، نه یک شنوایی اگر اینطور است، باید شاهد چنین تئاتری در سبک ارتباطی کمیته 6 دی باشیم.

بیایید به داده ها نگاه کنیم.

من رونوشت‌های هر نه جلسه (بیش از 80,000 کلمه) را جمع‌آوری کردم و متن را از XNUMX عضو کمیته (بنی تامپسون، لیز چنی، زوئی لوفگرن، پیت آگیلار، آدام شیف، آدام کینزینگر، استفانی مورفی، جیمی راسکین و الین لوریا) جدا کردم. . من دو نوع زبان را ارزیابی کردم: تفکر تحلیلی (که به عنوان شاخصی از کلمات سبک اندازه گیری می شود) و احساس (به عنوان درصد کلمات در هر گفتار اندازه گیری می شود).

تفکر تحلیلی میزان پیچیده، رسمی و غیرشخصی بودن سبک تفکر گوینده را در مقابل ساده، غیررسمی و شخصی در نظر می گیرد. کار قبلی از این معیار برای ارزیابی استفاده کرده است هوش در بین دانشجویان دانشگاه، سوگیری در پرونده پزشکیو سایر پویایی های روانی.

داده ها حاکی از آن است که با پیشرفت جلسات، کمیته در تفکر آنها ساختارمندتر و رسمی تر شد و آنها کمتر بر داستان های شخصی (و شاید بیشتر بر روی شواهد) تمرکز کردند. به عبارت دیگر، کمیته از راه دور صحبت می کرد و به مرور زمان کمتر روی خود تمرکز می کرد.

نگاهی به میزان احساسات در سخنرانی کمیته حاکی از آن است که پس از اولین جلسه، اعضا کمتر بر احساسات و موضوعات عاطفی تمرکز کردند. این ایده که کمیته تلاش می کرد ترس و هرج و مرج ایجاد کند در داده ها یافت نمی شود.

در مجموع، این تحلیل مختصر نشان می‌دهد که سبک ارتباطی کمیته 6 ژانویه نشان‌دهنده پردازش روان‌شناختی و استراتژی‌های آنها در مورد نحوه ارائه یافته‌ها است. کنار گذاشتن احساسات، و تمرکز بر شواهد، ممکن است برای جلب نظر بینندگان و اجتناب از جانبداری به نظر برسد.

اینکه آیا جلسات استماع بر رقابت‌های میان‌دوره‌ای مهم تأثیر می‌گذارد یا انتخابات ریاست‌جمهوری 2024، ارزش نظارت دارد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/davidmarkowitz/2022/10/14/heres-what-a-language-researcher-says-about-the-january-6th-hearings/