در اینجا آمده است که چگونه یک پرونده می سی سی پی می تواند سقط جنین دارویی را حتی در ایالاتی که آن را ممنوع کرده اند قانونی نگه دارد

TOPLINE

قانون ماشه سقط جنین در می سی سی پی در زمان اثر در روز پنج‌شنبه و همه سقط جنین‌ها را در ایالت ممنوع کرد، اما یک شکایت در حال انجام از شرکت داروسازی GenBioPro به دنبال حفظ دسترسی به سقط جنین دارویی علیرغم ممنوعیت در سراسر ایالت است - و حکم دادگاه می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری داشته باشد زیرا سایر ایالت‌ها سعی می‌کنند قرص‌های سقط جنین را غیرقانونی کنند.

حقایق اصلی

GenBioPro، که داروی سقط جنین میفپریستون را به بازار عرضه و به فروش می رساند، ابتدا شکایت می سی سی پی در دادگاه فدرال در اکتبر 2020، با این استدلال که محدودیت های ایالتی در مورد دارو غیرقانونی است، زیرا سازمان غذا و دارو آن را تایید کرده است.

میفپریستون یکی از دو دارویی است که به عنوان بخشی از آن استفاده می شود رژیم برای سقط دارویی: این دارو با توقف هورمون هایی که برای حفظ آن ضروری هستند، قبل از استفاده از میزوپروستول، دومین دارو، برای تخلیه رحم، به بارداری پایان می دهد.

GenBioPro استدلال می کند که از آنجایی که FDA مایفپریستون را برای استفاده در سراسر کشور تأیید کرده است، محدود کردن دارو، بند برتری قانون اساسی - که می گوید قوانین فدرال باید از قوانین ایالتی جلوگیری کند - و بند تجارت، که ایالت ها را از دخالت در تجارت بین ایالتی جلوگیری می کند، نقض می کند.

GenBioPro استدلال می‌کند که اگر ایالت‌ها اجازه داشته باشند قوانین خود را برای میفپریستون تنظیم کنند، منجر به "تصاویر غیرقابل اجرا" سیاست‌های ایالتی می‌شود که "به طور موثر ماموریت FDA را از بین می‌برد."

وکلای GenBioPro استدلال کرد پس از اینکه دادگاه عالی ایالات متحده Roe v. Wade را لغو کرد، قانون ماشه می سی سی پی در حال اجرا شدن - که تمام سقط جنین ها را در این ایالت ممنوع می کند، از جمله سقط دارویی- در واقع "تقویت [ها] است.

استدلال حقوقی شرکت با «ایجاد تضاد بسیار مستقیم و آشکارتر» با مقررات FDA.

لین فیچ، دادستان کل می سی سی پی در منطقه فدرال گفت دادگاه حکم دیوان عالی به استدلال دولت مبنی بر رد این پرونده کمک می کند، اما با توجه به اینکه این تصمیم به ایالت ها حق تنظیم و ممنوعیت سقط جنین را می دهد.

نقل قول مهم

وکلای GenBioPro در نامه‌ای به قاضی پرونده می‌سی‌سی‌پی پس از حکم دادگاه عالی، به اظهاراتی که مریک گارلند، دادستان کل ایالات متحده پس از این تصمیم بیان کرد، به عنوان توجیه بیشتر برای پرونده خود اشاره کردند. گارلند در این باره گفت: «سازمان غذا و داروی آمریکا استفاده از داروی «میفپریستون» را تأیید کرده است بیانیه. ایالت ها ممکن است میفپریستون را بر اساس مخالفت با قضاوت متخصص FDA در مورد ایمنی و اثربخشی آن ممنوع کنند.

منتقد اصلی

می سی سی پی پس از ابطال Roe در یک جلسه دادگاه استدلال کرد که قانون ماشه ایالتی تاییدیه FDA را نقض نمی کند، زیرا ایالت هیچ ادعایی مبنی بر اینکه میفپریستون ایمن یا موثر نیست، همانطور که گارلند گفت غیرقانونی است، مطرح نمی کند. فیچ نوشت: «طبق قانون ماشه، دولت در مورد ایمن بودن میفپریستون تنظیم نمی کند. در عوض، قانون ماشه شرایطی را برای انجام سقط جنین تعیین می‌کند.»

چه چیزی برای تماشای

قاضی منطقه ای ایالات متحده، هنری تی وینگیت، اکنون باید در مورد رد پرونده یا اجازه به پیشبرد آن تصمیم بگیرد. مشخص نیست که این حکم چه زمانی صادر خواهد شد: وینگیت گفت: جمعه که او قصد داشت حکم خود را این هفته صادر کند، اما GenBioPro چنین است از او پرسیدن صبر کند تا بتواند دعوی اولیه خود را اصلاح کند تا قانون ماشه میسیپی را نیز در بر گیرد و بر اساس آن تصمیمی صادر کند. وینگیت هنوز در مورد اینکه آیا این درخواست را اجابت خواهد کرد یا خیر، تصمیمی نگرفته است، که احتمالاً زمانی که دستور خود را صادر می کند، سرعت آن کاهش می یابد.

آنچه ما نمی دانیم

آیا سایر ایالت‌ها ممنوعیت‌های سقط جنین دارویی را به چالش می‌کشند یا خیر، که در صورت موفقیت پرونده GenBioPro در می‌سی‌سی‌پی، بحث در دادگاه آسان‌تر خواهد بود. کن پارسیگیان، وکیل GenBioPro گفت سیاسی این شرکت قصد دارد محدودیت ها یا ممنوعیت های سایر ایالت ها را برای سقط جنین دارویی به چالش بکشد، و وزیر بهداشت خاویر بسرا نیز پیشنهاد دولت فدرال می تواند علیه ایالت هایی که قرص ها را غیرقانونی می کنند، اقدامات قانونی انجام دهد. فراتر از ایالت هایی که ممنوعیت سقط جنین شامل سقط دارویی را شامل می شود، تگزاس و ایندیانا نیز ممنوعیت خاصی بر روی داروها پس از یک مقطع مشخص از بارداری دارند و 33 ایالت نوعی محدودیت در نحوه تجویز و توزیع قرص های سقط جنین دارند. وارد توسط موسسه حقوق سقط جنین گوتماخر. انتظار می رود که ایالت های بیشتری ممنوعیت هایی را وضع کنند که به طور خاص سقط جنین دارویی را هدف قرار می دهد و قانونگذاران در این مورد کشورهای همانطور که آلاباما، آریزونا، آیووا، داکوتای جنوبی، ایلینوی، واشنگتن و وایومینگ قبلاً قوانینی را برای انجام این کار در سال جاری ارائه کرده اند.

پیشینه اصلی

دادگاه عالی Roe v. Wade را واژگون کرد در 24 ژوئن، به ایالت ها مجوز داد تا سقط جنین را غیرقانونی کنند و موجی از ممنوعیت های دولتی این عمل را برانگیخت. سقط دارویی به عنوان پدیدار شده است راه اصلی برای دسترسی ایمن به سقط جنین به جای حمایت های فدرال، با توجه به اینکه قرص های سقط جنین را می توان از طریق پست از ایالت های دیگر ارسال کرد یا خارج به افرادی در ایالت هایی که سقط جنین ممنوع شده است - هرچند قانونی بودن هنوز در مورد آن بحث می شود - یا مردم می توانند به ایالت هایی سفر کنند که اجازه سقط جنین دارویی را می دهند و از طریق بهداشت از راه دور برای این قرص ها نسخه دریافت کنند. روش مبتنی بر دارو در ابتدا محبوب بود و 54 درصد از کل سقط جنین های ایالات متحده در سال 2020 را به خود اختصاص داد. مطابق به موسسه گاتماخر FDA دسترسی گسترده به قرص‌های سقط جنین در دسامبر با دائمی کردن قوانین دوران همه‌گیری که اجازه می‌داد داروها از طریق پست توزیع شوند، استفاده می‌کنند - اگرچه 19 ایالت این عمل را ممنوع کرده‌اند که هنوز می‌تواند در دادگاه به چالش کشیده شود.

مماس

بحث های حقوقی در مورد صلاحیت ایالتی در مقابل صلاحیت فدرال در مورد سقط جنین دارویی نیز می تواند بر داروهای دیگری که در حکم دادگاه عالی اسیر شده اند نیز تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، در پی تصمیم Roe، برخی از آمریکایی ها از دست دادن دسترسی به آن خبر داده اند متوترکسات، دارویی که برای درمان اختلالات خود ایمنی مانند لوپوس و آرتریت روماتوئید استفاده می شود که می تواند برای ایجاد سقط جنین نیز استفاده شود. هرگونه حکم دادگاهی که اجازه ممنوعیت سقط جنین دارویی را می دهد، می تواند به طور بالقوه در مورد آن داروها نیز اعمال شود. پروفسور راشل ساکس، دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس، گفت: حکمی که به ایالت ها اجازه می دهد میفپریستون را ممنوع کنند، همچنین می تواند راه را برای ایالت ها برای محدود کردن سایر داروهای مورد تایید FDA که بحث برانگیزتر هستند اما کاملاً با سقط جنین مرتبط نیستند - مانند مواد افیونی یا واکسن های HIV - باز کند. واشنگتن پست.

برای مطالعه بیشتر

سازنده داروی سقط جنین می‌گوید که می‌سی‌سی‌پی با وجود حکم دادگاه عالی نمی‌تواند قرص را ممنوع کند (رویترز)

سازنده قرص سقط جنین برای حفظ دسترسی به دارو، اقدام قانونی چند ایالتی را برنامه ریزی می کند (پولیتیکو)

آنچه که یک دادخواست در می سی سی پی در مورد آینده قرص های سقط جنین به ما می گوید (وکس)

با اعمال ممنوعیت سقط جنین توسط ایالت ها، قرص های سقط جنین مورد توجه قرار می گیرند (نیویورک تایمز)

آیا "قرص سقط جنین" توسط ممنوعیت های دولتی محدود شده است؟ (اخبار ABC)

منبع: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- آن را ممنوع کرده/