خط جدید مراقبت از پوست هایلی بیبر با شکایت نقض مورد استقبال قرار گرفت

نویسنده مشارکت کننده: هدر آنتوان

در آوریل 2015، کایلی جنر یک درخواست علامت تجاری برای علامت "KYLIE" برای "خدمات تبلیغاتی" و "خدمات تاییدیه" ثبت کرد. در نظر گرفته شده بود که این اپلیکیشن به عنوان پله ای برای راه اندازی خط تولید لوازم آرایشی جنر توسط جنر عمل کند. با این حال، کایلی مینوگ به طور معروف با درخواست علامت تجاری جنر مخالفت کرد و دلیل آن مالکیت و استفاده او از Kylie.com بود که لباس، عطر و سایر محصولاتی را که با نام او از آگوست 1996 (یک سال قبل از تولد جنر) به بازار عرضه می شد، می فروخت. مخالفت در نهایت پس گرفته شد، و در حالی که عمومی نبود، من فقط می توانم فرض کنم که توافقی حاصل شده است که منجر به 194 درخواست و ثبت علامت تجاری در حال حاضر متعلق به شرکت جنر، کایلی جنر، شرکت. درس آموخته شده است، درست است؟ اشتباه.

در 15 ژوئن 2022، هیلی بیبر، مدل و اجتماعی، جدیدترین تلاش خود را با نام «Rhode» رسماً راه‌اندازی کرد که به‌عنوان یک خط مراقبت از پوست بدون ظلم و مقرون به صرفه اعلام شد. این راه اندازی برای نزدیک به 50 میلیون دنبال کننده بیبر و همچنین 245 میلیون دنبال کننده همسرش جاستین بیبر منتشر شد. کمتر از یک هفته بعد، در 21 ژوئن 2022، Rhode-NYC در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک شکایتی را با ادعای نقض علامت تجاری تنظیم کرد.Rhode-NYC LLC v. Rhodedeodato Corp. و همکاران 1:22-cv-05185، "شکایت"). چگونه به اینجا رسیدیم؟ ممکن است قبلاً گزارش‌هایی در این مورد دیده باشید یا ندیده باشید، اما چیزی که آن را به‌ویژه جالب می‌کند (حداقل برای این مبتدی IP) داستان پشتیبان است.

در سال 2014، پورنا خاتاو و فیبی ویکرز (Rhode-NYC) هم اتاقی های سابق خود در کالج، شغل تمام وقت خود را ترک کردند تا تجارت لباس و لوازم جانبی لوکس خود را به نام «رود» ایجاد کنند. همانطور که در شکایت توضیح داده شده است، "در ایالات متحده، برگدورف گودمن، نیمان مارکوس و خیابان پنجم ساکس همه محصولات سطح بالای رود را حمل می کنند، و Bloomingdales بخشی از پرچمدار شهر نیویورک خود را به این برند اختصاص داده است" که پوشیده شده است. با نام های معروفی مانند بیانسه، میندی کالینگ و مایا رودولف. سود پیش بینی شده آنها برای سال 2022 ظاهراً 14.5 میلیون دلار است.

در سال 2017، Rhode-NYC اولین ثبت علامت تجاری خود را برای "RHODE" برای اقلام مختلف لباس به دست آورد. در مارس 2019، آنها درخواست دیگری برای کیف های دستی ارائه کردند که در اوایل سال 2021 ثبت شد. در ژوئن 2019، این شرکت برای ثبت علامت تجاری برای کفش درخواست داد که در حال حاضر در انتظار است. سپس در سال 2020، این شرکت چندین درخواست علامت تجاری اضافی را برای محافظت از فروش در حال گسترش به لباس‌های کودکان، لباس‌های مردانه، عینک آفتابی، جواهرات، پتو و منسوجات، لوازم جانبی مو، و اقلام متفرقه مانند عروسک‌های مخمل‌دار، پازل، شمع، زیور آلات ارائه کرد. آنها همچنین درخواستی را برای محافظت از "خدمات فروشگاه های خرده فروشی" ارسال کردند. قابل توجه است که Rhode-NYC هیچ درخواستی در کلاس 3 برای محافظت از استفاده یا استفاده آتی از محصولات زیبایی ثبت نکرده است.

تا حدودی به طور همزمان، در نوامبر 2018، بیبر درخواستی برای "RHODE" در کلاس 25 برای پوشاک ارائه کرد. با این حال، آن درخواست بر اساس احتمال اشتباه با Rhode-NYC رد شد و در نهایت "به صراحت لغو شد." گزارش شده است که بیبر در این مدت برای خرید نام با Rhode-NYC تماس گرفت و از او رد شد.

سپس، در فوریه سال 2020، بیبر یک برنامه کاربردی قصد استفاده را ارائه کرد که قصد داشت جایگاه خود را برای استفاده نهایی از "RHODE" در کلاس 3 برای محصولات زیبایی حفظ کند. این درخواست توسط یک بررسی کننده علامت تجاری بررسی شد که هیچ گونه احتمال اشتباهی با علائم Rhode-NYC را مطرح نکرد. این برنامه برای مخالفت منتشر شد و رود نیویورک با آن مخالفت نکرد. درخواستی برای آرم "RHODE" نیز ثبت شد، برای مخالفت پاک شد و رود-نیویورک با آن مخالفت نکرد. بیبر چندین برنامه دیگر را برای HAILEY RHODE و HAILEY RHODE BEAUTY ثبت کرد. با توجه به شکایت، این درخواست‌ها منجر به مکاتباتی شد که در آن وکلای بیبر توضیح دادند که بیبر درخواست خود را برای "RHODE" در مورد لباس پس از "تصمیم [پادشاه] انصراف داده است. . . از برنامه های خود برای ادامه خط تولید لباس تحت برند RHODE صرف نظر کنید.» در این زمان، ممکن است تصور شود که طرفین این پیشنهاد را پذیرفته‌اند که این دو «رود» می‌توانند تا زمانی که بیبر سعی در فروش لباس نداشته باشد، در کنار هم زندگی کنند.

به عنوان یک نوار کناری سریع، سؤالی که ما در موارد نقض علامت تجاری می پرسیم این است که آیا "احتمال سردرگمی" بین علائم وجود دارد یا خیر. عوامل متعددی در آن تحلیل وجود دارد، اما آنها شامل میزان شباهت بین علائم مورد بحث و اینکه آیا کالاهای طرفین به اندازه کافی مرتبط هستند که مصرف کنندگان احتمالاً (به اشتباه) تصور کنند که از یک منبع مشترک می آیند، می شود. به عنوان مثال، خطوط هوایی DELTA و DELTA dental به احتمال زیاد مشکل ساز نیستند زیرا هیچ کس تصور نمی کند که این شرکت هواپیمایی بیمه دندانپزشکی را ارائه دهد.

بازگشت به آن. همانطور که قبلاً اشاره کردم، تا این سال، بیبر فقط در کلاس 3 درخواست های باقیمانده یا "زنده" برای "RHODE" به عنوان علامت مستقل داشت و Rhode-NYC هرگز درخواستی را در کلاس 3 ثبت نکرد. با این حال، در 16 می 2022، بیبر فهرست نسبتاً جامعی از کالاها و خدماتی که تحت علامت تجاری RHODE ارائه می‌شد، شامل لباس و کفش، ارائه کرد. اگر من یک زن شرط‌بندی بودم (و گهگاهی می‌دانستم که هستم)، حدس من این است که این همان چیزی است که رود-نیویک را از مرز خارج کرده است. اگرچه Rhode NYC نیز ممکن است منتظر عرضه رسمی محصول باشد تا در دادگاه فدرال شکایت کند، نه اینکه مانند Minogue با درخواست در USPTO مخالفت کند. با این وجود، من تعجب می کنم که چرا تصمیم به ثبت درخواست در کلاس 25 برای پوشاک گرفته شد، در حالی که Rhode-NYC قبلاً دارای ثبت نام در کلاس 25 برای پوشاک است.

شکی نیست که سلبریتی لایه هایی را به پرونده های نقض علامت تجاری اضافه می کند. عموم مردم سلبریتی را با مالکیت «اصلی» فرض می‌کنند و آن را مرتبط می‌کنند، که می‌تواند برای کسب‌وکارهایی مانند Rhode-NYC مشکلاتی ایجاد کند. از آنجایی که خط بیبر اعلام شده است، رود نیویورک ادعا می کند که قبلا متوجه سردرگمی شده است، از جمله در تبلیغات و تاییدیه های خود وقتی افراد به اشتباه حساب های رسانه های اجتماعی بیبر را برچسب گذاری کرده اند.

Rhode-NYC در حال حاضر به دنبال یک حکم اولیه است که به بیبر دستور می دهد از نام "RHODE" یا هر گونه تغییری برای برند خود استفاده نکند.

Legal Entertainment برای نظر دادن با نماینده تماس گرفته است و در صورت لزوم این داستان را به روز می کند.


هدر آنتوان یک شریک و رئیس شرکت Stubbs Alderton & Markiles LLP در زمینه حفاظت از علائم تجاری و برند و حریم خصوصی و امنیت داده‌ها است، جایی که او از مالکیت معنوی مشتری خود - از جمله انتخاب برند، مدیریت و حفاظت، محافظت می‌کند. هدر همچنین به کسب‌وکارها کمک می‌کند تا سیاست‌ها و شیوه‌هایی را طراحی و اجرا کنند که با قوانین داخلی و بین‌المللی حریم خصوصی مطابقت دارد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/06/30/hailey-bieber-new-skincare-line-welcomed-with-infringement-lawsuit/