تلاش های دولت برای سانسور رسانه های اجتماعی باید شفاف باشد

هفته گذشته، سایت خبری محافظه کار Just the News گزارش سازمان های دولتی تلاش های خود را برای سانسور رسانه های اجتماعی به یک کنسرسیوم خصوصی برون سپاری می کردند. در حالی که این داستان به پارانویای محافظه کارانه درباره سوگیری علیه گروه های محافظه کار می پردازد، همچنین مسائل مهمی را در مورد تلاش های نادرست سازمان های دولتی برای دور زدن محدودیت های آزادی بیان مطرح می کند. این حداقل نیاز به یک رژیم شفافیت و افشای برای جلوگیری از خزش ماموریت و دستکاری سیاسی را نشان می دهد.

گروه بخش خصوصی درگیر، کنسرسیومی به نام مشارکت صداقت انتخاباتی، شامل رصدخانه اینترنت استنفورد، مرکز عمومی آگاه دانشگاه واشنگتن، آزمایشگاه تحقیقات قانونی دیجیتال شورای آتلانتیک، و شرکت تحلیل رسانه های اجتماعی Graphika بود. این کنسرسیوم متشکل از سازمان‌های جدی و مسئول با وزارت امنیت داخلی (DHS) همکاری کردند تا پست‌های خاصی را که در انتخابات 2020 اطلاعات نادرست انتخاباتی می‌دانستند به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی منتقل کنند. پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی می‌توانند با دریافت این ارجاع‌ها اقدامی انجام دهند یا خیر. اما طبق گفته ها، ظاهراً پلتفرم ها در حدود یک سوم مواقع اقدام کردند گزارش گروه در تلاش 2020 گروه است جمع کردن دوباره گروه برای انتخابات 2022

Just News مدعی شد که این مشارکت عمومی-خصوصی تلاشی پنهانی برای فرار از محدودیت‌های متمم اول در مورد سانسور دولت است و آن را با هیئت حاکمیت اطلاعات نادرست که اکنون بی اعتبار شده و متوقف شده است مقایسه می‌کند.

شایان ذکر است که DHS در بیانیه مطبوعاتی خود در 24 آگوست خاتمه هیئت حاکمیت اطلاعات نادرست را اعلام کرد. مجددا تأیید شد که "مقابله با اطلاعات نادرست که میهن را تهدید می کند و ارائه اطلاعات دقیق در پاسخ به مردم" بخشی از ماموریت DHS است. به عنوان بخشی از این ماموریت، از سال 2018، آژانس امنیت سایبری و امنیت اطلاعات DHS (CISA) اشاره به پست‌های رسانه‌های اجتماعی که فکر می‌کند اطلاعات نادرست انتخاباتی است و تقریباً به طور قطع به این کار ادامه خواهد داد.

موضوع همکاری بخش خصوصی یک شاه ماهی قرمز است. اینکه CISA یا هر آژانس دولتی دیگر از طریق کنسرسیومی از شرکت‌های بخش خصوصی کار می‌کند یا مستقیماً با شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی کار می‌کند، به نظر می‌رسد که به سیاست و مسائل مربوط به گفتار بی‌ربط باشد.

همچنین شایان ذکر است که سایر کشورها عملیات دولتی مشابهی دارند که عموماً واحدهای ارجاع اینترنتی نامیده می شوند. و آنها در سراسر جهان بحث برانگیز هستند. چندین سال پیش، تلاشی برای نوشتن آنها در دستورالعمل مواد تروریستی اتحادیه اروپا صورت گرفت، اما به عنوان محقق حقوق، دافنه کلر اشاره کرد مخالفت‌های آزادی‌های مدنی، پارلمان اروپا را بر آن داشت تا آن بخش از مقررات را کنار بگذارد.

نسخه اسرائیلی واحد ارجاع اینترنتی، واحد سایبری نامیده می شود و عملیات آن توسط دادگاه هایش از هرگونه نقض آزادی بیان پاک شده است. به طور مرتب پست های فلسطینی را برای اقدام به شرکت های رسانه های اجتماعی ارجاع می دهد. اما گزارشی از یک گروه تجاری در ماه سپتامبر پیشنهاد شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی در اقدامات تعدیل محتوای خود که شامل این پست‌ها می‌شود، مغرضانه بودند. این گزارش شفافیت را در میان سایر اقدامات اصلاحی توصیه کرد.

به نظر من این اولین قدم معقول است، حتی اگر محدودیت های بیشتری برای محافظت از آزادی بیان لازم باشد. اگر یک آژانس دولتی مطالبی را که فکر می‌کند غیرقانونی است یا شرایط خدمات شرکت را نقض می‌کند، ارجاع می‌دهد، باید آن ارجاع را عمومی کند، نه اینکه آن را به طور مخفیانه به شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی منتقل کند. مهم نیست و نباید این ارجاع را از طریق کنسرسیوم بخش خصوصی انجام دهد یا خیر. آژانس همچنین باید گزارش های خلاصه فعالیت های خود را به طور منظم منتشر کند. گزارش ها و داده های اساسی باید برای بررسی در دسترس محققان مستقل باشد.

بازیگران بخش خصوصی که ارجاعات دولتی را ارسال می کنند باید فعالیت های خود را با جزئیات کافی گزارش دهند تا محققان مستقل بتوانند آنچه را که انجام داده اند ارزیابی کنند. مشارکت صداقت انتخاباتی با گزارش گذشته نگر خود اولین گام را در این جهت برداشت، اما باید در زمان واقعی و همچنین انتشار خلاصه ای از فعالیت های خود شفاف باشد.

در بخش رسانه‌های اجتماعی، شرکت‌ها باید نشان دهند که چه ارجاعی به طور مستقیم یا غیرمستقیم از سازمان‌های دولتی دریافت می‌کنند و به کدام یک و چرا عمل شده است. این نیز باید در زمان واقعی انجام شود، با اطلاع رسانی به کاربری که پست هایش تحت تأثیر قرار گرفته است که اقدامات به پیشنهاد یک سازمان دولتی انجام شده است و کدام سازمان درگیر است.

همانطور که قاضی مشهور دادگاه عالی لوئیس براندیس اشاره کرد، نور خورشید بهترین ضدعفونی کننده است. فعالیت‌های دولتی و مشارکت‌های دولتی و خصوصی مرتبط با هدف حذف مطالب از رسانه‌های اجتماعی به کمی ضدعفونی‌کننده نیاز دارند.