جورجیا جهت متضاد بارهای مالیاتی فدرال و ایالتی را نشان می دهد

در حالی که کنگره آماده می شود تا مالیات های فدرال را افزایش دهد صدها میلیارد از دلار به عنوان بخشی از قانون کاهش تورم (IRA) غافل نمانده است که قانونگذاران در بسیاری از پایتخت های ایالت ها برعکس عمل می کنند و تخفیف های مالیاتی را تصویب می کنند. بلومبرگ: «تخفیف های مالیاتی گسترده در ادارات دولتی این کشور در تضاد با آنچه در واشنگتن اتفاق می افتد قرار دارد. گزارش در 9 آگوست، افزود که نزدیک به "دوجین ایالت در دو سال گذشته نرخ مالیات بر درآمد شخصی یا شرکتی را کاهش داده اند و بیش از 2022 ایالت در سال XNUMX تخفیف موقت را تصویب کرده اند."

علاوه بر کاهش بار مالیات بر درآمد، روند اخیر ایالت ها از نرخ مالیات بر درآمد شخصی تصاعدی به سمت ثابت تغییر کرده است. جورجیا از جمله ایالت هایی بود که در سال 2022 قانونی برای اعمال مالیات ثابت وضع شد. کاهش مالیات بر درآمد که توسط فرماندار برایان کمپ (R-Ga.) در ماه آوریل امضا شد، که گرجستان را از یک کد مالیات بر درآمد تصاعدی با نرخ بالای 5.75٪ به مالیات بر درآمد ثابت 4.99٪ طی هفت سال آینده منتقل می کند. با حمایت اکثر دموکرات ها در مجلس قانونگذاری جورجیا به تصویب رسید. در واقع، از 99 دموکرات مجلس و سنای جورجیا، 84 نفر از آنها به کاهش مالیات بر درآمد رأی مثبت دادند.

"بسیاری از همکاران من به این لایحه رای منفی دادند، اما زمانی که این لایحه اصلاح شد، بسیاری از ما به گرجی ها رای مثبت می دهیم تا پولی که به سختی به دست آورده اند را برگردانیم." گفت: اقلیت مجلس جورجیا از دیوید ویلکرسون (D) درباره اینکه چرا اکثر دموکرات ها به مالیات ثابت رای دادند، انتقاد می کنند.

جورجیا نشان می دهد که چگونه کاهش مالیات بر درآمد در مراکز ایالتی با حمایت دموکرات ها و جمهوری خواهان تصویب می شود. در همین حال، دو سناتور ایالات متحده در ایالت هلو نشان می‌دهند که چگونه قانون‌گذاران فدرال برعکس عمل می‌کنند و بار مالیاتی را بر آرای حزبی افزایش می‌دهند.

تنها چند ماه پس از اینکه دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در جورجیا گرد هم آمدند تا به خانواده‌ها از هر سطح درآمدی کمک کنند، سناتورهای رافائل وارنوک (D-Ga.) و Jon Ossoff (D-Ga.) به IRA رأی دادند که دریافت نکرد. یک رای جمهوری خواهان بر اساس این لایحه، جمهوری اسلامی ایران تا حد زیادی از دریافت آرای جمهوری خواه شکست خورد تحلیل از سوی کمیته مشترک غیرحزبی مالیات، منجر به افزایش بار مالیاتی فدرال برای خانوارها در تقریباً هر سطح درآمدی، از جمله برای کسانی که کمتر از 10,000 دلار درآمد دارند، می شود. این غیر منطقی است، اما همان ایالتی که اکثر قانونگذاران دموکرات اخیراً به جمهوری خواهان پیوستند و مالیات بر درآمد ایالتی را کاهش دادند، اکنون در سنای ایالات متحده توسط دو مرد که رأی تعیین کننده برای تحمیل صدها میلیارد دلار مالیات فدرال بالاتر را به صندوق انداخته اند، نمایندگی می شود. بنابراین در میان بالاترین نرخ تورم در چهار دهه اخیر.

سناتورهای وارناک و اوسف علاوه بر رای دادن به افزایش مالیاتی که میلیون‌ها خانوار با درآمد بسیار کمتر از 400,000 دلار را تحت تأثیر قرار می‌دهند، شکستن تعهد مالیاتی مکرر رئیس جمهور بایدن، به تأمین بودجه استخدام 87,000 کارمند جدید IRS نیز رأی دادند. این تعداد کارگران جدید IRS کافی است تا استادیوم مرسدس بنز، خانه آتلانتا فالکونز، را پر کند و هنوز بیش از 16,000 نماینده در بیرون منتظر هستند که قادر به ورود به آن نیستند.

استیسی آبرامز به یک بالون آزمایشی مالیاتی فدرال که توسط یک سناتور حمایت می شد حمله کرد، اما آیا مادرش قصد افزایش مالیات گسترده را دارد تا به میز بایدن برسد.

استیسی آبرامز، نامزد دموکرات ها برای تصدی پست فرماندار کمپ در نوامبر امسال، نگفته است که آیا از IRA حمایت می کند یا خیر. اما آیا واقعاً یک جوینده دفتر در سطح ایالت نیاز به بررسی پیشنهاد مالیاتی فدرال دارد؟ مشخص نیست که اکثر گرجی ها اینطور فکر می کنند یا خیر، اما خود استیسی آبرامز قطعاً اینطور فکر می کند.

سکوت آبرامز در قبال صدها میلیارد دلار افزایش مالیاتی که سناتورهای وارناک و اوسوف اخیرا تصویب کردند، در تضاد با انتقاد آبرامز از پلت فرم سیاست 12 نقطه ای در ماه مارس توسط سناتور آمریکایی ریک اسکات (R-FL) منتشر شد. به طور خاص، آبرامز به یکی از بیش از 100 گلوله موجود در سکوی اسکات حمله کرد زیرا به نظر می رسید که منجر به افزایش مالیات می شود. آبرامز به آن قطعه مبهم سکوی سناتور اسکات چسبید و به دنبال گره زدن بود فرماندار کمپ به این پیشنهاد پاسخ داد، حتی اگر کمپ هرگز در مورد پلتفرم سناتور اسکات اظهار نظر نکرده بود یا نشان داده بود که حتی از وجود آن آگاه است.

به عنوان حقیقت یاب واشنگتن پست اشاره کرد در آن زمان، "هیچ یک جمهوری خواه دیگر در کنگره از پیشنهاد مالیاتی خاص اسکات استقبال نکرده است." این امر آبرامز را از تلاش برای گره زدن کمپ، یک مقام ایالتی، به پلتفرم سیاست فدرال سناتور جوان فلوریدا منع نکرد. آبرامز از گرجی ها می خواهد فکر کنند که کمپ از پیشنهاد مالیاتی فدرال حمایت می کند که هرگز مورد توجه جدی قرار نگرفت و کمپ هرگز کلمه ای در مورد آن نگفت. در همین حال، آبرامز از گفتن نظرش در مورد صدها میلیارد دلار افزایش مالیات فدرال که دموکرات‌های همکارش در واقع از سنا خارج شدند و به زودی به میز رئیس جمهور بایدن خواهند فرستاد، خودداری کرد. هنگامی که با کمپین آبرامز تماس گرفته شد، از اظهار نظر در مورد این موضوع خودداری کرد.

منتقدان معتقدند زمینه چنین افزایش مالیات فدرال بزرگی کمتر از حد مطلوب است. IRA که انتظار می رود روز جمعه 12 اوت به تصویب مجلس نمایندگان برسد، پس از سه ماهه متوالی انقباض اقتصادی و در زمانی که جمع آوری مالیات های فدرال در مسیر رسیدن به بالاترین حد خود قرار دارد، صدها میلیارد دلار مالیات بیشتر وضع خواهد کرد. .

کل مجموعه ها در حال اجرا هستند 25٪ بالاتر است در سال مالی 2022، ویلیام مک مک براید، اقتصاددان در بنیاد مالیات، اشاره کرد در مورد جمع آوری مالیات فعلی فدرال "اگر این الگو برقرار باشد، کل جمع آوری مالیات های فدرال در سال مالی 5.04 به 2022 تریلیون دلار یا 21.0 درصد تولید ناخالص داخلی خواهد رسید - بالاترین رکورد جدید هم از نظر اسمی و هم به عنوان سهم تولید ناخالص داخلی."

در طول امضای لایحه آوریل برای کاهش مالیات بر درآمد ایالتی، فرماندار کمپ گفت: بسته اصلاحات مالیاتی دو حزبی "برای وارد کردن پول بیشتر به جیب گرجی های سخت کوش طراحی شده است." در مقابل، IRA که دو سناتور جورجیا با رای حزبی تصویب کردند، برای وارد کردن پول بیشتر به خزانه فدرال طراحی شده است.

اسوشیتد پرس ادعا کرد در 7 آگوست این لایحه "به قول بایدن مبنی بر عدم افزایش مالیات بر افرادی که کمتر از 400,000 دلار در سال درآمد دارند، پایبند است." AP اخیراً این ادعا را دوباره تکرار کرد، گزارش در 10 اوت که "حامیان این لایحه به افزایش مالیات بر افرادی که 30,000 دلار درآمد دارند رای ندادند." با این حال، به عنوان کمیته مشترک در تجزیه و تحلیل توزیعی مالیات نشان می دهد، IRA بار مالیاتی فدرال را برای ده ها میلیون خانوار افزایش خواهد داد، نه فقط برای کسانی که کمتر از 400,000 دلار درآمد دارند، بلکه برای کسانی که کمتر از 50,000 دلار و حتی کمتر از 10,000 دلار درآمد دارند.

علیرغم تجزیه و تحلیل توزیعی JCT که نشان می دهد تصویب IRA منجر به بار مالیاتی فدرال بالاتری خواهد شد، حتی برای کسانی که در پایین ترین سطوح درآمدی دارند، هنوز هم کسانی هستند که در مورد اینکه رئیس جمهور تعهدات مالیاتی خود را زیر پا گذاشته است، اختلاف نظر دارند.

هیچ مالیات مستقیمی بر افرادی که کمتر از 400,000 دلار درآمد دارند، وجود ندارد. گفت: مارک گلدوین، معاون ارشد و مدیر ارشد سیاست در کمیته بودجه فدرال مسئول. اریک تودر، یکی از مدیران مرکز سیاست مالیاتی Urban-Brookings در موسسه Urban، گفت: "اگر فقط تغییرات در مالیات بر درآمد افراد را در نظر بگیرید، اظهارات بایدن صحیح است."

با این حال، بایدن تعهد مالیاتی خود را تنها به مالیات بر درآمد محدود نکرد و حتی افزایش غیرمستقیم مالیات همچنان وضعیت مالی خانواده ها را بدتر می کند. مک براید از بنیاد مالیات افزود: «تحلیل کمیته مشترک نشان می‌دهد که افراد زیادی در گروه‌های درآمدی پایین‌تر هستند که سهام شرکت‌های آمریکایی را به طور مستقیم یا غیرمستقیم در اختیار دارند».

سنا گفت: "دولت بسیار مراقب بوده است که بگوید "نرخ مالیات بر درآمد فردی" برای افرادی که کمتر از 400,000 دلار در سال درآمد دارند تغییر نمی کند، با این حال همه می دانند که بار مالیاتی شرکت ها بر دوش کارگران و مصرف کنندگان و همچنین مالکان است." عضو رتبه بندی کمیته مالی مایک کراپو (آیداهو) گفت: از پیش بینی های JCT. «این تحلیل نشان می‌دهد که بار افزایش مالیات پیشنهادی در لایحه بی‌ملاحظه دموکرات‌ها به قدری قابل توجه و گسترده در تمام دسته‌های درآمدی است که هیچ مبلغی از اعتبارات بهداشتی موقت، یا یارانه‌های 80,000 دلاری شاسی بلندهای لوکس، بر بار افزایش مالیات غلبه نخواهد کرد. آمریکایی‌های با درآمد پایین و متوسط ​​به شدت احساس می‌کنند.»

مجلس سناJCT تأیید می کند: هزینه های مالیاتی به طور تصاعدی بیشتر از مزایای آن است | سناتور مایک کراپو از آیداهو

انتظار می رود گزارش های گمراه کننده در مورد اثرات مالیاتی IRA همچنان توسط سایر رسانه ها، کاخ سفید و دموکرات های کنگره منتشر شود. اظهارات نادرست یا گمراه کننده از سوی سیاستمداران یا کمپین ها تعجب آور نیست. اگرچه درک اینکه چرا رسانه‌هایی مانند AP چنین دروغ‌های قابل تأییدی را در مورد تأثیر مالیات IRA گزارش می‌کنند برای بسیاری دشوار است، اما به توضیح اینکه چرا گالوپ می‌پردازد کمک می‌کند. اخیرا یافت شد تنها 16 درصد از بزرگسالان ایالات متحده می گویند که اعتماد «بسیار» یا «بسیار زیادی» به رسانه ها دارند. این یک پایین ترین سطح تاریخی است، اما همانطور که پوشش IRA نشان می دهد، شایسته آن است.