اجلاس سران گروه 20 که روز چهارشنبه در جزیره بالی اندونزی به پایان رسید، انتظار می رفت که یک همبرگر بی ارزش باشد. تنشهای طولانی بین آمریکا و چین در پنج سال گذشته زمینههایی را که دو کشور میتوانستند همکاریهای جهانی را پیش ببرند به حداقل رسانده بود، بنابراین عقل متعارف پیش رفت.
همه شرطها با تهاجم روسیه به اوکراین، با چین و آمریکا در طرفهای متضاد درگیری انجام شد. بر اساس حکم عمومی، G20 تحت حمایت حیاتی قرار داشت و بسیاری از تحلیلگران پیش بینی کردند که اجلاس سران رهبران به جای تلاش برای حل آنها، تنش های جهانی را تشدید خواهد کرد. با این حال، در راه رسیدن به اجلاس، اتفاق غیرمنتظرهای رخ داد - در قالب یک دیدار بیش از سه ساعته بین جو بایدن و شی جینپینگ، رئیسجمهور، که از نظر محتوایی نتیجه چندانی نداشت، اما راه قابل توجهی در احیای خطوط ارتباطی داشت.
این واقعیت که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه ایالات متحده در کوتاه مدت برای گفتگوهای بعدی به پکن می رود، نشان می دهد که، علیرغم واقعیت وحشتناک تهاجم روسیه، به نظر می رسد یک مسیر دیپلماتیک متوسط برای مدیریت روابط مهم ایالات متحده و چین وجود دارد. این مزیت های جانبی قابل توجهی برای همکاری جهانی دارد زیرا حداقل، ایالات متحده و چین هنوز هم می توانند در مجامع جهانی مانند G20 حاضر شوند تا تعهد خود را برای گفتگو در مورد نگرانی های فوری جهانی نشان دهند. جدا شدن همکاری های جهانی به دلیل تهاجم روسیه - با یک G7 قاطع تر و متحدتر در مقایسه با G20 ضعیف و متفرقه - نشان داد که جامعه بین المللی قادر به رفع اختلافات برای حل و فصل مسائل مربوط به منافع عمومی جهانی مانند افزایش قیمت مواد غذایی و سوخت نیست. ، افزایش مشکلات بدهی در کشورهای کم درآمد و افزایش بلایای طبیعی به دلیل گرم شدن آب و هوا.
مطمئناً، تفاوتهای شدیدی بین چین و سایر اعضای گروه 20 در حل این مسائل لاینحل وجود دارد که بازسازی بدهی نمونهای قابل توجه است. شواهد نشان میدهد که چین برای مشارکت کامل در چارچوب مشترک G20 برای درمان بدهی که میتواند منابع بسیاری از کشورهای آفریقایی را باز کند، پاهای خود را به تعویق انداخته است.
آیا بدبینان در این پیشنهاد که نجات گروه 20 از طریق تعامل بیشتر ایالات متحده و چین تمرینی بیهوده خواهد بود، حق دارند؟ به نظر من، چنین تفکری این واقعیت ساده را نادیده می گیرد که G20 فقط مربوط به چین و آمریکا/G7 نیست، بلکه شامل قدرت های بازار نوظهور مانند اندونزی (میزبان امسال)، هند (میزبان سال آینده)، برزیل (میزبان G20 در سال 2024) می شود. و آفریقای جنوبی (میزبان G20 در سال 2025). وجه مشترک این کشورها این است که آنها به گروه سرود اعتراضی و تحریمی G7 علیه تهاجم روسیه نپیوستند و به دنبال یک میانه ظریف خواستار توقف فوری درگیری ها بودند.
میزبان سال آینده گروه 20، هند، که از زمان تهاجم درگیر فشارهای دیپلماتیک بوده و حتی از آن به عنوان میانجی احتمالی در درگیری یاد شده است، احتمالاً از این شتاب استفاده خواهد کرد. هند، مانند آمریکا، به همان اندازه نسبت به جاه طلبی های ژئوپلیتیک چین محتاط است و در چندین طرح امنیتی منطقه ای به رهبری آمریکا که به طور ضمنی چین را هدف قرار می دهد، مشارکت می کند. علیرغم سابقه حزب حاکمش در مدیریت ضعیف اقتصادی و دامن زدن به تنش های فرقه ای، نخست وزیر مودی مشتاق درخشش در صحنه جهانی است. با توجه به اینکه بانک سرمایه گذاری مورگان استنلی اخیراً اعلام کرده است که اکنون "لحظه هند" است، دولت مودی احتمالا از پلت فرم G20 برای نشان دادن نفوذ دیپلماتیک و جذابیت کشور به عنوان مقصد سرمایه گذاری استفاده خواهد کرد. این به مهم ترین پلت فرم اقتصادی جهان اجازه می دهد تا از مراقبت های ویژه خارج شود.
منبع: https://www.forbes.com/sites/vasukishastry/2022/11/16/g20-comes-off-life-support-due-to-biden-xi-meeting/