مدیر سابق Coinbase به دنبال رد پرونده معاملات داخلی حوزه آبخیز است

وکلای دادگستری از قاضی می خواهند که پرونده ای علیه موکلشان، مدیر سابق کوین بیس و برادرش، با این استدلال که توکن های درگیر اوراق بهادار نیستند، رد کند. 

در یک خلاصه 81 صفحه ای، وکلای پنج شرکت حقوقی گفتند که کمیسیون بورس و اوراق بهادار اشتباه کرده است که بگوید 32 دارایی دیجیتال اوراق بهادار هستند و آنها را با Beanie Babies و کارت های بیس بال مقایسه کرد - پس از آن که آژانس ایشان وحی، XNUMX ساله را به اتهام اتهام. تجارت خودی به همراه برادر و دوستش.  

وکلا استدلال می‌کنند که هر نه توکن، توکن‌های ابزاری هستند که برای استفاده از شبکه‌هایی که آنها را ایجاد کرده‌اند، ضروری هستند، و این موضوع را به یکی از مواردی تبدیل می‌کند که می‌تواند پیامدهای گسترده‌تری برای Coinbase و سایر صرافی‌های فهرست‌شده آن دارایی‌ها در ایالات متحده داشته باشد. 

«هیچ یک از توکن‌ها مانند سهام نبودند – چیزی که به عنوان یک سرمایه‌گذاری بدون کاربرد عملی عمل می‌کند. در عوض، هدف هر توکن تسهیل فعالیت در پلتفرم‌های زیربنایی و با انجام این کار، امکان توسعه و رشد هر شبکه بود.»  

SEC در ماه ژوئیه ایشان وحی، مدیر محصول سابق Coinbase را به دلیل معاملات داخلی متهم کرد. این آژانس مدعی است که ایشان وحی به دوست و برادرش، نیکیل واهی، اطلاع داده است که قرار است کدام توکن‌ها برای تجارت در کوین‌بیس فهرست شوند – و در این فرآیند بیش از یک میلیون دلار به دست آورده است.  

وکلای دادگستری می گویند دارایی های دیجیتال مورد بحث در بازار ثانویه فروخته شده است و اضافه می کنند که سرمایه گذاری روی پول وجود ندارد - همه به این اشاره دارند که این XNUMX دارایی اوراق بهادار نیستند.  

بازوی بلند SEC

SEC از تست Howey، یک پرونده دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1946 برای کمک به تعیین اینکه آیا ارزهای رمزنگاری شده اوراق بهادار هستند استفاده می کند. این حکم مقرر کرد که «یک قرارداد سرمایه گذاری زمانی وجود دارد که سرمایه گذاری پول در یک شرکت مشترک با انتظار منطقی از سود حاصل از تلاش های دیگران وجود داشته باشد.  

وکلا استدلال می کنند که حرکت SEC می تواند پیامدهای گسترده تری داشته باشد. 

«علاوه بر این که ایشان و نیکیل وحی را در قبال اقداماتی که هیچ‌کس پیش‌بینی نمی‌کرد که قوانین اوراق بهادار را نقض می‌کند، مسئول می‌داند - در واقع، حتی کارفرمای سهامی عام ایشان متقاعد شده بود که این توکن‌ها اوراق بهادار نیستند - این امر موجب ایجاد صلاحیت گسترده SEC بر روی یک صنعت بدون هیچ گونه اطلاعاتی از سوی او می‌شود. وکلا گفتند کنگره.  

وکلا ادامه دادند که SEC همچنین "به اندازه کافی دانشمند را ادعا نکرد." دانشمند قصد یا علم به خطاکاری است. 

به گفته وکلا، اگر SEC نشان دهد که توکن ها با تعریف هاوی مطابقت دارند، شکایت آن "به اندازه کافی دانشمند را ادعا نمی کند". آنها گفتند: «از آنجایی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار نمی تواند ثابت کند که وحیان دارای روحیه مقصری لازم برای ارتکاب تقلب در اوراق بهادار بوده اند، شکایت اصلاح شده باید رد شود.  

اگر قاضی درخواست رد را رد کند، پرونده ادامه می یابد، مگر اینکه توافقی وجود داشته باشد. 

درخواست اخراج مشترکاً توسط وکلای Greenberg Traurig LLP، Harris St. Laurent & Wechsler LLP، Jones Day، Chaudhry Law PLLC و Allen Hansen Maybrown & Offenbecher در دادگاه ناحیه ایالات متحده، ناحیه غربی واشنگتن ارائه شد.

© 2023 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.