برای ایالات متحده، هیچ نت-صفری بدون اصلاحات مجوز عمده وجود ندارد

«در قانون کاهش تورم، فرصت‌های جدید فوق‌العاده‌ای برای استقرار انرژی پاک وجود دارد. اگر فراخوانی موازی برای نوسازی روش مجاز این پروژه ها نداشته باشید، برای من سخت است که ببینم این پروژه ها به موقع آنلاین می شوند. هدر زیچال، مدیر عامل انجمن نیروی پاک آمریکا، اوت 2022

جای تعجب نیست که تلاش‌های اصلاحی جو مانچین با شکست مواجه شد: به دلیل طرفداران آب و هوای خودشکسته ما، هرگز شانس زیادی نداشت.

از خطوط لوله گرفته تا مزارع بادی و خورشیدی گرفته تا خطوط انتقال، ساخت هر چیزی را در این کشور تقریبا غیرممکن کرده‌ایم.

ما یک پروسه تأیید مجوز پیچیده نصب کرده‌ایم که پروژه‌های زیرساختی مهم را به شدت متوقف می‌کند یا مانع از ساخت آن‌ها می‌شود.

میانگین است نزدیک به پنج سال و 4.2 میلیون دلار فقط برای تکمیل فرآیند بررسی، یعنی قبل از اینکه توسعه دهندگان حتی شروع به ساخت کنند.

میانگین بیانیه تاثیرات زیست محیطی بیش از 600 صفحه طول.

موسسه سیاست مترقی همه موانع را به بهترین نحو خلاصه می کند:

"اگر فکر می کنید یک گزارش زیست محیطی دو ساله، میلیون دلاری، 1,000+ صفحه صرفاً برای ساختن مسیرهای دوچرخه سواری جدید در شهری که قبلا توسعه یافته است، پوچ به نظر می رسد، شما تنها نیستید." PPI، سپتامبر 2022

در واقع، ایالات متحده به راحتی پیشتاز است تعداد وکلا سرانه، که در آن فوق العاده سنگین قانون سیاست ملی محیط زیست (NEPA) قانون مسدود کردن توسعه زیرساخت ها بوده است در دادگاه ها اسلحه گرفتند.

و به عنوان من فوربس همکار آریل کوهن فقط با اشاره بهNIMBYism یک "مشکل انرژی دو حزبی" است.

هر کسی که نگران وضعیت سیاره است باید به شدت نگران باشد.

«ما نمی‌توانیم چیزی بسازیم» یک مشکل واقعاً بزرگ و فوری برای زیرساخت‌های عظیمی است که اکنون برای دستیابی به اهداف انرژی و تغییرات آب و هوا مورد نیاز است.

پرزیدنت بایدن قول داده است که انتشار گازهای گلخانه ای ما را به شدت کاهش دهد: کاهش 50 درصدی تا سال 2030 در مقایسه با سطوح سال 2005.

این به معنای تغییرات اساسی در سیستم انرژی کشور است.

زیرساخت بیشتر و استخراج بیشتر.

فن‌آوری‌های پاک - از توربین‌های بادی گرفته تا پنل‌های خورشیدی گرفته تا وسایل نقلیه الکتریکی و ذخیره‌سازی باتری - نیاز به الف طیف گسترده ای از مواد معدنی و فلزات.

با این حال، انقلاب ماینینگ ما همچنان در هر لحظه توسط بسیاری از همان افرادی که خواستار تغییر فوری به خود انتقال انرژی هستند، مسدود می شود.

برای رسیدن به صفر خالص برای مبارزه با تغییرات اقلیمی، کارشناسان توافق دارند که ما اکنون به بزرگترین زیرساخت از زمان انقلاب صنعتی دوم نیاز داریم. سال 150 پیش.

از جمله دولت بایدن، حمایت دو حزبی وجود دارد (بالاخره در مورد چیزی!).

دموکرات ها و جمهوری خواهان با هم کار کرده اند تا ببینند چگونه می توانیم این همه را تغییر دهیم: چگونه دعاوی زیست محیطی می تواند پروژه های تجدیدپذیر را مسدود کند.

جناح "پیشرو"تر حزب دموکرات اگرچه به شدت مخالف مانچین بود.

اما شاید این دموکرات‌ها بیشتر «غیرواقع‌گرا» بودند تا مترقی.

مانچین به قانون‌گذاران فدرال اختیارات جدیدی برای صدور مجوزهای ساخت و ساز برای خطوط برق و پروژه‌های انتقال که «ضروری برای منافع ملی» تشخیص داده می‌شد، می‌داد.

شرکت های آب و برق و سرمایه گذاران انتقال را بخش بسیار ارزشمندی از ترکیب تجاری و انتقال انرژی می دانند که برای هر طرح کربن زدایی ضروری است.

واقعیت این است که بادگیرترین و آفتابی ترین مناطق ما از شهرهایی که به برق نیاز دارند دور هستند.

این به معنای حجم عظیمی از خطوط انتقال فشار قوی است که ساخت آن‌ها بسیار طولانی است. افزایش کاهش از پاک ترین منابع ما و جلوگیری از پیشرفت آب و هوا.

تا پایان ماه اوت، بلومبرگ گزارش این «هزینه‌های تراکم» در سال جاری برای کشور 100 میلیارد دلار یا دوبرابر میانگین سالانه هزینه دارد.

مشکلات ما برای انرژی بسیار بیشتر بادی و خورشیدی آشکار است: مجوز ساخت خطوط انتقال جدید در حال حاضر باید دولت به ایالت، بسته به بسته اعطا شود.

فوریت برای ایجاد انتقال با مجوز بهتر آشکار است: یک مطالعه کارشناسان برجسته دانشگاه پرینستون در رسیدن به صفر خالص تا سال 2050 به این نتیجه رسیدند که ما به 2.4 تریلیون دلار برای توسعه سیستم های انتقال برای مدیریت رونق انرژی تجدیدپذیر نیاز داریم (شکل زیر).

شریل لافلور، رئیس سابق کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال (FERC)، با استفاده از مثال پروژه بزرگراه بین ایالتی رئیس جمهور دوایت دی. آیزنهاور توضیح می دهد که چقدر این فرآیند دشوار است:

• "تصور کنید اگر او هیچ اختیاری برای مکان‌یابی بزرگراه‌های بین ایالتی نداشت و می‌گفت..." ما می‌خواهیم چند بزرگراه بین ایالتی داشته باشیم، چرا همه شما ایالت‌ها بیرون نمی‌روند و آنها را برنامه‌ریزی نمی‌کنند؟" Cheryl LaFleur، FERC ، 2021

و همانطور که مانچین تلاش کرد توضیح دهد، غیرواقع‌گرایان انرژی باید اهمیت گاز طبیعی را نیز درک کنند، گازی که اکنون به عنوان یک "سرمایه‌گذاری سبز" در اروپا - قاره‌ای با سخت‌ترین چنین تعاریفی در جهان - پاک شده است.

به طور انتقادی، این "گاز جدایی ناپذیر است" واقعیت دارد پشتیبانی شده است توسط رهبران محیطی، اجتماعی، و حاکمیت شرکتی (ESG) ما: لری فینک، مدیر عامل بلک راک، می گوید: «من بسیار خوشحالم که منطقه یورو در نهایت اعلام کرد گاز سبز است.

باز هم، ما باید واقع بین باشیم وگرنه هیچ ضربه ای به صفر نداریم.

بسیار گویای غیرقابل جایگزینی گاز طبیعی است، در طول موج گرمای اخیر در کالیفرنیای سبز رنگ، گاز تولید شده 60٪ عظیم از برق حالت ثابت بادی و خورشیدی.

به عبارت دیگر، علی‌رغم ده‌ها میلیارد دلار یارانه‌ها و احکام برای اجبار انرژی‌های تجدیدپذیر به سیستم، گاز همچنان منبع اصلی برق کالیفرنیا است – و در سخت‌ترین شرایط کار می‌کند. زمانی که انرژی های تجدیدپذیر این کار را نکردند.

من استدلال می‌کنم که هیچ ایالتی به اندازه‌ای که کالیفرنیا در 20 سال گذشته انجام داده است، آنقدر پول خرج نمی‌کند و از سیاست‌های زیادی استفاده نمی‌کند تا انرژی‌های تجدیدپذیر را وارد سیستم کند.

همه اینها یک موضوع فیزیک است، نه "فقدان سرمایه گذاری".

این را در مورد آلمان نیز دیده‌ایم، جایی که پس از صدها میلیارد هزینه برای انرژی‌های تجدیدپذیر، خطوط لوله گاز و پایانه‌های گاز طبیعی مایع بیشتری باقی مانده است. اولویت اصلی.

اما شاید بزرگترین 180 از همه آنها؟ از جانب رویترز، "ممنوعیت فرکینگ گاز در انگلیس در راستای تلاش برای استقلال انرژی برداشته شد"

اوضاع در واردات گاز به اروپا بسیار بد است که وال استریت ژورنال به این نکته توجه کنید که چگونه صنایع انرژی بر این قاره را با قیمت های بسیار پایین تر در نیروگاه تولید گاز ایالات متحده ترک می کنند.

بله، راه دیگری است که ما در آینده از گاز طبیعی بیشتری استفاده خواهیم کرد: ما باید از هم اکنون برای رونق صنعت و تولید داخلی برای حمایت از انتقال انرژی در زمینه های رشد عمده مانند وسایل نقلیه الکتریکی، ذخیره انرژی و توسعه انرژی تجدیدپذیر آماده شویم.

«گاز آینده است» ما همچنان به راه خود ادامه می‌دهد: فرماندار ویرجینیا، گلن گلن یانگکین، طرح انرژی را صادر کرده است که به سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های گاز طبیعی و ساخت یک رآکتور هسته‌ای کوچک مدولار ادامه می‌دهد، اما از استاندارد 100 درصد انرژی‌های تجدیدپذیر که در سال 2020 تصویب شده بود، فاصله می‌گیرد. XNUMX.

و همانطور که هدف "الکتریک سازی عمیق" پیش می رود - یک استراتژی اصلی برای مبارزه با تغییرات آب و هوا - ما مطمئناً به یک سیستم منبع تغذیه قابل اعتماد، مقرون به صرفه و انعطاف پذیر نیاز داریم.

بدون این، انگیزه آمریکایی ها برای برق انداختن از بین خواهد رفت.

فقط تصور کنید که وقتی صدها میلیون خودروی الکتریکی را به شبکه اضافه می‌کنیم (270 میلیون خودروی نفتی برای جابه‌جایی داریم) می‌توانیم با چه مشکلاتی مواجه شویم.

کارشناسان ادامه داده اند به ما هشدار بده در مورد این خطرات اقلیمی که مربوط به نصب برق گران قیمت و غیرقابل اعتماد است.

شرکت قابلیت اطمینان الکتریکی آمریکای شمالی نتیجه گیری می کند کشورهای غربی که در حال افزایش «پروفایل منابع متغیر» خود (یعنی برق ناشی از باد و خورشید) هستند، «خطر کمبود انرژی را افزایش می‌دهند».

ثابت شده است که گاز نه تنها برای کمک به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای، بلکه برای حمایت از این انرژی های تجدیدپذیر بسیار ارزشمند است.

به عنوان مثال، نیوانگلند بالاترین قیمت برق را در این کشور دارد زیرا ایالت ها از گاز به عنوان منبع اولیه استفاده می کنند اما به مسدود کردن خطوط لوله که بسیار مورد نیاز است ادامه دهید.

شبکه ملی قرار است نرخ برق را افزایش دهد 65٪ دیگر این زمستان از 1 نوامبر شروع می شود.

با برق رسانی به عنوان یک استراتژی کلیدی تغییر آب و هوا، مطالعات همچنان نشان می دهد که تقاضای برق ما احتمالاً بیش از 70 درصد در 20 تا 25 سال آینده افزایش خواهد یافت.

راه حل ما موضوع «تجدیدپذیرها در مقابل گاز» نیست. این یک چیز "تجدیدپذیر و گاز" است.