برای فرد مک گریف و دیل مورفی، همتایان عصر بیسبال معاصر می توانند به معنای فراخوان تالار مشاهیر باشند.

همانطور که بارها به همه ما یادآوری شده است، هیچ چیز مطمئنی در زندگی وجود ندارد. اما حتی قبل از افشای اعضای رای دهندگان در روز دوشنبه، چیزهای کمی وجود داشت که تقریباً قطعی تر از انتخاب حداقل یک نامزد توسط کمیته بازیکنان عصر بیسبال معاصر در هنگام جمع آوری و رای دادن امروز در جلسات زمستانی در سن دیگو بود.

حتی با احتساب خشکسالی پس از بیل مازروسکی - هیچ نامزدی در کمیته کهنه سربازان از سال 2002 تا 2007 وجود نداشت - کمیته کهنه سربازان، یا هر اسم دیگری که تالار مشاهیر به آن اعطا کرده است، حداقل یک نامزد را 50 بار در 60 سال انتخاب کرده است. از سال 1960 تشکیل شده است. در سال 2020 هیچ انتخاباتی برگزار نشد، زمانی که بیماری همه گیر اجازه برگزاری جلسه حضوری کمیته های روزهای طلایی و اوایل دوران بیسبال را نمی داد.

انتخاب سال 1960 به عنوان تاریخ پایانی برای این تمرین صرفاً به دنبال یافتن تعداد دور خوبی از سال نیست. تخفیف در سال 2020 - زمانی که انجمن نویسندگان بیسبال آمریکا تعطیل شد اما هنوز مراسمی در کوپرستاون در سپتامبر 2021 برای گرامیداشت کلاس سال 2020 برگزار شد که مراسم اصلی آن به دلیل همه‌گیری به تعویق افتاد - آخرین باری که اصلاً کسی نبود. در سال 1960 وارد تالار مشاهیر شد.

و با وجود نداشتن امکان رای اول مشروع در برگه های رای توزیع شده بین اعضای واجد شرایط رای دادن BBWAA و تنها یک نامزد بازگشته (اسکات رولن با 63.2 درصد) حداقل 60 درصد از آرا را در سال گذشته کسب کرده است، شانس بسیار خوبی وجود دارد. دوران بیسبال معاصر یا نیم تنه.

و اجازه دهید با آن روبرو شویم: چه در اتاق صحبت شود یا نه، کاملاً قابل درک است که تالار مشاهیر بیسبال به این کار نیست که کسی را معرفی کند.

بنابراین در حالی که هیچ چیز مطمئنی وجود ندارد، این یک چیز تقریباً مطمئن است که کسی امروز انتخاب می شود. و این که یک نفر - یا آن افراد - ستاره‌های قدیمی Braves، فرد مک گریف و/یا دیل مورفی باشند، کمی کمتر از یک چیز مطمئن‌تر است.

در حالی که نه مک گریف و نه مورفی در طول مدت حضور خود در انتخابات BBWAA نزدیک به القاء نشدند، رقبای سابق مانند نامزدهایی بودند که بهترین شانس را داشتند حتی قبل از اینکه دو نفر اول ذکر شده در بیانیه مطبوعاتی تالار مشاهیر، تالار مشاهیر و نامزدها باشند. نمادهای Braves چیپر جونز و گرگ مادوکس.

حضور جونز و مادوکس برای ورود مک گریف و/یا مورفی به کوپرستاون کافی نیست - نام یک نامزد باید در 75 درصد از 16 برگه رای انتخاب شود، که حتی کسانی از ما که در هر چیزی شبیه به ریاضیات پیشرفته شکست خورده‌اند، می‌توانیم بفهمیم که 12 رای است. . اما حتی چند صدای بالقوه مثبت برای یک نامزد در میان این رای دهندگان کوچک می تواند عامل تعیین کننده باشد، همانطور که انتخابات جنجالی مازروسکی و هارولد بینز به ترتیب در سال 2000 و 2018 ثابت کردند.

جونز و مادوکس می‌توانند برای مک گریف که با این دو در تیم برنده سری جهانی 1995 با این دو بازی کرد و با 493 هومر به پایان رسید - که در رده بیست و نهم تمام دوران مساوی بودند - مفید بودند، اما هرگز بیش از 29 درصد آرا را در 39.8 مسابقه کسب نکرد. سال در برگه رای نویسنده

با این حال، مک گریف در مقایسه با اکثر همتایان که دوران مشترکی با آنها داشت، پاکیزه تلقی می شد. مک گریف در رونق پیش از استروئیدها از سال 191 تا 1987 به 1992 هومر رسید، که سومین در بزرگ ترین ها پس از مارک مک گوایر و خوزه کانسکو بود. او سپس از سال 287 تا 1993 به 2002 هومر رسید، که پانزدهمین در رشته های اصلی پس از بازیکنان مرتبط با PED مانند سامی سوسا، بری باندز، رافائل پالمیرو، مک گوایر، خوان گونزالس، مانی رامیرز، مو وان و الکس رودریگز بود.

مک گریف همچنین به اندازه کافی خوب بود که به سختی می توان اوج او را محدود کرد. آیا زمانی بود که او از سال 319 تا 1988 به 1997 هومر رسید (فقط پس از مک‌گوایر و باندز)؟ آیا زمانی بود که او یک OPS 914 را از سال 1987 تا 1996 پست کرد، که چهارمین بازیکن با حداقل 1,000 بازی پس از Bonds، Ken Griffey Jr. و McGwire بود؟ یا زمانی بود که از سال 993 تا 1991 2000 RBI جمع آوری کرد، دهمین پس از گروهی شامل سه نفر از تالار مشاهیر (فرانک توماس، گریفی و جف بگول) و پنج بازیکن مرتبط با PED (آلبرت بل، خوان گونزالس، پالمیرو، اوراق قرضه و سوسا)؟

پس از یک دهه طولانی مدت که در آن هشت بازیکن با تعداد بیشتری از مک‌گریف، به دلیل ارتباط معتبرشان با استفاده از PED، یا از برگه رای حذف شدند یا هیچ کشش واقعی نداشتند، مک گریف - که همچنین در رای‌دهندگان با پل بیستون، مدیر اجرایی ارتباط دارد. زمانی که مک گریف پس از فصل 1990 به پادرس مبادله شد، رئیس بلو جیز بود - نشان دهنده فرصتی برای نخ زدن یک سوزن ظریف با القا کردن فردی از دوران استروئید بدون القای فردی که مستقیماً به دوره استروئیدی متصل است، می باشد.

به همین ترتیب، مورفی فرصتی برای یک داستان القایی با احساس خوب پس از یک دوره طولانی دوگانگی در مورد نامزدهای رای نویسنده ارائه می دهد. زمانی که مورفی به جوانترین بازیکنی تبدیل شد که در سالهای 26 و 27 در سنین 1982 و 1983 سالگی در لیگ NL موفق به کسب افتخارات شد، مانند یک بازیکن مطمئن در آینده به نظر می رسید.

او دوباره در بین 5 تیم برتر قرار نگرفت، اما دهه 1980 را با دومین خانه‌داران (308 نفر)، در بین تالار مشاهیر مایک اشمیت و ادی موری به پایان رساند، و با اشمیت برای دومین امتیاز RBI (929) تنها پشت سر گذاشت. موری (996). مورفی در طول دهه 19 در OPS تنها در رتبه 80 قرار گرفت، اما در بازی‌های انجام شده (1,537) و در bats (5,694) رهبری تمام لیگ‌های بزرگ را داشت.

اما مورفی از قبل در پایان دهه رو به افول بود. مورفی پس از رسیدن به 227 با 44 هومر و 161 RBI در سال 1988-89، زمانی که به فیلیز مبادله شد، تنها 245 با 17 هومر و 55 RBI در سال 1990 به دست آورد. او کار خود را با زدن 236 با 20 هومر در بخش‌هایی از سه فصل بعدی با فیلیز و راکی ​​به پایان رساند و با 398 هومر بازنشسته شد، که او را در رتبه 27 تاریخ و پس از 24 تالار مشاهیر فعلی یا آینده قرار داد.

زمانی که مورفی در سال 1999 برای اولین بار در رای نویسندگان ظاهر شد، به رتبه 32 سقوط کرده بود. و زمانی که در سال 2013 صلاحیت او تمام شد، به رتبه 54 سقوط کرد. او هرگز بیش از 23.2 درصد آرا را از رای دهندگان BBWAA به دست نیاورد.

مورفی در طول رای گیری عصر بیسبال مدرن 2019 کمتر از چهار رای دریافت کرد. اما شاید شهرت بی‌نظیر او به‌عنوان یکی از بچه‌های خوب بیسبال و حضور دو شجاع سابق محبوب - و همچنین تالار مشاهیر جک موریس، لی اسمیت و آلن ترامل، که همگی از طریق تکرارهای اخیر کمیته کهنه‌سربازان معرفی شدند. ممکن است بتواند از مصیبت‌های مورفی و مک گریف قدردانی کند - این بار نگاهی بسیار دقیق‌تر را به دنبال خواهد داشت.

حضور موریس، که در بردهای اصلی (162) و اینینگ (2,443 2/3) در رده سوم قرار گرفت (1,629) در طول دهه 80، اما در بین پرتاب کننده‌هایی که در ERA (41) در رده 3.66 قرار گرفت مساوی بود. حداقل 1,000 اینینگ - می تواند به ویژه برای امیدهای مورفی برای معرفی به عنوان یکی از بهترین های دهه خود مفید باشد.

با چنین تعداد رای دهندگان کوچک و غیرقابل پیش بینی، همیشه احتمال ظهور یک نامزد غافلگیرکننده وجود دارد. دان متینگلی، یکی دیگر از سوپراستارهای دهه 1980 و فردی کاملاً شایسته که کمتر از چهار رای را از طریق رای‌گیری عصر مدرن بیسبال در سال 2019 دریافت کرد، همچنین می‌تواند از یک بررسی دقیق‌تر که عمدتاً توسط همتایانش انجام شده است سود ببرد. کرت شیلینگ شانس بسیار بیشتری دارد که مزخرفات پس از دوران حرفه ای خود توسط این رای دهندگان بی ربط تلقی شوند، اما فراموش نکنیم که شیلینگ – زمانی که مدیر کل خودش او را پشت اسب لقب داده بود – برای معاصرانش در رسانه های پیش از اجتماعی انگشت شمار بود. عصر.

بزرگترین شگفتی این است که یکی از نامزدهای دوره استروئید - باندز، بل، پالمیرو و راجر کلمنس - به دست آوردن 12 رای لازم در یک برگه رای تحت نظارت رئیس هال در هیئت مدیره جین فوربس کلارک. یک شگفتی کوچکتر این است که آتلانتا در 23 ژوئیه در مرکز ورزشی کلارک در صحنه حضور نداشته باشد.