قاضی فدرال تعریف قانونی "آزار عمومی" را تایید کرد، دعوای 2.5 میلیارد دلاری مواد افیونی را رد کرد

قاضی دیوید ای. فابر، قاضی ارشد منطقه برای ناحیه جنوبی ویرجینیای غربی، شکایت "آزار عمومی" را که توسط شهر هانتینگتون و شهرستان کبل علیه شرکت دارویی AmerisourceBergen، Cardinal Health راه اندازی شده بود، رد کرد.CAH
و مک کسونMkk
شرکت شکایت ادعا کرد که توزیع قانونی مواد افیونی توسط متهمان در شهر و شهرستان باعث یک بیماری همه گیر شده است.

قاضی فابر با استفاده از قانون "مزاحمات عمومی" همانطور که در چندین ستون قبلی من توضیح داده شد، تأیید کرد که مزاحمت های عمومی دخالت نادرست با اموال یا منابع عمومی است، نه پیامدهای نامطلوب فروش قانونی محصولات. در حالی که شرکت‌های متهم از سال 2006 تا 2014، 51.3 میلیون قرص مواد افیونی را به داروخانه‌های خرده‌فروشی در جوامع شاکی ارسال کردند، قاضی حکم داد: «هیچ چیز غیرمنطقی در مورد توزیع مواد کنترل‌شده برای انجام نسخه‌های نوشته شده قانونی وجود ندارد».

شهردار هانتینگتون، استیو ویلیامز (D) بیانیه ای صادر کرد که از جمله موارد دیگر، گفت که این پرونده مربوط به ارائه منابعی است که به ارائه دهندگان پزشکی برای کاهش بحران مواد افیونی نیاز دارند. اما مسلماً صدمه به قربانیان شرط کافی مسئولیت جرم نیست.

Cardinal Health و McKesson در بیانیه‌های جداگانه‌ای اشاره کردند که سیستم‌هایی را برای جلوگیری از انحراف مواد افیونی به کانال‌های غیرقانونی حفظ کرده‌اند.