قاضی فدرال از وزارت دادگستری می خواهد که در مورد مصونیت Meadows ماهیگیری یا طعمه بریده شود

قاضی فدرال کارل جی نیکولز از وزارت دادگستری پرسید که آیا مارک میدوز از شهادت مصونیت دارد یا خیر. این تحقیق، وزارت مریک گارلند را در یک معضل دردناک در مورد یک موضوع بسیار مهم قرار می دهد، یعنی آنچه که رئیس سابق کارکنان کاخ سفید در مورد اظهارات پرزیدنت ترامپ در اوج 6 ژانویه فاش می کند.th شورش

مخاطرات بالا هستند. میدوز بیش از 150 متن را در 6 ژانویه تحویل داده بودth، یک رکورد فوق العاده مهم دقیقه به دقیقه از دفتر ترامپ در آن روز.

نیکولز ریاست یک دعوی مدنی را بر عهده می‌گیرد که میدوز دوباره در 6 ژانویه به ثبت رساندth کمیته احضار او دعوای مدنی جدا از ارجاع جنایی توسط خانه تحقیر جنایی توسط میدوز است، اما مرتبط با آن است. وزارت دادگستری از ادامه اتهام علیه میدوز خودداری کرد. در این دعوا، میدوز به عنوان رئیس دفتر کاخ سفید ادعای مصونیت کرده است. قاضی نیکولز در پرسیدن موقعیت وزارت دادگستری کاملاً مناسب عمل می کند، زیرا مصونیت اعلام شده برای منافع شعبه اجرایی (با نمایندگی وزارت دادگستری) است، نه شخصاً Meadows.

این موضوع سابقه ای طولانی دارد و بیش از چهل سال چالش بین کنگره و قوه مجریه است. به عنوان وکیل عمومی مجلس، من با تاریخ آشنا بودم، به ویژه از آنجایی که پیشینیان من، استن برند و استیون راس، در یکی از دراماتیک ترین جنجال ها در مورد این موضوع، با وزارت دادگستری شمشیر زدند.

وزارت دادگستری در بیانیه های حقوقی عمده این موضع را اتخاذ کرده است که یک مقام عالی رتبه کاخ سفید هیچ تعهدی به اطاعت از احضاریه کنگره ندارد. وزارت دادگستری این کشور را مغایر با تفکیک قوا می‌داند که کنگره این اختیار را داشته باشد که چنین مقامی را به دلیل سرکشی متهم به جرم کند.

از سوی دیگر، کنگره این موضع وزارت دادگستری را رد می‌کند و تأیید آن برای تحقیر میدوز به نوعی ادامه موضع دیرینه کنگره است که حقوق آن برای نظارت اجرایی نه فقط به قانون اساسی، بلکه فراتر از آن به مجلس بازمی‌گردد. از عوام در حال نبرد با پادشاهان تودور و استوارت در قرن‌های 1600 و 1700.

این معضلی است که قاضی نیکولز DOJ را مجبور می کند با آن برخورد کند. از یک طرف، گارلند نمی خواهد میدوز را مجبور به شهادت کند. این امر باعث می‌شود که او برخلاف رویه‌های قدیمی وزارت دادگستری (که ممکن است در سال‌های 2023-2024 در صورت جمهوری‌خواه شدن مجلس نمایندگان به آن نیاز داشته باشد) عمل کند. علاوه بر این، جایزه بی‌ارزش گرفتن شهادت Meadows ممکن است ابتدا به 6 ژانویه برسد.th کمیته به جای وزارت دادگستری

از سوی دیگر، برای وزارت دادگستری زشت به نظر می رسد که به طور رسمی به کمیته مجلس نمایندگان ضربه بزند. برای گارلند ناخوشایند است که این اواخر به امتیاز Meadows «دین بیاورد». کمیته مجلس نمایندگان متون افشاگرانه میدوز را دریافت و استفاده کرد. وزارت دادگستری به دلیل تحقیر کنگره علیه پیتر ناوارو، یکی از کارکنان مهم کاخ سفید (و استیو بنن، که برخی از نقش‌های رسمی کاخ سفید را جدای از فرارهای شناخته شده‌اش، ایفا می‌کرد) به طور جنایی اقدام می‌کند.

در حال حاضر، توجه عمومی البته به آرای دیوان عالی کشور معطوف شده است. اما اگر 6 ژانویهth کمیته جلسات بیشتری را در ماه جولای برگزار می کند، ممکن است موضوع Meadows ظاهر شود.

منبع: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/06/24/federal-judge-asks-the-justice-department-to-fish-or-cut-bait-about-meadows-immunity/