چشم انداز انرژی اروپا در معرض خطر نزدیک بینی سیاست قرار گرفت

زمستان اروپا - احتمالاً گرمتر از حد متوسط ​​است - برای قاره ای که با آن روبرو بود، یک آرامش خوشایند است وجودی مشکلات تامین انرژی چند ماه پیش این مشکلات هنوز وجود دارد و بسیاری از اروپایی ها به دلیل مشکلات قابل اجتناب مرتبط با اتکای بیش از حد به گاز روسیه رنج می برند. خوشبختانه، پنجره ای که در آن روسیه می توانست کنترل انرژی خود را برای یک راه حل سیاسی مطلوب در اوکراین اعمال کند، ممکن است کوچکتر شود. زمستان از راه رسیده است و اروپا دوام می آورد، اگرچه بدون سکسکه نیست.

ذینفع اصلی این زمستان معتدل در اروپا آلمان است، موتور اقتصاد اروپا. این کشور بیش از 40 درصد واردات گاز خود را از روسیه به دست آورد و قصد داشت وابستگی خود به گاز روسیه را با فعال کردن خط لوله گاز نورد استریم 2 افزایش دهد. جنگ روسیه در اوکراین این امر را غیرممکن کرد و اکنون آلمان به منابع قابل اعتمادتر غیر روسی LNG روی آورده است. این تنوع غیرمنتظره و نعمت انرژی برای آلمان به دستاوردهای اقتصادی گسترده‌تری برای تولیدکنندگان اروپایی و شرکت‌های انرژی مانند کونوکو فیلیپس و EnBW Energie Baden-Württemberg AG

در حالی که آلمان در حال ساخت پایانه های واردات LNG خود است، نزدیکی اسپانیا و پرتغال به شمال آفریقا به آنها اجازه می دهد تا از تاسیسات LNG خود میزبانی کنند. با قیمت گاز در شبه جزیره ایبری قابل توجهی پایین تر است در مقایسه با اروپای شمالی یا شرقی، ظرفیت های تولید و توزیع گسترده می تواند یک پل انرژی حیاتی برای اروپا در مغرب باشد.

با وجود مزیت طولانی مدت گسترش زیرساخت های انرژی از ایبریا به بقیه اروپا، فرانسه همچنان ناسازگار است. امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه در برابر ساخت خط لوله از اسپانیا و پرتغال در سراسر شبه جزیره ایبری مقاومت کرده است، زیرا فرانسه قصد دارد انرژی هسته‌ای خود را بفروشد که باعث ناراحتی بقیه اروپا شده است.

به نظر می رسد در شرق، رهبران اروپایی متحدی در آذربایجان پیدا کرده اند که شیر گاز LNG خود را در خط لوله ترانس آناتولی و خطوط لوله ترانس آدریاتیک (TAP/TANAP) باز کرده است. آذربایجان با ساخت ایستگاه های کمپرسور بیشتر، عرضه LNG خود به اروپا را از 16 به 26 میلیارد متر مکعب (میلی متر مکعب) در سال افزایش خواهد داد. در حالی که خبر خوبی برای آذربایجان است، اما هنوز فقط یک قطره در سطل است. اروپا باید سالانه 160 میلیارد متر مکعب LNG جایگزین کند.

جایگزینی انرژی در اروپا توسط روسیه تهاجمی پیچیده تر می شود - روسیه که تمایل خود را برای دو برابر کردن حمله به اهداف انرژی غیرنظامی پس از تحمل شکست در میدان جنگ نشان داده است. با ادامه جنگ، کرملین می تواند به ایجاد اختلال در جریان انرژی به جهان ادامه دهد. اگرچه بعید است، روسیه با کاهش اهرم خود، تمام گازی که هنوز به اروپا عرضه می کند را تعطیل کند. 30 تا 50 میلیارد مترمکعب. قطع کامل جریان به اروپا یک جریان درآمد حیاتی را می بندد، اما وابستگی روسیه به چین را افزایش می دهد. گسترش عرضه گاز روسیه به هاب گاز پیشنهادی در ترکیه ممکن است وابستگی مسکو به آنکارا را افزایش دهد، اما همچنین روابط ترکیه و روسیه را با بردار بالقوه ضدغربی آنها تقویت کند.

تثبیت قیمت نفت روسیه توسط G7 احتمالاً مسکو را برای استفاده از بازارهای غیرقانونی ترغیب خواهد کرد. کرملین همچنین می‌تواند با استفاده از روابط با بازار غیرقانونی یا روابط با دیگر بازیگران حاشیه‌ای در جنوب جهانی، از تحریم‌ها دوری کند، اما هیچ کدام احتمالاً منجر به مقیاس تجارت مورد نیاز برای جبران مشکلات با اروپا نخواهد شد. سابقه ای برای این وجود دارد زیرا تجارت های نفت و گاز روسیه در پشت شرکت هایی پنهان شده اند که تحریم نشده اند و/یا تجارت را از طریق کشورهای شخص ثالث انجام می دهند. روش‌های پیچیده انتقال کشتی به کشتی و الگوهای ناشناخته دریانوردی به این تلاش کمک می‌کنند، جایی که صادرات انرژی روسیه به اروپا تحت نظارت یک تجارت معتبر فروخته می‌شود.

کشورهای دیگری مانند هند، ترکیه، قطر و عربستان سعودی که به دنبال نقدینگی از تحریم‌های روسیه هستند نیز در آن شرکت خواهند کرد. ایران، کشوری که قبلاً تحریم شده است، احتمالاً نقش مهمی ایفا خواهد کرد و به تسهیل حمل و نقل غیرقانونی نفت از طریق شرکت های تابعه مختلف کمک خواهد کرد. در مجموع، اینها تهدیدی معتبر برای رژیم تحریم هستند.

حتی اگر دمای زمستان گرمتر از حد نرمال باشد، اروپا باید به طور جمعی به مسائل انرژی خود با تشویق پیشرفت فناوری و گفتگوهای سازنده در سطوح ملی و اتحادیه رسیدگی کند. رئیس جمهور آلمان، اولاف شولتز اخیراً میانجیگری بین احزاب سوسیال دموکرات و سبز را به میان آورد و دستور داد دو نیروگاه از سه نیروگاه هسته ای باقیمانده آلمان تا اواسط آوریل فعال بمانند. با این حال، وابستگی شدید آلمان به گاز روسیه - تا 55 درصد در سال 2021، و تعهد به حذف تدریجی هسته ای، باید تنوع منابع انرژی را تضمین می کرد. اکنون تولیدکنندگان انرژی اروپا مانند Centrica، Fortum، Uniper و EDF رنج می برند.

این توافق می توانست به راحتی شامل انرژی هسته ای نیز شود که آلمان تنها 6 درصد از انرژی خود را تامین می کند. فن‌آوری‌های هسته‌ای جدید شامل رآکتورهای کوچک مدولار، SMR‌ها هستند، که بزرگانی مانند بیل گیتس و دیگران در آن سرمایه‌گذاری می‌کنند. راکتور بستر سنگریزه یکی دیگر از فناوری های نوآورانه است که تولید برق را با راندمان بالاتر از طریق استفاده از سنگریزه های سوخت غنی شده در هسته های راکتور گرافیتی تشویق می کند. سرمایه‌گذاری در این سیستم‌ها اگرچه سرمایه بر است، راه‌حل‌های بلندمدت امن‌تری را ارائه می‌کند.

اختلافات بین راست افراطی و چپ افراطی در اروپا بر هر تلاشی برای ساده‌سازی امنیت انرژی و بهره‌وری تأثیر خواهد گذاشت. احزاب سیاسی در حاشیه، به ویژه در فرانسه و آلمان، اظهار داشته اند که انرژی هسته ای ناامن است، حتی اگر برای خنثی کردن اتکا به روسیه حیاتی باشد. ائتلاف سیاسی چپ ضد آتلانتیک فرانسه، به رهبری ژان لوک ملانشون، لابی های سنگینی را انجام داده است. محدودیت های انرژی هسته ای، با وجود ٪۱۰۰ برق فرانسه از شکافت اتم تامین می شود.

در حالی که ایالات متحده برای کمک به اوکراین و تامین ال ان جی و زغال سنگ به اروپا که با تجاوز روسیه مواجه است، از راه خود خارج می شود، اتحادیه اروپا باید به طور جمعی کنترل اتکای روسیه به انرژی روسیه را از بین ببرد و سیاست های ضد انرژی هسته ای را که باعث بروز مشکلات امروزی شده است، بازنگری کند. شکست مفتضحانه. خورشیدی و بادی به دلیل عدم ذخیره و متناوب، نوشدارویی نیستند. این فناوری ممکن است به پیشرفت برسد، اما چند دهه طول می کشد. اگرچه ممکن است برخی از توسعه پایانه‌های انرژی هسته‌ای یا LNG دلسرد شوند، سناریوهای امنیتی جایگزین، به‌ویژه آنهایی که شامل جسارت روسیه و چین می‌شوند، بسیار بدتر هستند. اروپا به رهبری، سیاست‌های انرژی متعادل و متعادل و سرمایه‌گذاری عظیم در نوسازی بخش انرژی نیاز دارد تا برق فراوان، قابل اعتماد و مقرون به صرفه شود. مهمتر از همه، باید خود را از وابستگی انرژی و اقتصادی به قدرت های بزرگ متخاصم جدا کند.

منبع: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/12/08/europes-energy-outlook-imperiled-by-policy-myopia/