انرژی اروپا در حالت بحران عمیق

انفجارها و نشت گاز طبیعی هفته گذشته در خطوط لوله نورد استریم I و نورد استریم XNUMX که روسیه را از طریق دریای بالتیک به آلمان متصل می کند، ممکن است مانند یک راز باقی بماند. "گلوله های جادویی" که جان اف کندی را کشت.

روس ها می گویند که این کار خرابکاری برای آنها نبوده است. آمریکایی ها بودند. را پنتاگون تکذیب می کند آن است. ناتو می گوید این روس ها بودند که آن را خراب کردند و آن را یک نامیدند حمله به زیرساخت های اروپایی.

اوکراین به سرعت به سمت درخواست عضویت در ناتو، فکر می کنم اگر ناتو معتقد است این روس‌ها بودند که یک خط لوله گاز به اروپا را منفجر کردند، آنها ممکن است علت را در اتحاد با اوکراین و زیر پا گذاشتن قوانین خودشان بدانند - هیچ کشوری نمی‌تواند به ناتو بپیوندد که با اختلافات مرزی روبرو باشد.

چه کسی ماشه نورد استریم را کشید برای زمان دیگری است. ما بعید به نظر می‌رسد که هرگز حقیقت را بدانیم، و شکایتی را با پزشکی قانونی قابل اثبات و زیردریایی «جنایت» منع کنیم - اگر وجود داشته باشد. شرکای گازپروم، Wintershall، Uniper، E.On، Engie ساکت هستند. هیچ یک از وب سایت های شرکتی آنها بیانیه ای در این مورد منتشر نکرده اند.

آخرین باری که Nord Stream AG، کنسرسیوم مالکیت متشکل از Gazprom، Wintershall، Gasunie، Engie و E.On، چیزی در مورد این حادثه گفت. سپتامبر 29. آنها گفتند که متوجه کاهش فشار شده‌اند و به محض دریافت مجوزهای رسمی لازم، ارزیابی آسیب وارده به خط لوله را آغاز خواهند کرد. Nord Stream II از کار افتاده است.

بر اساس ارتباطات شرکت در این زمان - زمانی که جنگ بین روسیه و اوکراین و به طور پیش فرض روسیه و اروپا در حال تشدید است - هیچ سخن رسمی در مورد این تحقیقات توسط کنسرسیوم نورد استریم ارائه نشده است. برخی ممکن است سکوت خود را بی رحمانه بنامند.

در بدترین سناریو، آیا می‌توان زیرساخت‌های انرژی بیشتری را هموار کرد؟ مقالاتی که نشان می دهد این یک امکان است در روزهای آینده در همه جا خواهد بود، مگر اینکه سرهای سردتر غالب شوند.

اما در حالی که ما نمی دانیم که آیا روسیه خط لوله گازپروم را نابود کرده است یا خیر، خط لوله ای که تقریباً به طور مساوی با شرکای کنسرسیوم خود به اشتراک گذاشته شده است، اما می دانیم که اروپا با نزدیک شدن به ماه های هوای سرد دچار مشکل بزرگی شده است. چگونه با این اراده برخورد می کنند بازارهای جهانی را تحت تاثیر قرار دهد.

دولت‌های اروپایی ذخایر استراتژیک نفت و گاز را پر می‌کنند، اما اینطور نیست که یک کشور تامین انرژی خود را سازماندهی کند. قیمت انرژی خیلی بالاست اروپا به سمت غیرصنعتی شدن پیش می رود.

بروکسل، ما مشکل داریم

استفان براین، معاون سابق دستیار وزیر دفاع در دولت ریگان، نوشت روز دوشنبه در وب‌سایت مرکز سیاست یهودیان نشان داد که هیچ «شواهد تأییدکننده یا معتبری» وجود ندارد که نشان دهد آمریکایی‌ها و روس‌ها خط لوله را منفجر کردند. علاوه بر این، وی خاطرنشان کرد که این منطقه یک جولانگاه مهمات منفجر نشده جنگ جهانی دوم است. این منطقه یک میدان تیراندازی دریایی برای بسیاری از کشورها نیز هست. او گفت: تصادفات رخ می دهد. غیر ممکن نیست.

در نتیجه، گازی از روسیه از طریق نورد استریم I به اروپا وارد نخواهد شد. محموله ها قبلاً به صورت قطره چکانی کاهش یافته بود. دو لوله دیگر ترکیش استریم و چند لوله از طریق اوکراین هستند، اما روسیه احتمالاً به زودی این لوله‌ها را قطع خواهد کرد و اروپا با گاز طبیعی مایع گران‌تر باقی خواهد ماند.

تونی بلینکن وزیر امور خارجه از این بابت خوشحال است. او گفت اخیراً ایالات متحده LNG به اروپا می فروشد و این به جبران هرگونه از دست دادن نفت و گاز به دلیل تجاوز روسیه به اوکراین کمک کرده است و ما یک کارگروه برای همکاری مستقیم با اروپا برای کاهش تقاضا و پشت سر گذاشتن زمستان ایجاد کرده ایم. و راهی برای تسریع انتقال آنها به انرژی های تجدیدپذیر بیابند."

بنابراین همه اینها در راستای اهداف اعلام شده اروپا برای فراتر رفتن از سوخت های فسیلی است. این چیزی است که رهبران آنها می خواهند. اگر آنها زمستان را پشت سر بگذارند، و اگر پایه تولیدشان با قبض های بالای برق از بین نرود (به استثنای یارانه های بی سابقه از سوی دولت، که در اینجا نباید تخفیف داده شود)، اتحادیه اروپا می تواند آن را به عنوان یک برنده قلمداد کند. بالاخره سبز شدیم و اقتصاد را با - LNG و زغال سنگ، ظاهرا

آخرین اعلامیه این هفته که روسیه به ایتالیا گاز نمی فروشد یکی دیگر از پیچ های سفت کننده است. ایالات متحده، امارات و قطر باید تلاش های خود را برای ارسال LNG به پایانه های بندری که در بیشتر نقاط وجود ندارند یا ظرفیت پذیرش همه آنها را دارند، دو چندان کنند.

دیوید گلدوین که برنامه انرژی وزارت امور خارجه را در دوران دولت اوباما اداره می کرد، "برای زندگی بدون گاز روسیه آماده شوید." در 28 سپتامبر به Politico گفت. "این یک تهدید به قطع کامل است."

برای روسیه و اروپا، یک سوال اندازه گیری دو بار، یک بار قطع کنید

ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، در سخنرانی معروف خود در 30 سپتامبر خطاب به ملت گفت که در صورت حمله به روسیه از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد. اکنون که روسیه بخشی از اوکراین را ضمیمه کرده است و از نظر کرملین بخشی از دولت روسیه شده است، آیا رهبران نظامی روسیه نبردی را برای بازگشت آن مناطق به کنترل اوکراین حمله به خاک خود در نظر می گیرند؟ پوتین گفت که آنها از "تمام سلاح هایی که در اختیار دارند" برای دفاع از "سرزمین های روسیه" استفاده خواهند کرد. این یعنی سلاح های هسته ای می توان امیدوار بود که این یک جنجال عاطفی باشد و به معنای حمله به یک بمب هسته ای تاکتیکی در غرب رودخانه دنیپرو نباشد.

شکست جریان نورد استریم باعث دو برابر شدن جنگ اوکراین شده است. آنها روس ها را مسئول انفجار زیر دریای بالتیک می دانند.

بیانیه وزیر خارجه و دفاع سابق لهستان، رادوسلاو سیکورسکیبا این حال، نمونه خوبی است از اینکه چگونه همه در اتحادیه اروپا فکر نمی کنند که روس ها بوده اند. اکثر مردم در بازارها توییت او را در مورد آنچه شبیه چشم یک طوفان در دریای بالتیک است، بالای محل وقوع حوادث نورد استریم، و یک پیام ساده دیده اند: "متشکرم، ایالات متحده آمریکا."

با فرض اینکه بیشتر سیاستمداران اروپایی این گونه فکر کنند، این نشان می دهد که ساختار قدرت اتحادیه اروپا در رقابت نظامی آمریکا و ناتو برای تعقیب روسیه ترمز می کند. بنابراین، آنها متقاعد نمی شوند که این کار روسیه بوده است.

اتحادیه اروپا احتمالاً از این موضوع آگاه است که بایدن، رئیس جمهور بایدن، مانند ترامپ قبل از او باشد، نورد استریم XNUMX را نمی خواست برای ادامه دادن ویکتوریا نولند، کارمند وزارت امور خارجه، شاهین قدیمی روسیه که در اوکراین نقش داشته است، همین را گفت. تاکر کارلسون، مجری برنامه پربیننده فاکس، هفته گذشته بخشی را در مورد منافع ایالات متحده در آسیب انجام داد - که نشان می دهد انگیزه ها در واشنگتن برای دیدن ویران شدن نورد استریم نسبت به روسیه قوی تر است.

DW.COMآلمان از موج ورشکستگی می ترسد | DW | 10.09.2022

آمریکا در مقابل اروپا: با دوستانی مانند این…

تحقیر واشنگتن از نورد استریم یک خبر قدیمی است. آنگلا مرکل کسی بود که برای حفظ آن مبارزه کرد. وینترشال و یونیپر، هر دو آلمانی، صدها میلیون در خط داشتند. آنها نگران نبودند که نورد استریم ۲ به جای اوکراین، مسیری جایگزین برای اروپا باشد. به عبارت دیگر، همه در اروپا، از جناح چپ، راست میانه، تا سیاستمداران راست افراطی سوپرناسیونالیست، به خوبی از تحقیر واشنگتن نسبت به نورد استریم، که برخلاف منافع کشورهای عضو اتحادیه اروپا بود، آگاه هستند.

معاون سابق صدراعظم اتریش، هاینتس کریستین اشتراشه، از حزب آزادی، نوشت: بیانیه طعنه آمیز در صفحه فیس بوک خود درباره نابودی نورد استریم:

کارشناسانی هستند که می خواهند به ما توضیح دهند که روسیه خط لوله خود را منفجر کرده است. اگرچه آنها فقط مجبور بودند شیر آب را ببندند.

درست است، اما بستن شیر آب به آسانی باز کردن آن است. منفجر کردن شیر آب... این یک داستان متفاوت است. اگر روسیه و اروپا، مانند روسیه و اوکراین، در حال جدایی هستند، این کار مانند این است که خانه را برای همیشه ترک کنید و در حالی که در آن هستید لوله‌ها را پاره کنید.

اروپا باید اقدامات انرژی خود را با هم جمع کند.

برای ماه‌ها، سرمایه‌گذاران اروپا را تماشا می‌کنند که به پای خود شلیک می‌کند. آیا رهبری آن نگران کمبود سوخت‌های فسیلی روسیه بود یا آن را فرصتی برای فروش اقتصاد سوخت‌های فسیلی که آرزوی آن را داشتند می‌دانستند؟ آنها احتمالاً نمی توانند باور کنند که کار می کند، البته. آنها با زغال سنگ نیرو می گیرند و نفت خام روسیه را قبل از ممنوعیت کامل وارد می کنند. امضا می کنند معاملات بلندمدت LNG با ایالات متحده، بلکه با الجزایر، آذربایجان (در حالت نظامی اختلاف مرزی با ارمنستان)، قطر، امارات متحده عربی، و هر کس دیگری که LNG ذخیره دارد.

اما برای اروپا، استراتژی انرژی فعلی آن، تولیدکنندگانش را فلج می کند. کارخانه های فولاد تعطیل شده اند. بدون فولاد، بدون ماشین (از جمله خودروهای برقی). بدون فولاد، بدون ابزار برای مراکز قدرت صنعتی معروف آلمان.

همه اینها پیامدهای سیاسی دارد. ایتالیا به تازگی یک جناح راست پوپولیست بدبین اتحادیه اروپا را انتخاب کرد. خوش شانس اوکراین، او طرفدار ناتو و ضد روسیه است.

اما اگر جورجیا ملونی به مردم خود بگوید که همه چیزهایی که وعده داده است - عمدتاً مسائل مربوط به جنگ فرهنگی - باید "تا زمانی که اوکراین آزاد نشود" متوقف شود، اگر رم در سال 2023 تظاهرات کند جای تعجب نیست. آیا حزب سوسیال دموکرات آلمان (SPD) و سبزها در مرحله بعدی از بین خواهند رفت؟ آیا موجی برای جناح راست طرفدار روسیه آلترناتیوا وجود خواهد داشت؟ آلمان و احزاب چپ افراطی لینکه؟

رویکرد سنجیده تنها راه است. اکنون در نقاطی شاهد آن هستیم.

"من در ابتدا فکر می کردم که حزب SPD و سبزها از هم جدا می شوند زیرا سبزها حاضر به خم شدن در مورد سوخت های فسیلی نیستند. ولادیمیر سیگنورلی، رئیس تحقیقات برتون وودز، یک شرکت تحقیقاتی سرمایه گذاری در لانگ ولی، نیوجرسی، می گوید: آنها خم می شوند زیرا گداها نمی توانند انتخاب کننده باشند. «آنها پلک زدند. آنها قرار نیست هسته ای را تعطیل کنند. انرژی هسته‌ای به پایان می‌رسد. اگر نه، سال آینده دچار یک فروپاشی سیاسی می‌شوید.»

انرژی روسیه از اروپا قطع خواهد شد. آنها احتمالا نفت را از طریق واسطه هایی مانند چین، عربستان سعودی، امارات یا ترکیه می فروشند. و اروپا احتمالاً در این مدت از یک فاجعه انرژی در اثر میراث هسته ای در امان خواهد ماند.

شایعات جنگ طولانی همچنان یک سیگنال منفی برای بازار خواهد بود. «اوکراین به طور کلی برای اروپا منفی است. سیگنورلی می‌گوید جنگ‌ها تورم‌زا هستند. "در حال حاضر هیچ چیز مثبتی از اخبار اروپا بیرون نمی آید. من آن را نمی بینم.»

برای اروپا خیلی بد است که نفت روی درختان نمی روید.

اوپک گفت باعث کاهش تولید خواهد شد. منابع محدود، به لطف تغییر زنجیره تامین به دلیل ممنوعیت روسیه در اروپا و تعطیلی ترانزیت اوکراین در انتظار روسیه، باعث افزایش قیمت نفت خواهد شد. این یکی دیگر از بادهای مخالف تورم برای اروپا است.

اگرچه قیمت گاز طبیعی در حال کاهش است. این ممکن است به اروپا اجازه دهد تا قیمت انرژی را پایین نگه دارد تا اقتصاد منطقه ای را تقویت کند که عملکرد بدتری نسبت به اکثر بازارهای نوظهور در سال جاری خواهد داشت. اقتصاد آلمان در حال حاضر است پیش بینی کاهش 0.4 درصدی در سال 2023.

بدتر خواهد بود اگر آلمان نتواند از این بحران انرژی خارج شود، بحرانی که به تورم دامن می‌زند، منجر به نرخ‌های بهره بالاتر می‌شود و اقتصاد را در زمانی که قیمت‌ها برای مایحتاج زندگی و تجارت - غذا و تجارت - ترمز می‌کند. سوخت - خارج از کنترل هستند.