بازی اردوغان با ناتو بر سر فنلاند و سوئد: آنچه او واقعا می خواهد

همه از خود می پرسند که اردوغان در حال انجام چه کاری است – او ابتدا مانع از الحاق فنلاند و سوئد به ناتو می شود، سپس پس از اینکه ظاهراً امتیازاتی را در مورد ترور کردها به دست آورد که ظاهراً توسط کردهای مهاجر در آن کشورها ایجاد شده است، مجوز می دهد. یا اینطور به نظر می رسد. همان اردوغانی که با فروختن آن پهپادهای ویرانگر به اوکراین، روسیه را به چالش کشید. آیا او طرفدار غرب است یا طرفدار مسکو؟ بازیش چیه او آشکارا از موضوع الحاق فنلاند/سوئد به عنوان اهرم چانه زنی استفاده کرد. او واقعاً امیدوار است از ناتو چه چیزی را بگیرد؟ برای پاسخ، هیچ کمک واقعی از کارشناسان معتبر ترک که توسط سازمان های خبری بزرگ مانند بی بی سی به دست می آیند، دریافت نخواهید کرد. اگر آنها در ترکیه مستقر هستند، از ترس اینکه تحت قوانین سرکوبگر ضد رسانه ای اردوغان تحت تعقیب قرار بگیرند، نمی توانند خیلی رک باشند. و خبرنگاران خارجی در محل خیلی بهتر نیستند زیرا مخاطبین HUMINT آنها تماشا می شود و رسانه های خبری که آنها در محلی می خوانند مخفی است.

بنابراین، آیا سروصدای اردوغان درباره کردها نشان دهنده نگرانی های واقعی اوست؟ بله و خیر. اکثرا نه به هر حال، نه فنلاند و نه سوئد کسی را که اردوغان با اتهامات واهی به صورت فراقانونی از او بخواهد تحویل نخواهند داد - همانطور که بی بی سی نمای کلی. بیشتر در مورد کردها بعداً. اردوغان نگرانی های بزرگ تری دارد که مهمترین آنها تثبیت رژیم او در زمان تورم تاخت و تاز و فروپاشی اقتصادی در داخل است. با برگزاری انتخابات عمومی پارلمانی در سال جدید، حزب او به سمت شکست بزرگی پیش می رود. در واقع، آنچه اردوغان واقعاً می‌خواهد، تعهد عدم مداخله دموکراسی‌های غربی در امور داخلی خود است. احتمالاً به این دلیل که او قصد دارد از طریق مانورهای مختلف استبدادی قدرت را در دستان خود نگه دارد. در واقع، او به عنوان رئیس جمهور باقی می ماند و از آنجا تسخیر دولت را حفظ می کند. او به غرب می‌گوید: «به من نیاز دارید که اقدامات ناتو را هماهنگ کنم؟ قدرت من را زیر پا نگذارید و از زندانیان سیاسی مانند آن دفاع نکنید عثمان کاوالایا هر تعداد روزنامه‌نگار زندانی و سیاستمداران کرد. با ترفندهای ضد دموکراتیک آینده من مخالفت نکنید. شرط اصلی او همین است. اما موارد بیشتری وجود دارد.

هیچ کس نمی پرسد که چرا اردوغان برای دستیابی به موشک های اس-400 روسیه آنقدر تلاش کرد که ترکیه عملاً از ناتو جدا شد. این ستون بارها به این موضوع پرداخته است. پاسخ: نیروی هوایی ترکیه که توسط ناتو آموزش دیده و مجهز شده بود تنها بازوی نظامی بود که او نتوانست در جریان به اصطلاح کودتای ژوئیه 2016 علیه او خنثی کند. او هیچ دفاعی در برابر نیروی هوایی خود نداشت: ضد هوایی ناتو تسلیحات، بدون ذکر پرسنل، برای سرنگونی خلبانان ترکیه در جت های ناتو نیاز به برنامه ریزی مجدد کامل دارند. راه حل بلندمدت اردوغان دستیابی به باتری های موشکی روسی همراه با آموزش روسی برای اپراتورهای ترکیه ای وفادار به او بود. او نمی‌خواهد دوباره آن را از سر بگذراند – به‌ویژه اکنون که پوتین را از خود دور کرده است. بنابراین او از بایدن و متحدانش تضمین خواهد کرد که از مقاومت نظامی در برابر حکومت او حمایت نخواهند کرد. با وجود آن، ترکیه دارایی های هوایی به طور کامل به ناتو خواهد پیوست.

اردوغان فرمول سیاست بزرگ اکثر اقتدارگرایان را دنبال می کند - به جای رفاه، آزادی و حاکمیت قانون، نوستالژی امپریالیستی مردم خود را تغذیه می کند. از این رو حملات او به سوریه و لیبی است. زمانی که ترکیه در سال 2015 جنگنده روسیه را در نزدیکی مرز سوریه سرنگون کرد، اردوغان از ناتو برای جلوگیری از اقدامات تلافی جویانه درخواست کمک کرد. او رد شد. آن‌ها نمی‌خواستند نقشی در شیطنت‌های مرد قدرتمند او که باعث رویارویی ناتو و روسیه می‌شود، نداشته باشند. سپس بمب افکن های روسی به میل خود به نیروهای نیابتی اسلامگرای ترکیه در سوریه حمله کردند. قرار گرفتن اردوغان به عنوان سلطان عثمانی در روزهای آخر ضربه سختی را متحمل شد. ترکیه مجبور شد با صدای بلند عذرخواهی کند. از این پس اردوغان از ناتو در سوریه و هر جا که با روس‌ها مقابله کند، از او حمایت خواهد کرد. مالش وجود دارد. کجای دیگر ممکن است باشد؟

هنوز مشخص نیست که آیا اردوغان به طور کامل به خواسته های اوکراین مبنی بر توقف کشتی های روسیه با غلات دزدیده شده اوکراینی از ترکیه می پردازد یا خیر. به احتمال زیاد او سعی خواهد کرد شخصاً سود ببرد و در عین حال ژست های عمومی برای سرپیچی از روسیه انجام دهد. برای آن، او هم به ناتو نیاز دارد که از او حمایت کند و هم به سمت دیگری نگاه کند. اما باز هم او نیازهای استراتژیک بزرگتری دارد…

اردوغان خواهان کمک غرب برای پروژه بلندمدت ایجاد پیوند بین ترکیه و آسیای مرکزی است. یک پل زمینی پیوسته از طریق آذربایجان، برای اولین بار از زمانی که تزارها جاده ابریشم را بیش از دو قرن پیش مسدود کردند، کشورهای ترک را دوباره به هم متصل می کند. مطمئنا اردوغان برای مداخله در جنگ 2020 ارمنستان و آذربایجان بر سر قره باغ کوهستانی که طی آن پهپادهای ترکیه نقش مهمی در کمک به آذربایجان برای پیروزی داشتند، پرداخت نکرد. با وجود جامعه پرنفوذ دیاسپورا در غرب، هیچ کس به دلیل محاسبات استراتژیک بزرگتر به کمک ارمنستان نیامد. هم‌سویی بالقوه استان‌های ترک اکنون از نظر جغرافیایی امکان‌پذیر است و جنوب و شرق روسیه را تهدید می‌کند - و تمرکز نیروهای روسیه را از اوکراین منحرف می‌کند. اردوغان خواهان کمک غرب برای این پروژه بلندمدت است. مسکو به طور فعال از این تهدید آگاه است و به همین دلیل هم قزاقستان و هم ازبکستان در چند وقت اخیر قیام های ناگهانی را تجربه کرده اند. برای روشن بودن، هر تعداد دلیل واقعی برای اعتراض در کشورهای آسیای مرکزی وجود دارد و بسیاری از آنها نیز از همان ابتدا توسط مسکو ساخته شده بودند. اما این موضوع برای ستون دیگری است. به روش استاندارد استعماری، روسیه دولت‌های مجزای قومی و جغرافیایی ناپایدار در آن منطقه ایجاد کرد تا به میل خود این نوع بی‌ثباتی را برانگیزد. پیام: شما سعی می کنید از ما دور شوید، ما می توانیم شما را در هر زمانی بی ثبات کنیم. از ترکیه دوری کنید

حال برای مسئله کردی که در ابتدا اردوغان علیه سوئد و فنلاند به آن اشاره کرد. مطمئناً شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد جوامع کرد سابق در اروپا از گروه‌های کرد در ترکیه حمایت می‌کنند، البته نه لزوماً در مبارزات مسلحانه، اما ممکن است این خط مبهم شود. می توانید استدلال کنید که اردوغان با آزرده خاطر کردن پوتین، دلایل خوبی برای ترس از جدایی طلبان کرد، پ.ک.ک دارد، زیرا شوروی آنها را ایجاد کرده و برای چندین دهه از آنها حمایت کرده است. سپس، در سال های داعش، ایالات متحده متحد شدن با کردهای عراق/سوریه را برای از بین بردن داعش انتخاب کرد. از آن زمان، در غرب نسبت به وضعیت اسفبار کردها همدردی باقی مانده است و اردوغان را ناراحت می کند. با این حال، پس از داعش، کردها بخش عمده ای از این حمایت فعال را از دست دادند و مسکو به راحتی می تواند وارد خلاء شود، نقش قدیمی خود را دوباره ایفا کند و تهدید کردها را در امتداد و در داخل مرزهای ترکیه احیا کند. روس ها به خوبی می دانند که چگونه بازی بی ثبات سازی چند ملیتی را انجام دهند.

اما حقیقت این است که اردوغان مسئول اصلی زنده نگه داشتن این تهدید است. او از کردهای ترکیه در چند سال اول تصدی خود خواستار شد به این امید که با او علیه سکولارهای کمالیست در بازگشت پان اسلامی به اتحادهای سیاسی عثمانی متحد شوند. کردها به جای ایجاد حزب سکولار چپ مرکز خود را انتخاب کردند. او از آن زمان دست از تنبیه آنها برنداشته است. رهبران آنها به اتهام تروریستی ساختگی زندانی شدند. تجمعات سیاسی آنها توسط بمب گذاران انتحاری داعش ویران شد. از آنجایی که اردوغان به داوطلبان جهانی داعش اجازه می داد به تعداد زیادی از ترکیه عبور کنند، بسیاری از ناظران معتقد بودند که او همدست است. و خیلی چیزهای دیگر. جای تعجب نیست که احساسات جدایی طلب کردها اوج گرفت. که کاملا به اهداف او عمل کرد. او همیشه از بهانه "تروریست" به عنوان ابزاری مناسب و همه منظوره برای قدرت استفاده کرده است، پس چرا به عنوان اهرمی علیه ناتو نیز استفاده نکنیم؟