TOPLINE
بر اساس دومین بخش از «فایلهای توییتر» منتشر شده توسط ایلان ماسک که در روز پنجشنبه منتشر شد، توییتر «لیستهای سیاه مخفی» ایجاد کرد و عملیات مخفیانهای را برای کاهش دید توییتها، حسابها و موضوعات هدفمند اجرا کرد و اقداماتی را بهعنوان افشاگری در نظر گرفت. شبیه سیاست های خود ماسک است که با این وجود واکنش شدیدی را در میان محافظه کاران برانگیخته است.
حقایق اصلی
سابق نیویورک تایمز باری ویس ستون نویس منتشر شد بخش دوم فایلهای توییتر در یک رشته 30 قسمتی توییتر که ادعا میکرد این پلتفرم دارای تیمهایی از کارمندان است که لیستهای سیاه میسازند و از ترند شدن توییتهای هدفمند جلوگیری میکنند و دید کل حسابها یا موضوعات را محدود میکنند.
این "همه بدون اطلاع کاربران انجام شد." گفت: ویس، یک مفسر محافظه کار که در کنار خبرنامه نویس مت طیبی، ماسک داده دسترسی نامشخص به اسناد داخلی توییتر.
وایس تعدادی از حسابهای کاربری را که گفته میشود کارمندان توییتر در لیست سیاه قرار دادهاند، از جمله جی باتاچاریا، استاد سیاست سلامت استانفورد، دن بونگینو و چارلی کرک، محافظهکاران برجسته و Libs از TikTok، یک محبوب، حساب راست نفوذی و جنجالی.
ویس توضیح نداد که چرا حسابهای موجود در لیست سیاه هدف قرار گرفتهاند، آیا آنها قوانینی را زیر پا گذاشتهاند یا چه کسی تصمیم نهایی را برای حذف آنها گرفته است. گفت: گروهی که تصمیم میگیرد کاربران چه چیزی را کنترل کنند - تیم واکنش استراتژیک - تیم تشدید جهانی، یا SRT-GET - اغلب با استناد به اسناد داخلی "تا 200 مورد" در روز را مدیریت میکنند.
ویس Libs TikTok را به عنوان نمونه فهرست کرده است که تصمیمات حساس سیاسی به تیم دیگری واگذار می شود - سیاست یکپارچگی سایت، پشتیبانی تشدید سیاست، یا SIP-PES - متشکل از مدیران ارشد اجرایی مانند جک دورسی و پاراگ آگراوال، ویجایا گاد، رئیس بخش حقوقی، سیاستگذاری و اعتماد و یوئل راث، رئیس بخش اعتماد و ایمنی جهانی.
برضد
توییت های وایس، عملیات کاهش رتبه توییتر را به عنوان اقدامات مخفیانه و شرورانه سانسور توصیف می کند. آنچه او توضیح داد شبیه سیاست های اعتدال خود ماسک برای توییتر بود که او آن را انجام می داد شرح داده شده به عنوان «آزادی بیان، اما نه آزادی دسترسی». این توییتها تا حدودی در مورد نظرات گذشته توییتر و کار در این منطقه گمراهکننده بودند. پلت فرم نسبتا بوده است باز کن- هر چند دور از شفافیت یا ایده آل بودن - در مورد تلاش برای کاهش رتبه توییت ها، کاهش دسترسی و کاهش دید برای کاربران و موضوعات خاص برای محافظت از پلت فرم در برابر بازیگران بد و سوء استفاده. ویس برجسته تاریخچه strident توییتر انکار مسدود کردن سایهها (عمل مسدود کردن یا پنهان کردن کاربر از پلتفرم بدون اطلاع او) برخلاف رفتاری که فایلهای توییتر نشان میدهند. اگرچه از نظر فنی صحیح است، اما این گمراه کننده است و شواهد وایس کاملاً با ادعاهای گذشته توییتر در تضاد نیست. این شرکت ممنوعیت سایه را رد کرده است، اما مخالفت هایش در درجه اول ناشی از استفاده از خود اصطلاح "ممنوعیت سایه" است، که می گوید آن را رد می کند زیرا توییت ها هنوز قابل مشاهده بودند، فقط کمتر قابل مشاهده بودند.
چه چیزی برای تماشای
پس از انتشار قسمت دوم فایلهای توییتر، ماسک گفت: توییتر روی بهروزرسانی نرمافزاری کار میکند که به وضوح به کاربران نشان میدهد که آیا در سایه ممنوع شدهاند یا خیر، چرایی و چگونه درخواست تجدیدنظر کنند. این ویژگی یکی از مواردی بود که پنج شنبه شب توسط میلیاردر مورد کنایه قرار گرفت. ماسک، توییتها نیز طی چند هفته تعداد بازدیدها را نشان خواهند داد گفت:، با این ویژگی شبیه به نحوه نمایش تعداد بازدید ویدیوها در پلتفرم است. ماسک، حدود 1.5 میلیارد نام حساب نیز در آینده نزدیک آزاد خواهد شد گفت:، "حذف آشکار حساب بدون توییت" یا ورود به سیستم برای سالها.
نقل قول مهم
انتقاد شدید ماسک در مورد تعدیل محتوا در توییتر قبل از ورودش، جک دورسی، یکی از بنیانگذاران توییتر را تحت تاثیر قرار داده است. دورسی، مدیرعامل سابق، از زمانی که ماسک مدیریت را به دست گرفت، وضعیت نسبتاً پایینی را حفظ کرده است. در اولین واکنش عمومی خود به انتشار اولین مجموعه از فایل های توییتر، دورسی خواسته ماسک چرا اگر هدفش شفافیت و ایجاد اعتماد بود، «اکنون همه چیز را عمومی» نمی کرد. چرا همه چیز را بدون فیلتر رها نمی کنیم و اجازه نمی دهیم مردم خودشان قضاوت کنند؟
آنچه ما نمی دانیم
دقیقاً مشخص نیست که چگونه "فایل های توییتر" تحقیق آثار و یا آزادی و دسترسی روزنامه نگاران درگیر. ماسک این تلاش را به عنوان راهی برای برجسته کردن سانسور در شرکت قبل از تصدی مسئولیت خود در نظر گرفته است و از او حمایت می کند. مشخص نیست ویس و طیبی برای دسترسی به چه قوانینی موافقت کرده اند که رعایت کنند. ویس گفت: این گروه فقط «بهتازگی شروع کردهاند» و «دسترسی گسترده و در حال گسترش» دارند، تنها شرط آنها این است که مطالب برای اولین بار در پلتفرم منتشر شود. هر دو روزنامه نگار مستقل از توییتر و ماسک هستند. خودی گزارش که ویس، اگرچه تایببی نیست، اما به سیستمهای کارمندان توییتر دسترسی پیدا کرده، به Slack خود اضافه شده و یک لپتاپ شرکتی داده شده است، هرچند گمان نمیرود که کارمند باشد. وقتی از ماسک در توییتر پرسیده شد، گفت: نامزدهای سیاسی در هنگام نامزدی برای انتخابات یا انتخاب مجدد، مشمول ممنوعیت های سایه بودند. مشخص نیست چه سیاستمدارانی هدف قرار گرفتهاند یا در آمریکا یا جاهای دیگر بودهاند.
منتقد اصلی
جمهوریخواهان و محافظهکاران مدتهاست که از شیوههای میانهروی توییتر انتقاد کردهاند که آنها آن را بهعنوان مغرضانه و مغرضانه طبقهبندی میکنند. صف کشیدن پشت ماسک و رویکرد کمتر محدودکننده او. به طور قابل پیش بینی، داستان ارائه شده در قسمت دوم پرونده های توییتر نیز واکنش های شدیدی را برانگیخت. بونگینو، به نام ویس، شرح داده شده این خبر به عنوان "چند مزخرف به سبک شوروی" بود و حساب Libs of TikTok گفت که آنها احساس "حقوق" می کنند و نام در مورد ماسک برای نام بردن همه نامزدهای سیاسی که در سایه تحریم شده بودند. باتاچاریا، دانشگاه استنفورد، گفت: مکاشفه "امشب مرا بیدار نگه خواهد داشت" و بدون ارائه شواهد متعجب شد که آیا دولت در "سرکوب بحث سیاست کووید" نقشی ایفا کرده است یا خیر.
پیشینه اصلی
Taibbi منتشر شد دور اول فایل های توییتر در اوایل دسامبر. آنها حول محور تلاش های توییتر برای سرکوب اکتبر 2020 متمرکز شدند نیویورک پست داستانی که مدعی روابط نامطلوب جو بایدن معاون رئیس جمهور وقت و یک شرکت انرژی اوکراینی بود که به پسرش هانتر پول پرداخت می کرد. این که توییتر برای سرکوب داستان حرکت کرده است کاملاً شناخته شده است و دورسی به دلیل نحوه رسیدگی این شرکت به این موضوع عذرخواهی کرده است. شامل در جلسه استماع سنا به کنگره علیرغم بازخوانی یک داستان فرسوده، بسیاری با انتشار آن طوری برخورد کردند که گویی یک افشاگری بمب و به طور گسترده ای بود. محکوم توسط محافظه کاران طبق گزارش ها، Taibbi سومین قسمت Twitter Files، Weiss را حذف خواهد کرد گفت:، اگرچه او جدول زمانی برای زمان وقوع این اتفاق ارائه نکرد. قسمت دوم بعد از بیش از یک هفته تاخیر منتشر شد. انتشار اسناد داخلی به عنوان بخشی از بازسازی توییتر ماسک و تمرکز بر آزادی بیان است. تعمیرات اساسی او قبلا انجام شده است چاک دار تعداد کارمندان توییتر و رگولاتورهای نگران این شرکت قادر به تعدیل محتوا و محافظت از کاربران نیستند.
ارزش گذاری فوربس
185 میلیارد دلار این مال ماسک است ارزش خالص برآورد شده، طبق فوربس ردیاب بلادرنگ او در حال حاضر دومین فرد ثروتمند جهان و پس از آن است پیشی گرفت روز چهارشنبه توسط برنارد آرنو، غول بزرگ فرانسوی کالاهای لوکس. آرنو که در چند روز گذشته برای کسب رتبه برتر با ماسک رقابت کرده و بارها جاهای خود را عوض کرده است. با ارزش 187.5 میلیارد دلار تخمین زده می شود. او بیشتر به خاطر امپراتوری LVMH از حدود 70 برند مد و لوازم آرایشی، از جمله لویی ویتون و سفورا، شناخته شده است.
برای مطالعه بیشتر
ایلان ماسک از توییتر خواست پیامها را رمزگذاری کند. رئیس ایمنی جدید او میگوید در حال تعلیق است (فوربس)
«فایلهای توییتر» ماسک: مناظره داخلی هانتر بایدن با هیاهوی زیاد اما بدون بمب فاش شد (فوربس)
فایلهای توییتر: بنیانگذار جک دورسی از ماسک میخواهد «همه چیز بدون فیلتر» را منتشر کند (فوربس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/12/09/twitter-files-2-elon-musks-hyped-up-expos-unveils-secret-blacklists-and-shadow-banning– که-خیلی-شبیه-سیاست-های-خودش/