داگ کاس: چگونه سرمایه گذاران سهام بانکی تا این حد بی خبر شدند؟

سفر با گله اغلب برای رفاه سرمایه گذاری شما مضر است. 

 

سهام بانک ها در XNUMX ماه گذشته جزو بدترین بخش ها بوده اند. با این حال، نظر اجماع گسترده این بود که، در یک محیط افزایش نرخ بهره، که در سه ماه گذشته مشاهده شد، سهام بانک ها در میان عملکردهای پیشرو در بازار خواهند بود.

 

اشتباه است!

 

قیمت سهام بزرگترین و محبوب ترین بانک مرکز پول موجود، جی پی مورگان چیس ( JPM) ، از 170 دلار به 127 دلار کاهش یافته است.

 

سیتی گروپ ( C) سهام، یک "بازی ارزش" مورد علاقه در بین بانک ها، از 79 دلار به 50 دلار کاهش یافته است.

 

در میان بانک های پولی بزرگ با عملکرد بهتر، حتی بانک آمریکا ( BAC) (50 تا 39 دلار) و ولز فارگو ( WFC) (60 تا 48 دلار) عملکرد ضعیفی داشته اند.

 

من خوش بینی اشتباه و تقریباً جهانی نسبت به سهام بانکی را به عنوان بازتابی منحصر به فرد از سطحی نگری سرمایه گذاران امروز نسبت می دهم. "نرخ ها افزایش می یابد و سهام بانک ها نیز افزایش می یابد") و منطق بی فکر و نادرست و تحلیل ضعیف (ویژه شرکت و صنعت).

 

سرمایه گذاران سهام بانکی هشت مشکل مهم را برای عملکرد سهام بانک و سودآوری صنعت بانکداری از دست داده اند.

 

در واقع، سهام بانک‌ها «پر روی مونه» از فیلم باقی می‌مانند بی خبر: «این مثل یک نقاشی است، ببینید. از راه دور مشکلی نیست، اما از نزدیک این یک آشفتگی بزرگ است.»

چرا سرمایه گذاران بانکی آنقدر اشتباه کردند؟

1. چیزی که برای سرمایه گذاران سهام بانکی از دست رفته است این است که در طول تاریخ، در حالی که درآمد بانک ها با افزایش نرخ های بهره خوب عمل می کند (با افزایش درآمد خالص بهره)، معمولاً برای سهام بانک ها و اقتصاد ایالات متحده بد است - به ویژه افزایش نرخ ها. هنگامی که این افزایش به همان اندازه از فوریه به بعد است، ضعف اقتصادی و معکوس شدن روندهای مطلوب بانکی را پیش‌بینی می‌کند (بخوانید: کاهش تقاضای اعتبار، کاهش رشد اقتصادی).

2. سرمایه گذاران بانکی متوجه نشدند که بانکداری به طور فزاینده ای یک تجارت رقابتی است که کالایی می شود. تهدید مالی غیربانکی و تورم شدید است - هر دوی آنها در زمانی که سودآوری بسیاری از خطوط تجاری تحت فشار مداوم رقابت کاهش می یابد، هزینه های فناوری و هزینه های عمومی را افزایش می دهند.

3. سرمایه گذاران بانکی متوجه نشدند که چگونه افزایش نرخ بهره بر علائم بازار در "اوراق بهادار نگهداری شده برای فروش" و به نوبه خود، نسبت های سرمایه - که احتمالاً بازخرید شرکت ها را محدود می کند، تأثیر منفی می گذارد. (به نقل قول در ابتدای این ستون در مورد کاهش نسبت سرمایه ردیف 1 JPMorgan در سه ماهه مراجعه کنید.)

4. سرمایه گذاران بانکی به خاطر نمی آورند که جهان از نظر اقتصادی یکنواخت تر شده است و مانند بازی دومینو، وام دادن در سراسر جهان می تواند خائنانه و قربانی رویدادهای دور از ذهن باشد (بخوانید: روسیه).

5. سرمایه گذاران بانکی درک نکردند که درآمدها/سودهای بانکی سرمایه گذاری با چه سرعتی می تواند تبخیر شود.

6. سرمایه گذاران بانکی نتوانستند تأثیر چرخش سریع چرخه ای در کارمزدهای مدیریت سرمایه گذاری (کاهش قیمت اوراق قرضه و سهام) و کاهش فعالیت بازار سرمایه را محاسبه کنند.

7. سرمایه گذاران بانکی متوجه نشدند که چرخه اعتباری می تواند به سرعت تغییر کند.

8. سرمایه گذاران بانکی نتوانستند تشخیص دهند که برخی از مدیریت های بانکی (مانند سیتی گروپ) می توانند قربانی امپراتوری سازی و گسترش حضور جغرافیایی شوند که به قیمت سودآوری و موقعیت های سرمایه انجام می شود.

 

در اینجا چندین ستون اخیری وجود دارد که من نوشته ام که نگرانی های من را در مورد سهام بانک ها بیان کرده است. 

(این تفسیر در اصل در 14 آوریل در Real Money Pro ظاهر شد. اینجا کلیک کنید برای اطلاع از این سرویس اطلاعات بازار پویا برای معامله گران فعال و دریافت داگ کاس خاطرات روزانه و ستون ها از پل قیمت, برت جنسن و دیگران.)

هر زمان مقاله ای برای Real Money می نویسم ، یک هشدار ایمیل دریافت کنید. روی "+ دنبال کردن" در کنار خط من در این مقاله کلیک کنید.

منبع: https://realmoney.thestreet.com/investing/stocks/doug-kass-investors-wrong-banks-stocks-15970559?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo