آیا ایالات متحده اشتهای زیادی برای نامزدهای شخص ثالث دارد؟ [اینفوگرافیک]

نامزدی به عنوان یک نامزد شخص ثالث یا مستقل برای هر دفتر فدرال در ایالات متحده - چه رسد به ریاست جمهوری - یک راه دور است. با این حال، نسل‌های آمریکایی از تلاش خسته نشده‌اند. موفقیت آنها در طول تاریخ و توانایی آنها در به دست آوردن آرای کالج انتخاباتی بسیار متفاوت بوده است. در سیستم ایالتی آمریکا که برنده همه چیز را می گیرد، عامل دوم اغلب به این بستگی دارد که آیا نامزدها می توانند رأی دهندگان را به صورت منطقه ای بسیج کنند یا خیر.

اندرو یانگ، نامزد اولیه ریاست‌جمهوری 2020، سال گذشته با تأسیس حزب «پیشرو» که اکنون ریاست مشترک آن را برعهده دارد، به امیدهای حزب ثالث پیوست. او روز پنجشنبه اعلام کرد که سازمانش با ائتلاف هایی از میانه روهایی که هر دو حزب اصلی را ترک کرده اند در تلاش برای پل زدن اختلافات حزبی ادغام می شود. به گفته اکسیوس، این حزب در تلاش است تا در 15 رای سراسری در سال 2022 حضور یابد و تا سال 50 آن را به صندوق های رای در 2024 ایالت گسترش دهد. چیزی که بومی نیویورک حداقل آن را انکار نکرده است.

با این حال، یانگ می‌تواند سرنوشتی مشابه سایر نامزدهای حزب ثالث ریاست‌جمهوری داشته باشد که به دنبال ایجاد پایگاهی در سطح ایالات متحده بودند. مهم نیست که عملکرد آنها در رای مردم چقدر خوب بوده است، ناتوانی در اداره کل یک ایالت، آنها را به ناچار به نتیجه صفر شدن آرای کالج الکترال سوق داد.

به خصوص بیشتر نامزدهای شخص ثالث اخیر با این موضوع دست و پنجه نرم کرده اند. در سال 1992، ایندیپندنت راس پروت 18.9 درصد را دریافت کرد. از آرای مردمی، که به صفر آرای شدید انتخاب کنندگان تبدیل شد. پروت در هیچ ایالتی برنده نشد و تنها در دو ایالت دوم شد. مین و یوتاکه بیشتر نمونه ای از مبارزات سخت نامزدهای خارج از احزاب اصلی است.

حقوق ایالت ها و «دیکسیکرات ها»

حتی با وجود اینکه هیچ‌کدام به ریاست‌جمهوری نزدیک نشدند، کاندیداهای حزب ثالث در گذشته زمانی که برنامه‌هایشان با مسائل منطقه‌ای (بخوانید: جنوبی) همسو بود، در کسب آرای کالج‌های الکترال بسیار بهتر بودند. جورج والاس از حزب مستقل آمریکایی در سال 13.5 پس از مبارزات انتخاباتی علیه تبعیض نژادی، 46 درصد از آرای مردم و 8.6 انتخاب کننده (1968 درصد) را به دست آورد. او در پنج ایالت آرکانزاس، لوئیزیانا، آلاباما، می سی سی پی و جورجیا و همچنین یک رای کالج الکترال از کارولینای شمالی به دست آورد. در سال 1948، "Dixiecrat" Strom Thurmond در تبدیل برگه های رای به رای دهندگان حتی کارآمدتر بود و 7.3٪ از کالج الکترال (39 رای) را با سهمی از آرای مردمی تنها 2.4٪ به دست آورد که در لوئیزیانا، آلاباما متمرکز بود. می سی سی پی و کارولینای جنوبی «دیکسیکرات ها» که رسماً حزب دموکراتیک حقوق ایالت ها نامیده می شود نیز با ادغام نژادی مخالفت کردند.

موفق ترین نامزد حزب ثالث پس از سال 1900 در واقع تدی روزولت بود که در سال 1912 پس از گذراندن دو دوره ریاست جمهوری بین سال های 1901 و 1909 برای جمهوری خواهان، برای حزب ترقی خواه نامزد شد. او پس از برنده انتخابات، وودرو ویلسون، دموکرات، با بیش از 27 درصد آرای عمومی و 88 انتخاب کننده (16.6 درصد) در جایگاه دوم قرار گرفت. در زمانی پیش از محدودیت های دوره ریاست جمهوری، روزولت به دلیل اختلاف با جانشین خود، ویلیام هاوارد تافت، جمهوری خواه، و احتمال پیروزی دموکرات ها به دنبال یک دوره سوم بود. در سال 1916، روزولت در مورد تقسیم آرای محافظه‌کاران تجدید نظر کرد و نامزدی مترقی را رد کرد.

این حزب در سال 1924 زمانی که رابرت لا فولت تقریباً 17 درصد رای دهندگان و 13 رای دهنده را از ایالت خود در ویسکانسین به دست آورد، دوباره ظاهر شد. این رقم هنوز کمتر از پانزده انتخاب کننده مستقلی بود که هری اف. برد تقریباً چهار دهه بعد در سال 15 به دست آورد، علیرغم اینکه در انتخابات شرکت نکرده بود و از مردم هیچ رأیی دریافت نکرده بود. 1960 انتخاب کننده بی تعهد و یک انتخاب کننده خیانتکار در اعتراض دیگری به تبعیض نژادی به او رای دادند و بدین ترتیب از تعداد بسیاری از نامزدهای جدی حزب ثالث در 14 سال گذشته پیشی گرفت.

-

نمودار توسط Statista

منبع: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/29/does-the-us-have-an-appetite-for-third-party-candidates-infographic/