آیا یونان به موشک های اس-300 روسیه در کرت «نیاز» دارد؟

در اوایل ژوئن، وزیر دفاع یونان، نیکوس پانایوتوپولوس، زمانی که او بدون ابهام بود تاکید کشورش سامانه‌های موشکی دفاع هوایی اس-300 روسیه که در جزیره کرت ذخیره شده است را به اوکراین منتقل نخواهد کرد.

وی گفت: «هرچقدر هم که از ما بخواهند موشک‌های ضدهوایی یا موشک‌های ضد کشتی از جزایر خود ارائه نخواهیم داد، زیرا ما با یک تهدید واقعی روبرو هستیم».

وی تاکید کرد: یونان سامانه تسلیحاتی اس-300 را ارسال نخواهد کرد. آنچه ما نیاز داریم، آنچه مفید است و عمدتاً از نظر عملیاتی فعال است، قصد نداریم آن را منتشر کنیم.

اظهارات پاناگیوتوپولوس مبنی بر اینکه یونان نیازهای آن باتری های S-300PMU-1 در کرت جالب است. گذشته از همه اینها، برخلاف خرید بحث برانگیز اخیر ترکیه از خرید اس-400 از مسکو و یونان در خرید سامانه های روسیه با برد کوتاه تر 9K33 Osa و Tor-M1، آتن به دنبال آن اس-300 ها برای خود نبود.

این جمهوری قبرس بود که در ابتدا این سیستم ها را در نیمه دوم دهه 1990 در کرت سفارش داد. خرید سرنوشت‌ساز نیکوزیا به سرعت باعث بحرانی با ترکیه شد که تهدید کرد باتری‌ها را در لحظه فرود در جزیره تقسیم شده، در یک حمله پیشگیرانه بمباران خواهد کرد. آتن در نهایت موافقت کرد که سیستم ها را برای خنثی کردن آن بحران و جلوگیری از یک جنگ احتمالی در اختیار بگیرد. آنها را در کرت ذخیره کرد، جایی که بیش از یک دهه بدون استفاده در آنجا ماندند.

در سال 2013، یونان آنها را از انبار خارج کرد و برای اولین بار در یک تمرین نظامی آنها را آزمایش کرد. نیروی هوایی اسرائیل گزارش شده است از این فرصت برای تمرین علیه این سیستم استفاده کرد، احتمالاً برای آماده شدن برای درگیری های آینده علیه اس-300های سوریه یا ایران.

پاناگیوتوپولوس احتمالاً اس-300 را در ذهن نداشت وقتی گفت یونان هیچ سیستمی را به اوکراین نخواهد داد. نیازهای. با این وجود، اظهارات وی سوالاتی را در مورد برنامه‌های احتمالی احتمالی نیروهای مسلح یونان برای تحت فشار قرار دادن موشک‌های پیشرفته روسی در خدمت ایجاد می‌کند.

«تهدید واقعی» پاناژیوتوپولووس بدون شک ترکیه بود. تنش‌ها در حال حاضر بین این دو همسایه بسیار بالاست، اگرچه جنگ بعید است.

اس-300های یونانی که برای مقابله با هواپیماهای جنگی و موشک های ناتو طراحی شده اند، می توانند تهدیدی جدی برای اف-16های ترکیه بر فراز مناطق وسیعی از دریای اژه باشند. اگر یونان اس-300 را مستقر می کرد و رادارهای قدرتمندش به طور فعال حریم هوایی اژه را اسکن می کرد و جت های متجاوز ترکیه را رنگ می کرد، بدون شک تشدید تنش ها را نشان می داد. اگر ترکیه با استقرار S-400 خود در سواحل غربی خود پاسخ دهد، شاهد یک سناریوی کاملا مضحک خواهیم بود که در آن اعضای ناتو موشک های پیشرفته روسی خود را به سمت جت های جنگنده ساخت آمریکا نشانه می گیرند.

این سناریوی فرضی افراطی، البته، بسیار بعید باقی می‌ماند، حتی اگر در ماه‌های آینده تنش‌ها و جنگ‌های سگ‌های ساختگی افزایش یابد.

پاناگیوتوپولوس همچنین گفت که یونان "قرار نیست سلاح هایی را بفرستد که ما از جایگزینی آنها مراقبت نکرده ایم." این می تواند به این معنی باشد که آتن آماده انتقال اس-300 خود به اوکراین در ازای جایگزینی غربی ها و تضمین های امنیتی است، همان کاری که اسلواکی با باتری اس-300 خود در آوریل انجام داد. یونان همچنین می‌تواند به دلیل ترس از اینکه مستقیماً خشم مسکو را متحمل شود، تمایلی به انتقال تسلیحات نداشته باشد، اگرچه احتمال آن بسیار کمتر است.

جورج تزوگوپولوس، کارشناس ارشد مرکز بین‌المللی تشکیل اروپا، گفت: «یک قرارداد مبادله تسلیحات یونانی-آمریکایی ممکن است از نظر تئوری امکان‌پذیر باشد، اما با توجه به موشک‌های پاتریوت پیچیده به نظر می‌رسد. ترکیه در گذشته از آمریکا موشک های پاتریوت درخواست کرده بود. بنابراین، دولت آمریکا باید تصمیماتی بگیرد که بار اضافی بر وضعیت تیره روابطش با ترکیه اضافه نکند.

تزوگوپولوس تردید دارد که آتن تمایلی به انتقال اس-300 خود به کیف برای اجتناب از دشمنی با مسکو ندارد.

وی گفت: روابط یونان و روسیه به پایین ترین حد خود رسیده است و هیچ امیدی برای پایان بحران دوجانبه در کوتاه مدت و میان مدت وجود ندارد. «دولت یونان تصمیم راهبردی روشنی برای ایستادن در کنار ایالات متحده گرفته است - بیش از همسویی با سیاست‌های اتحادیه اروپا - و انتظار می‌رود در طول جنگ نیز همین مسیر را ادامه دهد. این بدان معناست که این کشور آماده ارسال تسلیحات بیشتر به اوکراین با هماهنگی نزدیک با ایالات متحده است.

در این زمینه، نگرانی اصلی یونان خشم روسیه نیست، که بدیهی تلقی می‌شود و به نظر نمی‌رسد مانع ارسال تسلیحات جدید آن (دولت یونان) شود، بلکه تأثیر تصمیم‌های آتی این کشور بر همبستگی نظامی است. وی افزود: در مقابل ترکیه.

تزوگوپولوس معتقد نیست در حال حاضر احتمال جنگ یونان و ترکیه زیاد است. با این وجود، وی خاطرنشان کرد که "درگیری ها ممکن است به عنوان ادامه تصادفات کوچک رخ دهد که در ماه های آینده در دریای اژه و مدیترانه مستثنی نیستند."

وی گفت: «دولت یونان امیدوار است که واشنگتن برای جلوگیری از سناریوهای خطرناک پیشگیرانه عمل کند، اما نتوانسته تضمین های امنیتی را از واشنگتن در این راستا دریافت کند.» دوره پیش از انتخابات در یونان و ترکیه نیز به نفع آرامش نیست.

وی افزود: "منافع ایالات متحده در حفاظت از جناح جنوبی ناتو باعث ایجاد خوش بینی می شود." با این حال، ایالات متحده اخیراً در برخی از بحران‌ها (سوریه، افغانستان و غیره) کنترل خود را از دست داده و تسلط رهبری دهه‌های گذشته را ندارد.

مهم‌تر از آن، پیش‌بینی اینکه رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهور ترکیه چگونه ممکن است در تلاش برای موفقیت‌های سیاست خارجی (یا موفقیت‌های درک شده برای مخاطبان داخلی) با تحریک پاسخ دفاعی یونان به هر طریق ممکن عمل کند، بسیار سخت است.