آیا دموکرات‌ها برای دور دوم افزایش پرداخت‌های اعتباری مالیاتی کودکان حرکتی دارند؟

«پرسش ما ساده است. رزا دلاورو، نماینده کانکتیکات، در یک کنفرانس مطبوعاتی در روز چهارشنبه گفت: اگر بتوانیم برای شرکت‌های آمریکایی کاهش مالیات را ارائه کنیم، مطمئناً می‌توانیم برای بچه‌های آمریکا کاهش مالیات را فراهم کنیم.

شرود براون سناتور دموکرات از اوهایو در همان رویداد گفت: «بدون اعتبار مالیاتی کودکان، هیچ کاهش مالیات شرکتی وجود ندارد. «معامله روی میز است. این توافقی است که روی میز جمهوری خواهان قرار دارد.

در یک کنفرانس مطبوعاتی جداگانه در چهارشنبه، چاک شومر، رهبر اکثریت سنا گفت: «اعتبار مالیاتی کودکان چیزی است که بسیاری از ما به آن علاقه داریم. و ما خیلی دوست داریم این کار را انجام دهیم.»

سال گذشته، طرح نجات آمریکا به طور موقت اعتبار مالیاتی 2,000 دلاری برای هر کودک را به پرداخت 3,600 دلار برای کودکان زیر 6 سال و 3,000 دلار برای کودکان بین 6 تا 17 سال تبدیل کرد. این اعتبار کاملا قابل استرداد بود، به این معنی که وجود داشت. بدون نیاز به کار از طریق پیش نیاز درآمد کسب شده.

پیش از این، جمهوری خواهان این اعتبار را در طول قانون کاهش مالیات و مشاغل سال 2,000 دو برابر کرده بودند و به 2017 دلار رسانده بودند.

منتقدان «قابلیت بازپرداخت کامل» اعتبار افزایش‌یافته را مورد انتقاد قرار داده‌اند و می‌گویند که این یک عامل بازدارنده برای کار است. حامیان می گویند که چنین کاری انجام نشده است. آنها به اعداد از جمله اشاره می کنند یافته های سرشماری اعتبار بیشتر و پرداخت های ماهانه آن از جولای 2021 تا دسامبر 2021 به پایین ترین سطح فقر کودکان در آن سال کمک کرد.

دموکرات ها در اوایل سال جاری تلاش کردند اعتبار را افزایش دهند. حال سوال این است که آیا طرفین می‌توانند در پایان سال قراردادی را در مورد قوانین مالیاتی هزینه تحقیق و توسعه شرکت و اعتبار مالیاتی فرزندان انجام دهند - بدون ذکر سایر اقدامات مالیاتی مانند آستانه گزارش بالاتر برای فروش از طریق پلتفرم هایی مانند eBay و Venmo.

جیمز لوسیر، مدیر عامل Capital Alpha Partners، یک روز قبل از پیروزی وارناک در یادداشتی گفت: «هیچ یک تحلیلگر جدی انتخاباتی که ما می شناسیم معتقد نیست که هرشل واکر، نامزد جمهوری خواه، شانس پیروزی در دور دوم را دارد.

بنابراین، چشم‌انداز قانون‌گذاری پایان سال از دیدگاه لوسیر، که با تغییر روحیه جمهوری‌خواهان آغاز شده بود، از قبل روشن شده بود. جمهوری خواهان با انتظار "اکثریت قاطع" در مجلس و سنا، "یک "نه" سخت در مورد هدف سیاست اصلی دموکرات ها بودند، که به نوعی تمدید افزایش اعتبار مالیاتی کودکان است.

اما در حالی که حزب جمهوری خواه مجلس نمایندگان را کنترل خواهد کرد، اکثریتی کمتر از آنچه در ابتدا تصور می شد خواهد بود و سنا در کنار دموکرات ها باقی خواهد ماند.

او نوشت: «جمهوری‌خواهان باید در مخالفت قاطع خود با [اعتبار مالیاتی کودکان] تجدید نظر کنند،» و گفت: «درها برای تصویب یک بسته قوی برای افزایش مالیات تا پایان سال باز می‌شود.»

مطمئناً، هر معامله ای دور از اطمینان است و برخی از ناظران می گویند که شانس آن اندک است.

از یک سو، دموکرات‌ها باید زمینه مشترکی با جمهوری‌خواهان پیدا کنند. دفتر میچ مک کانل، رهبر اقلیت سنا، فوراً به درخواست اظهارنظر پاسخ نداد، اما اگر رای‌های گذشته و سخنرانی‌های قبلی سرنخی داشته باشد، ممکن است او نسبت به هر چیزی که به نظرش خانواده‌سازی می‌کند نگاهی مبهم داشته باشد.بیشتر به دولت فدرال متکی است."

از سوی دیگر، برخی از حامیان افزایش اعتبار مالیاتی کودکان ممکن است با هرگونه تغییر در پرداخت ها یا افرادی که واجد شرایط هستند، مخالفت کنند. دلاورو چشم انداز تغییراتی را مطرح کرد که باعث "تضعیف" یا "محدودیت هایی" در پرداخت های اعتباری می شود.

من برای خودم صحبت خواهم کرد. جهنم نه،» او چهارشنبه گفت.

فشار پایان سال در حالی صورت می گیرد که نظرسنجی جدید فشار مالی والدین را نشان می دهد. یک چهارم تمام والدین گفتند که در سال گذشته مواقعی وجود داشته است که برای خرید غذا یا پرداخت اجاره بها یا رهن کمبود پول نقد داشته اند. مرکز تحقیقات پیو بیش از نیمی از شرکت کنندگان در نظرسنجی با درآمد پایین تر، کمتر از $43,800نظرسنجی گفت که آنها برای خرید مواد غذایی کافی یا ادامه دادن با اجاره بها مشکل داشته اند.

به گفته اسکات هاج، مشاور ارشد سیاستگذاری در بنیاد مالیات و رئیس جمهور سابق در اتاق فکر راستگرا، اعتبار مالیاتی کودکان کمک کوتاه مدتی را ارائه کرده است، اما دیگر حرکت درستی برای کشور یا کد مالیاتی آن نیست. این نکته ای است که او اخیراً به آن اشاره کرده است وال استریت ژورنال به چاپ رسیده است و یک مصاحبه C-SPAN.

هاج: «آنچه که من ترجیح می‌دهم ببینم کد مالیاتی انجام دهد، ترویج رشد اقتصادی، دستمزدهای بالاتر و استانداردهای زندگی بالاتر است، به جای ارائه مزایای موقت به مردم، که در کوتاه‌مدت به آنها کمک می‌کند، در این شکی نیست.» گفت در یک مصاحبه C-SPAN دوشنبه. چهار سال قبل از تصویب در سال 1997، هاج برای اعتبار مالیاتی کودکان استدلال کرد.

اما این کار آنها را بالا نمی برد، دستمزدها و استانداردهای بلندمدت زندگی آنها را بالا نمی برد. و این واقعاً همان چیزی است که ما می‌خواهیم کد مالیاتی انجام دهد، نه مزایای اجتماعی.

کوری بوکر سناتور دموکرات از نیوجرسی روز چهارشنبه گفت: «از مردمی که برنامه‌هایی مانند این را جزوه دولتی می‌خوانند خسته شده‌ام. اینطور نیست. این ارتفاع در آمریکاست. ما در حال حاضر کشوری هستیم که وقتی به خانواده‌ها - خانواده‌های کارگری، خانواده‌های آمریکایی - قدرت می‌دهیم، کل کشور سود می‌برد.»

ویکتور رکلائیتس در این گزارش همکاری داشت