دیسانتیس گزارش هایی مبنی بر عقب نشینی قانونگذاران فلوریدا از مجازات دیزنی را تکذیب کرد

TOPLINE

دفتر فرماندار ران دیسانتیس صبح جمعه گزارش بمب‌گذاری مبنی بر اینکه قانونگذاران ایالتی در حال بررسی معکوس کردن جنگ قبلی خود با والت دیزنی ورلد هستند را تکذیب کرد و اصرار داشت که ایالت همچنان دیزنی را به دلیل مخالفت با سیاست‌هایش مجازات خواهد کرد و گفت که فرماندار جمهوری‌خواه «او را وادار نمی‌کند». -چرخش.'"

حقایق اصلی

La فایننشال تایمز گزارش روز جمعه که قانونگذاران فلوریدا در حال تهیه یک "لایحه سازش" برای جلوگیری از انحلال منطقه بهبود Reedy Creek، منطقه ویژه حاکم بر والت دیزنی ورلد، در ماه ژوئن هستند - پس از اینکه قانونگذاران کسانی بودند که برای خلاص شدن از منطقه ویژه در سال XNUMX حرکت کردند، عقب نشینی کردند. مقام اول

سازش گزارش شده به دیزنی اجازه می دهد تا Reedy Creek را تا حد زیادی همانطور که هست حفظ کند، اما برخی "اصلاحات" را اضافه کند. FT گزارش ها، با سناتور ایالتی لیندا استوارت (D-Orlando) پیشنهاد می کند که می تواند شامل اجازه DeSantis برای انتصاب برخی از اعضای هیئت مدیره Reedy Creek و منع دیزنی از انجام اقدامات چشمگیر مانند ساخت فرودگاه یا نیروگاه هسته ای، به عنوان توافقنامه Reedy Creek باشد. اجازه می دهد.

برایان گریفین، سخنگوی DeSantis، این موضوع را رد کرد FT گزارش در بیانیه ای به فوربسوی گفت که طرحی برای انحلال Reedy Creek در دست ساخت است و به زودی منتشر خواهد شد.

Reedy Creek قرار است در 1 ژوئن 2023 منحل شود، اگر قانونگذار قبل از آن اقدامی انجام ندهد، طبق شرایط قانون ایالت تصویب شده در آوریل پس از مخالفت دیزنی با قانون HB 1557 یا قانون حقوق والدین در آموزش و پرورش فلوریدا، که به عنوان لایحه "نگو همجنسگرا" نیز شناخته می شود.

گزارش‌های مربوط به یک چهره بالقوه پس از آن منتشر شد که باب ایگر در 20 نوامبر به عنوان مدیرعامل دیزنی بازگردانده شد و باب چاپک، مدیرعامل سابق، که در وهله اول باعث اختلاف با دیزنی بر سر لایحه «نگو همجنس‌گرا» شده بود، برکنار شد.

ایگر که علناً با لایحه «نگو همجنسگرا» مخالفت کرد، به کارمندان گفت هفته گذشته او "متأسف بود که ما را به این نبرد کشیده شد" بر سر Reedy Creek، و "ایالت فلوریدا برای مدت طولانی برای ما مهم بوده است و ما برای ایالت فلوریدا بسیار مهم بوده ایم" - نظراتی که منابع به آن اشاره کردند. توسط FT آنها به عنوان یک "شاخه زیتون" خوب در جهت سازش در نظر گرفته شدند.

منتقد اصلی

گریفین در بیانیه‌ای گفت: «فرماندار حق داشت که از حذف مزایای فوق‌العاده‌ای که از طریق ناحیه بهبود Reedy Creek به یک شرکت داده شده بود، دفاع کند. فوربس جمعه. ما زمینه بازی یکنواختی برای کسب‌وکارها در فلوریدا خواهیم داشت و مطمئناً ایالت هیچ لطف خاصی به یک شرکت ندارد.»

نقل قول مهم

رندی فاین، نماینده ایالتی، که پیش نویس قانون اولیه انحلال ریدی کریک را تهیه کرده بود، گفت: «چاپک خراب کرد، اما باب ایگر مجبور نیست که مالک آن خرابکاری باشد. FT، گفت که انتصاب مجدد ایگر به عنوان مدیر عامل باعث می شود احتمال "چیزی حل شود" در سرنوشت منطقه ویژه. (دیزنی هنوز به درخواست اظهار نظر در مورد آن پاسخ نداده است FT گزارش.)

واقعیت غافلگیرکننده

نگه داشتن Reedy Creek همچنین می تواند به قانونگذاران اجازه دهد تا از یک بالقوه سنگین اجتناب کنند بار مالیاتی از قرار گرفتن بر روی ساکنان فلوریدا. مقامات منطقه اورلاندو پس از هدف قرار گرفتن Reedy Creek گفتند که انحلال آن می تواند برای مالیات دهندگان محلی در نزدیکی Walt Disney World "فاجعه بار" باشد، زیرا منطقه ویژه به دیزنی اجازه می دهد تا به طور مستقیم مواردی مانند بهبود جاده ها، خدمات آتش نشانی و سایر هزینه های زیرساختی که مالیات دهندگان را تامین کند. در حال حاضر در عوض باید به شانه. مگر اینکه سیاست‌های حاکم بر Reedy Creek قبل از انحلال منطقه ویژه تجدید ساختار شود، انحلال آن همچنین باعث می‌شود شهرستان‌های Orange و Osceola - جایی که دنیای والت دیزنی در آن قرار دارد - بدهی‌های منطقه ویژه را که در مجموع نزدیک به یک میلیارد دلار است، بپذیرند. دفتر DeSantis ادامه داد که بار مالیاتی در روز جمعه وجود خواهد داشت و گریفین گفت: "بدهی های دیزنی بر دوش مالیات دهندگان فلوریدا نمی افتد."

پیشینه اصلی

Reedy Creek Improvement District اولین بار در سال 1967 تأسیس شد و اساساً به والت دیزنی اجازه می دهد تا بر خود حکومت کند، وظایف شهرداری مانند مدیریت زباله، تعمیر جاده ها، اعطای مجوزهای ساخت و ساز و سایر وظایفی را که در غیر این صورت توسط یک دولت محلی انجام می شد، انجام دهد. دولت فلوریدا رید کریک را پس از انتشار عمومی دیزنی در تیررس قرار داد صحبت کردن در برابر قانون HB 1557 - پس از اینکه چاپک قبلاً به دلیل عدم موضع گیری عمومی در مورد آن مورد انتقاد قرار گرفت - گفت: "هدف آن به عنوان یک شرکت این است که این قانون توسط قانونگذار لغو شود یا در دادگاه ها حذف شود." قانونگذاران و دیسانتیس در پاسخ با حرکت به سمت انحلال Reedy Creek و حذف یک حک شده در قانون سانسور رسانه های اجتماعی ایالتی، که شرکت های دارای پارک های موضوعی را معاف می کرد، اما معافیت های مالیاتی که دیزنی از طریق ایالت دریافت کرده بود را هدف قرار نمی داد. انحلال Reedy Creek بلافاصله انتقادهایی را به دلیل تأثیر منفی بالقوه آن از نظر بار مالیاتی برانگیخت، که قانونگذاران برنامه ریزی کرده بودند قبل از اینکه منطقه ویژه در ژوئن کشته شود، به آن رسیدگی کنند. با این حال، قانونگذار هنوز برنامه مشخصی برای انحلال ارائه نکرده است، هرچند DeSantis در یک نقطه شناور شد که دولت فلوریدا می تواند کنترل اموال را به عهده بگیرد. نماینده ایالتی دانیل پرز (راست)، که انتظار می رود رئیس مجلس بعدی مجلس شود، به رسانه محلی گفت WPTV در ماه سپتامبر، جدول زمانی برای یافتن راهی برای حرکت رو به جلو با انحلال Reedy Creek "هنوز نامشخص بود"، اما "من فکر می کنم ما به زودی به یک راه حل خواهیم رسید."

برای مطالعه بیشتر

فلوریدا برای مجازات «نگو همجنسگرا» دیزنی آماده می شود (فایننشال تایمز)

فلوریدا با امضای لایحه انحلال منطقه ویژه به قانون توسط دیسانتیس، دنیای والت دیزنی را مجازات کرد. (فوربس)

DeSantis از دولت ایالتی می خواهد که منطقه ویژه دنیای دیزنی را کنترل کند (فوربس)

در اینجا آمده است که چگونه دیزنی می تواند از کشتن منطقه ویژه خود توسط جمهوری خواهان جلوگیری کند - یا از آن سود ببرد (فوربس)

منبع: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/02/desantis-denies-reports-that-florida-lawmakers-are-backtracking-on-punishing-disney/