دموکرات‌ها سقوط SVB را به دلیل عقب‌نشینی‌های نظارتی دوران ترامپ مقصر می‌دانند – اما جمهوری‌خواه مخالف قوانین سخت‌گیرانه‌تر است

TOPLINE

دموکرات‌ها مقررات سست‌تر امضا شده توسط دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا را در سقوط بانک سیلیکون ولی در آخر هفته مقصر دانستند و از کنگره خواستند تا برخی از قوانین پس از رکود بزرگ را بر بانک‌های کوچک‌تر اعمال کند – اما قانون‌گذاران جمهوری‌خواه قبلاً مخالفت خود را با این بانک‌ها اعلام کرده‌اند. مقررات سختگیرانه تر، و آنها شانس طولانی برای عبور از مجلس تحت کنترل GOP دارند.

حقایق اصلی

سناتور الیزابت وارن (D-Mass.) در یک نیویورک تایمز op-ed روز دوشنبه منتشر شد که «قانون‌گذاران باید مقررات‌زدایی خطرناک بانک‌ها در دوره ترامپ را معکوس کنند» که برخی از محدودیت‌های اعمال‌شده توسط قانون داد-فرانک ۲۰۱۰ برای بانک‌های کوچک و متوسط ​​مانند SVB و Signature، از جمله تست‌های استرس منظم و استانداردهای افزایش‌یافته‌ی سنجش ریسک را حذف کرد. .

وارن گفت که رگولاتورها باید سیستم بیمه سپرده را اصلاح کنند تا موسسات مالی مسئول حفاظت از شرکت های بزرگ با سپرده های بدون بیمه باشند، نه اینکه انتظار "حمایت رایگان از سوی دولت" داشته باشند (FDIC قول داده است که تمام سپرده گذاران SVB و Signature را کامل کند، حتی اگر آنها دارایی ها بیش از 250,000 دلاری است که معمولاً توسط دولت بیمه می شود، اگرچه وزارت خزانه داری تاکید کرده است که هر گونه ضرر و زیان از بانک ها به جای مالیات دهندگان خواهد بود.

او همچنین از دادستان‌ها و تنظیم‌کننده‌ها خواست تا درباره مدیران SVB و Signature به دلیل تجارت داخلی یا نقض سایر قوانین کیفری و حقوق و پاداش‌های «بازگشت» تحقیق کنند و خاطرنشان کرد که گرگ بکر، مدیر عامل SVB سال گذشته 1.5 میلیون دلار پاداش دریافت کرد.

پرزیدنت جو بایدن، سناتور برنی سندرز (I-Vt.) و نمایندگان آیانا پرسلی (D-Mass)، Ro Khanna (D-Calif.) و آدام شیف (D-Calif. عقب‌نشینی‌های دوران ترامپ در پی بحران SVB و Signature، در حالی که کیتی پورتر، نماینده کالیفرنیا، گفت که در حال کار بر روی قانونی است تا لغو بخشی از قانون داد-فرانک در سال 2018 را لغو کند.

با این حال، جمهوری خواهان ارشد گفته اند که با هرگونه نظارت جدید مخالف هستند: تیم اسکات، عضو رتبه بندی کمیته بانکی سنا، گفت: «مداخله کاری نمی کند تا بانک ها را از اتکا به دولت به عنوان بازگشتی برای «ریسک های بیش از حد» متوقف کند، در حالی که پاتریک، رئیس خدمات مالی مجلس نمایندگان آمریکا مک‌هنری (NC) گفت که به «حفاظت‌هایی که قبلاً وجود دارد» اعتماد دارد.

منتقد اصلی

استیون چونگ، سخنگوی ترامپ، منتقدان دموکرات خود را به تلاش برای "گاز انداختن مردم برای فرار از مسئولیت" متهم کرد. بلومبرگ گفت در بیانیه‌ای افزوده است که آنها تلاش می‌کنند رئیس‌جمهور سابق را به خاطر شکست‌های خود با دروغ‌های نومیدانه سرزنش کنند.

پیشینه اصلی

بانک سیلیکون ولی در روز جمعه بسته شد و کنترل دارایی های خود را به FDIC سپرد، به دنبال خروج گسترده سپرده ها به دلیل افزایش نرخ های بهره که ارزش سرمایه گذاری های بانک را کاهش داد. این تعطیلی دومین تعطیلی بزرگ در تاریخ ایالات متحده و بزرگترین تعطیلی از سال 2008 است که موجی از شوک را در صنعت بانکداری ایالات متحده وارد کرد و بسیاری از استارتاپ های فناوری را که به SVB متکی بودند، ترساند. رگولاتورها همچنین Signature Bank را در روز یکشنبه تعطیل کردند، سومین بانک بزرگ، پس از افزایش سپرده‌ها که عمدتاً محصول جانبی سقوط SVB در نظر گرفته می‌شود، اگرچه این بانک به دلیل وابستگی شدید به سپرده‌های صنعت ارزهای دیجیتال در حال مبارزه با مشکلاتی روبرو بود. FDIC متعهد شده است که تمام سپرده گذاران SVB و Signature حداکثر تا عصر دوشنبه به پول خود دسترسی خواهند داشت، حتی اگر سپرده های آنها از آستانه 250,000 دلار برای بیمه FDIC فراتر رود، و از قدرت دولت فدرال برای محافظت از سپرده های بانکی بیمه نشده به دلیل "سیستمیک" استفاده خواهند کرد. خطر." با این حال، سرمایه گذاران SVB از حمایت فدرال برخوردار نخواهند شد و مدیران این بانک برکنار شده اند.

مماس

مدیرعامل SVB یکی از حامیان برجسته لغو جزئی قانون داد-فرانک در سال 2018 بود، با این استدلال که محدودیت‌های نظارتی - که در پی بحران مالی سال 2008 تصویب شد - بار بسیار زیادی را بر بانک‌های کوچک و متوسط ​​تحمیل کرد. . این قانون که با حمایت 33 دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا مواجه شد، آستانه استانداردهای سخت‌گیرانه‌تر بانک‌هایی با 50 میلیارد دلار دارایی را به 250 میلیارد دلار افزایش داد و کمتر از 10 مؤسسه مالی آمریکایی را مشمول قانون داد-فرانک کرد. محدودیت های اضافی در مورد موسسات مالی "از نظر سیستمی مهم". تسهیل شرایط، بانک‌های کوچک‌تر را از اجرای آزمون‌های استرس نقدینگی و طرح‌های حل و فصل بانک معاف کرد. از دسامبر، هر دو بانک سیلیکون ولی و بانک امضا داشتند دارایی به اندازه کافی کم است برای اجتناب از آستانه 250 میلیارد دلاری، اما به اندازه کافی بالاست که با محدودیت 50 میلیارد دلاری قدیمی پوشش داده شود.

برای مطالعه بیشتر

بایدن می گوید صرفه جویی در بانک سیلیکون ولی به اقتصاد کمک کرد تا راحت تر نفس بکشد – اما همه کارشناسان موافق نیستند (فوربس)

چگونه مقررات زدایی ترامپ بذرهای نابودی بانک سیلیکون ولی را کاشت (فوربس)

آنچه درباره سقوط بانک سیلیکون ولی باید بدانید – بزرگترین شکست بانک از سال 2008 (فوربس)