دفاع از دموکراسی و آزادی در مواجهه با چالش چین

اقدامات حزب کمونیست چین اصول دموکراسی و آزادی را تهدید می کند که صلح و رفاه را برای بسیاری از نقاط جهان به ارمغان آورده است. به عنوان یک ملت، ایالات متحده باید بر پایبندی خود به این ارزش‌ها که استثنایی بودن آمریکا را تعریف کرده و ما را در دوران سختی هدایت کرده است، ثابت قدم بماند. اکنون، بیش از هر زمان دیگری، ما باید از بنیادهای جامعه خود دفاع کنیم: زندگی، آزادی، و جستجوی خوشبختی.

قرن بیست و یکم در حال شکل گیری است تا لحظه ای تعیین کننده برای آمریکا باشد و تعهد ما به دموکراسی نباید تزلزل کند. دموکرات ها و جمهوری خواهان در کنگره باید به شدت تمایل خود را برای همکاری با یکدیگر در پرداختن به پیچیدگی های دنیای مدرن، با نگرش آینده نگر برای مقابله با هر چالشی که در آینده ایجاد می شود، نشان دهند.

به همین منظور، کنگره هفته گذشته گام بزرگی برداشت و کمیته منتخب مجلس نمایندگان را در زمینه رقابت استراتژیک بین ایالات متحده و حزب کمونیست چین تشکیل داد، که سیگنالی قوی از دو حزبی بودن ما در مورد سیاست چین در کنگره 118 ارسال کرد.

این کمیته به ریاست نماینده مایک گالاگر (R-WI)، مسئولیت مهمی در رسیدگی به چالش‌های ایجاد شده توسط ح‌ک‌چ خواهد داشت. تا اینجا، گالاگر سیگنال داده است که او اهمیت تلاش متحد و ذهنیت آینده نگر را برای مقابله با این چالش ها و ایجاد آینده ای بهتر برای نسل بعدی تشخیص می دهد. و دلیل خوبی دارد. برای موفقیت، این کمیته باید به چالش های مبرمی بپردازد که اغلب کنگره را در گذشته دچار اختلاف کرده است.

"برنده شدن" مسابقه فناوری کافی نیست

ملت‌ها در طول تاریخ برای پیشرفت‌های فناوری رقابت می‌کردند – اما سرعت این پیشرفت‌ها به این معنی است که تغییرات در برتری می‌تواند سریع باشد. در این محیط پویا، کسانی که از دموکراسی دفاع می‌کنند باید تلاش کنند تا نه تنها با تسلط بر فناوری‌های نوظهور، بلکه با پیشبرد استانداردهایی که از ارزش‌های ما حمایت می‌کنند و به حقوق فردی احترام می‌گذارند، رقابتی باقی بمانند.

این در تاریخ ایالات متحده ثابت شده است. زمانی که آلمان نازی یک قدرت در حال رشد بود، ایالات متحده تیمی از بهترین ذهن ها را برای اطمینان از اینکه نیروهای آزادی در توسعه فناوری هسته ای پیشرو هستند، تامین کرد. با این حال، درست بیش از ده سال بعد، ما با عبور یک ماهواره روسی از بالای سرمان شگفت زده شدیم و نشان داد که رهبران جهانی چقدر سریع می توانند مزیت خود را از دست بدهند.

احساس دژاوو در دنیای فناوری بازتاب پیدا می‌کند، زیرا شاهد پیشرفت‌های چشمگیر چین در زمینه‌هایی مانند 5G و فناوری شبیه‌سازی هستیم. اما این نیست. شرکت‌های چینی در تشخیص صدا مبتنی بر زبان جایگاه غالبی را به خود اختصاص داده‌اند و iFlytek پیشتاز این بسته است. فراتر از این، برنامه‌های WeChat Pay و تشخیص چهره که توسط شرکت‌های چینی استفاده می‌شوند، آنها را مایل‌ها جلوتر از هر رقیب آمریکایی قرار می‌دهند. و در حالی که گوگلGOOG
با کامپیوتر کوانتومی Sycamore 53 کیوبیتی خود نامی برای خود دست و پا کرد، این چین بود که به برتری کوانتومی دست یافت و رکوردهای جدیدی را بر روی ماشین Zuchongzhi خود ثبت کرد.

کنگره با درک خطر قریب الوقوع چنین مزیتی که به دست یک رقیب مستبد است، به دنبال تقویت ظرفیت تحقیق و توسعه ما با مجوز نزدیک به 200 میلیارد دلار بودجه برای تحقیقات علمی از طریق قانون چیپس و علم بود، به این امید که تاریخ خود را تکرار نکند. با این حال، ما باید برای رقابتی ماندن بیشتر از چین صرف کنیم. این امر مستلزم تفکر استراتژیک در مورد اینکه چگونه می‌خواهیم سرمایه‌گذاری‌های خود را اولویت‌بندی و متمرکز کنیم، از جمله افزایش سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه علمی، و شکل‌دهی هنجارهای اخلاقی حول تحقیق و توسعه برای حفاظت از آزادی‌های انسانی، دارد.

از آنجایی که پیشرفت‌های تکنولوژیکی به شکل‌دهی و تعریف جامعه ما ادامه می‌دهند، به طور فزاینده‌ای حیاتی می‌شود که مجموعه‌ای از اصول ریشه‌دار در حقوق بشر را ایجاد کنیم. این اصول باید نحوه تعامل ما با فناوری را راهنمایی کند و تضمین کند که افراد و مؤسسات به جای اینکه در معرض خطر نوآوری قرار گیرند، توانمند می شوند.

در این راستا، کشورهای دموکراتیک نقشی حیاتی در حصول اطمینان از اینکه پیشرفت فناوری نه تنها برای رقابت اقتصادی، بلکه برای پیشرفت اجتماعی نیز مفید است، ایفا می کنند. با این حال، ذکر این نکته ضروری است که هنجارها و استانداردهای اخلاقی برای فناوری تجاری ممکن است با کاربردهای نظامی متفاوت باشد.

بنابراین، بسیار مهم است که ما به طور موثر از تحقیق و توسعه تجاری برای به حداکثر رساندن ارزش برای مالیات دهندگان، افزایش قابلیت های نظامی خود و ماندن در رقابت در صحنه جهانی استفاده کنیم.

جذب و حفظ استعدادهای برتر جهانی: مزیتی که ما از دست می دهیم

پیشرفت‌های فن‌آوری و هنجارهای اخلاقی بدون استعداد ایجاد پیشرفت‌ها یا استفاده اخلاقی از آنها معنای کمی دارند. چین دو برابر بیشتر دانشجو از برنامه های کارشناسی ارشد STEM فارغ التحصیل می شود و فارغ التحصیل خواهد شد دو برابر بیشتر STEM Ph.D. نامزدهای به عنوان ایالات متحده تا سال 2025. این ما را در هنگام دفاع از کشور خود و رقابت با چین در وضعیت نامناسبی قرار می دهد.

خوشبختانه، ایالات متحده برتری قابل توجهی نسبت به چین دارد زیرا نوآورترین استعدادهای جهان می خواهند در اینجا تحصیل کنند، کار کنند و زندگی کنند. آنها نمی خواهند به چین نقل مکان کنند - حداقل هنوز. وزیر بازرگانی جینا ریموندو آن را به خوبی بیان کرد در یک سخنرانی در ماه نوامبر در موسسه فناوری ماساچوست. او گفت که جذب بهترین ذهن های علمی جهان "مزیتی است که آمریکا باید از دست بدهد." و ما نمی‌گذاریم این اتفاق بیفتد.» موسسات برتر ما تقریباً جایزه می گیرند 60 درصد از دکترای علوم کامپیوتر و بیش از نیمی از دکترای STEM به دانشجویان بین المللی

ما باید تمام تلاش خود را برای جذب و حفظ استعدادهای برتر انجام دهیم تا در علم و فناوری پیشرو باقی بمانیم. این باید غیرقابل قبول باشد که ما با استعدادترین افراد جهان را در دانشگاه های برتر خود تربیت کنیم تا آنها را به کشورهای خود بازگردانیم، نه اینکه اجازه دهیم آنها بمانند و به پایگاه صنعتی دفاعی ما کمک کنند.

در حال حاضر، ایالات متحده به کارگران بسیار ماهر گرین کارت بسیار کمی اعطا می کند و روند دریافت گرین کارت کند و دشوار است. در نتیجه، مهاجران بسیار ماهر هستند که می توانند به اقتصاد و قابلیت های دفاعی ما کمک کنند مجبور شدن به دنبال جای دیگری برای فرصت ها این به ویژه برای STEM Ph.D صادق است. دارندگان، که هستند اغلب توسط دولت ها و شرکت های خارجی استخدام می شوند. مثال بزنید منگونگ ژو، مدیر یادگیری ماشین برای DJI—یک شرکت هواپیماهای بدون سرنشین با روابط با ارتش چین- که با مدرک دکتری فارغ التحصیل شد. از دانشگاه پنسیلوانیا (با تمرکز بر بینایی کامپیوتری) و سپس بیش از چهار سال برای گوگل کار کرد تا اینکه تصمیم گرفت به چین برگردد. بیش از نیمی از دکترای هوش مصنوعی که کشور را ترک می کنند چالش های مهاجرت را دلیل اصلی ذکر می کنند برای ترک

در طول جنگ سرد با اتحاد جماهیر شوروی، ما بیرون می‌رفتیم و فعالانه‌ترین دانشمندان شوروی را جذب می‌کردیم تا برای ما کار کند بنابراین، امروز، چرا برای کنگره قابل قبول است که ما بهترین استعدادهای جهانی را در ایالات متحده آموزش دهیم و سپس آنها را به کشورهای خود بازگردانیم نه اینکه اجازه دهیم آنها در اینجا بمانند و به اقتصاد و امنیت ملی ما کمک کنند؟

برای آمریکایی ها که از حفظ این استعداد در ایالات متحده حمایت می کنند، قابل قبول نیست با اکثریت 2:1. اینها کارگرانی نیستند که مشاغل آمریکایی را می گیرند. اینها دانشمندان، پزشکان، محققان و مهندسان با تحصیلات عالی هستند که در ایالات متحده شغل و رونق اقتصادی ایجاد می کنند. همچنین به همین دلیل است که بیش از چهار ده تن از رهبران امنیت ملی از چندین دولت، مانند دیوید نورکوئیست، ویلیام کوهن، و چاک هیگل، و اعضای سابق کنگره مانند مک تورنبری، گرد هم آمدند تا از کنگره بخواهند به این موضوع رسیدگی کند. با داشتن بهترین استعدادهای STEM جهان، شکست دادن آمریکا برای آمریکا بسیار سخت خواهد بود. بدون آن، پیروزی برای آمریکا بسیار سخت خواهد بود.»

همانطور که نوشتم اواخر سال گذشته، کنگره 118 باید برای رسیدگی به این موضوع و اطمینان از جذب و حفظ استعدادهای برتر اقدام کند. این فقط در مورد رقابت اقتصادی نیست، بلکه امنیت ملی است. اگر جذب استعدادهای جهانی را در اولویت قرار ندهیم، در خطر از دست دادن موقعیت خود به عنوان یک رهبر جهانی در علم و فناوری هستیم. در حالی که ممکن است نگرانی‌های معتبری وجود داشته باشد که افراد دارای نیت سوء می‌توانند از اصلاحات مهاجرت استفاده کنند، ضروری است که اثرات نامطلوب بستن کامل دروازه‌ها را بشناسیم. یک رویکرد متعادل تر این است که به کسانی که می خواهند به طور مثبت به سیستم ایالات متحده کمک کنند، اجازه دهیم و در عین حال توانایی ما را برای شناسایی و اقدام علیه کسانی که به دنبال سوء استفاده از آزادی و آزادی ما هستند، تقویت کنیم. این امر مستلزم افزایش توانایی ما برای بررسی کامل، نظارت و پاسخگو نگه داشتن افرادی است که در فعالیت های شرورانه شرکت می کنند.

موضوع را برای متحدانمان و برای عموم آمریکا مطرح کنیم

برای مقابله مؤثر با چالش‌های ایجاد شده توسط ح‌ک‌چ، ایالات متحده همچنین باید با متحدان و شرکای خود در سراسر جهان برای مقابله با نفوذ فزاینده ح‌ک‌چ و دفاع از منافع مشترک خود همکاری کند. دولت بایدن از طریق ابتکاراتی مانند چهارگانه، I2U2، چارچوب اقتصادی هند-اقیانوس آرام برای رفاه، و اتحاد AUKUS و همچنین با استناد به مدل جلسات وزیران 2+2 که توسط اتحادیه اروپا آغاز شده است، گام های مهمی در جهت این هدف برداشته است. دولت قبلی

کنگره باید از این تلاش‌های دیپلماتیک برای رسیدگی به چالش‌های ایجاد شده توسط ح‌ک‌چ حمایت کند. این تلاش‌ها به ما امکان می‌دهد تا برای مقابله با چالش‌های مشترک و ارتقای منافع مشترک با یکدیگر همکاری کنیم. یک مثال این است که چگونه Quad در حال پیشبرد همکاری استانداردهای فنی از طریق بخش استانداردسازی مخابرات اتحادیه بین‌المللی مخابرات است. کشورهای چهارگانه همچنین متعهد شده اند که تلاش های خود را از طریق شبکه جدید همکاری استانداردهای بین المللی برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات در مورد فعالیت های استانداردهای فنی مضاعف کنند. با ایجاد این مشارکت‌ها، می‌توانیم به طور جمعی تأثیر بیشتری در صحنه جهانی داشته باشیم و بهتر از ارزش‌ها و منافع خود دفاع کنیم.

در عین حال، آموزش و اطلاع رسانی به مردم آمریکا در مورد تهدید ناشی از ح‌ک‌چ نیز مهم است. این ممکن است دشوار باشد، زیرا یک فرد معمولی ممکن است برنامه‌هایی مانند TikTok را بی‌خطر ببیند و ممکن است نیاز به کمک داشته باشد تا بفهمد چگونه می‌تواند خطرات امنیت ملی را ایجاد کند. این وظیفه کمیته منتخب است که دارای یک میکروفون بلند است، شواهد را ارائه کند و به مردم آمریکا در مورد خطرات و چالش‌های ناشی از ح‌ک‌چ آموزش دهد.

این امر مستلزم ارائه واقعیات به وضوح و قابل درک است. و همانطور که کمیته منتخب این کار را انجام می‌دهد، باید مراقب پیام‌های استفاده شده باشد و از ترکیب ح‌ک‌چ با مردم و فرهنگ چین اجتناب کند. بسیاری از شهروندان چینی با سیاست‌های ح‌ک‌چ مخالف هستند. آن‌ها برای ترویج ارزش‌های دموکراتیک و حقوق بشر در چین تلاش می‌کنند، همانطور که بار دیگر در اعتراضات اخیر علیه رژیم شی مشاهده کردیم. تمایز بین ح‌ک‌چ و مردم چین نیز برای جلوگیری از آسیب ناخواسته به جمعیت آسیایی آمریکایی در ایالات متحده مهم است.

وقتی به آینده نگاه می کنیم، واضح است که باید به عنوان یک ملت گرد هم آییم و برای ارزش هایی که ما را بزرگ کرده اند، ایستادگی کنیم. انجام این کار می تواند تضمین کند که ایالات متحده برای نسل های آینده چراغ امید و آزادی باقی خواهد ماند. کنگره باید پیامی قوی به جهان بفرستد که چیزهای بیشتری وجود دارد که ما را متحد می‌کند تا اینکه ما را از هم جدا کند و ما برای ارزش‌های آزادی و دموکراسی، زندگی، آزادی و تلاش برای خوشبختی می‌ایستیم. گزینه دیگر این است که به رژیم‌های استبدادی اجازه می‌دهیم مسیر آینده را با اجازه دادن به بی‌عملی پیش‌فرض دیکته کنند.