دانیل کالویا واکنش خود به عنوان Nope را به یاد می آورد و مرجع فیلم دواین جانسون را توضیح می دهد.

جواب منفیکه یکی از موردانتظارترین فیلم‌های سال است، دانیل کالویا را با جوردن پیل نویسنده و کارگردان پیوند می‌دهد، اما چیزی که این بار به دست می‌آوریم، تجربه‌ای بسیار متفاوت از آن چیزی است که آن‌ها در آن ارائه کردند. برو بیرون. اوه، و آنها اکنون هر دو برنده اسکار هستند.

کالویا از اولین حضورشان با هم به جواهری در تاج هالیوود تبدیل شده است و با بازی در فیلم هایی مانند یهودا و مسیح سیاه, پلنگ سیاهو ملکه و لاغر.

جواب منفی او را در نقش OJ Haywood می بیند، مردی که مالکیت یک مزرعه کالیفرنیایی را با خواهرش Emerald، با بازی Keke Palmer، به اشتراک می گذارد. پس از یک سری اتفاقات عجیب، از جمله قطع برق و سقوط اجسام تصادفی از آسمان، آنها سعی می کنند علت را به صورت ویدئویی ثبت کنند. چیزی که این زوج، یک دوست فروشنده فناوری و یک مستندساز کشف می‌کنند، عجیب است.

من با کالویا صحبت کردم تا در مورد این فیلم صحبت کنم که علمی تخیلی و ترسناک را در هم می آمیزد، چرا یک فیلم دواین جانسون در سال 2002 مورد توجه قرار می گیرد، نظریه های طرفداران در مورد عنوان فیلم، و این واقعیت که اصلاً عنوانی نداشت. سوار شد

سیمون تامپسون: شما و جردن از چه زمانی شروع به صحبت در مورد اتحاد مجدد کردید؟ جواب منفی از آن زمان برای اولین بار است که با هم کار می کنید برو بیرون.

دانیل کالویا: خیلی وقت پیش بود. او ایده‌ای را مطرح کرد که ایده او نبود و آن مکالمه حضوری بود، و احتمالاً یک سال بعد، در طول همه‌گیری، با من تماس گرفت. همان موقع بود که در این مورد صحبت کردیم و دو ساعت گپ زدیم. کل فیلم را تلفنی برایم توضیح داد، ضرب به ضرب، همانطور که در سرش بود. من فکر می کنم این به او در روند کار کمک کرد زیرا در حال تهیه پیش نویس بود. ما به انجام آن مکالمات ادامه دادیم و جهان شروع به باز شدن کرد، بنابراین ما شروع به ملاقات و صحبت کردیم و اینجا هستیم.

تامپسون: حدس می‌زنم در آن زمان هنوز عنوان کاری را داشت مردان سبز کوچک?

کالویا: نه، اما وای، شما چیزهای خود را می دانید. مردان سبز کوچک اولین تکرار بود، اما در یک منطقه مشابه چیز دیگری بود. این هیچ وقت اسمی نداشت ما به صحبت کردن ادامه دادیم، و من فقط حدس زدم که آن را صدا کرده اند مردان سبز کوچک، اما او در اولین مکالمه به من گفت که این چیزی نیست. فکر می‌کنم در یک تمرین بود که همه چیز مشخص شد و من می‌گفتم: اسم این فیلم چیست؟ یکی دو ماه مونده بود، و اون گفت: "اوه، اسمش هست." جواب منفیو من خیلی بلند خندیدم. نابغه بود

تامپسون: پس وقتی فیلمنامه را گرفتید، عنوان یا چیز دیگری نداشت؟ آیا این کاملاً نادر است؟

کالویا: نه واقعا. من از همان مرحله اولیه، بخشی از این فرآیند بودم و آن گفتگو را داشتم. وقتی زودتر به پروژه ها می پردازید، باید به گونه ای متفاوت ببینید.

تامپسون: نمی‌دانم شما از این موضوع آگاه هستید یا نه، اما بسیاری از مردم در تلاش بودند حدس بزنند چه چیزی جواب منفی منظور یا مخفف آن بود، به خصوص زمانی که اولین تریلر رها شد. مردم نظریه های مختلفی ارائه می کردند. آیا شما یا جردن از آن مطلع بودید؟

کالویا: از این نظریه خوشم آمد که جواب منفی منظور از سیاره زمین نیست. فکر کردم واقعا هوشمندانه است. جردن ممکن است چیز دیگری به من بگوید، اما من احساس می‌کردم که واکنش تماشاگران وقتی یک فیلم ترسناک وجود دارد، به‌ویژه تماشاگران سیاه‌پوست، اینطور است. آنها می گویند "نه" و فقط می روند (می خندد). این اساس آن بود. من این را حتی خنده دارتر دیدم، اما این واقعیت نیز وجود دارد که چیزهایی که در فیلم اتفاق می‌افتد فقط موقعیت‌های بسیار «نه» هستند. مثل "بگذار از اینجا بروم."

تامپسون: آیا شما در حال حاضر برای سومین بار در مورد همکاری با هم بحث می کنید؟ این همیشه یک معامله بزرگ است، و شما چشم اندازهای بزرگ و روشنی دارید.

کالویا: برای من، این همیشه ایده و جایی است که پیش‌فرض به آن منتهی می‌شود. اگر جردن بخواهد کاری انجام دهد که شامل شخصی از مشخصات من نباشد، و اگر شخصیتی وجود دارد، پس یک شخصیت وجود دارد، و این عالی است. من واقعاً آن را به عنوان "اوه، ما باید این کار را انجام دهیم" نمی بینم. من اجازه خواهم داد که ایده ها از اردن اجرا شوند، و من فقط می خواهم فیلم های جردن پیل را ببینم چه در آن ها باشم چه نباشم. خواهیم دید چه اتفاقی می افتد.

تامپسون: آیا این بار کار متفاوتی با جردن وجود داشت؟ شما هر دو در جاهای متفاوتی در صنعت فیلم هستید که چند سال پیش بودید.

کالویا: ما بیشتر خودمان هستیم، هم از نظر فرآیند خلاقیت و هم از نظر شخصی. ما برمی گردیم و تجربه مشابهی داریم، اما متفاوت هستیم و همه چیز رشد کرده و حرکت کرده است. گرفتن جردن در این مکان در زندگی و حرفه اش و سپس گرفتن من واقعاً جالب بود.

تامپسون: شما می‌گفتید یک مکالمه طولانی وجود داشت که جردن کل این فیلم را با شما در یک تماس تلفنی پشت سر گذاشت. آیا چیزی که ما روی صفحه می بینیم با آنچه که در چشمان ذهن خود در هنگام شکستن آن دیدید مطابقت دارد؟

کالویا: کمی، اما وقتی در مورد چیزی که در حال خلق کردنش است صحبت می‌کند، چشم ذهنش بسیار بزرگ است. من برای دیدن آن نگاه نمی کنم. نگاه میکنم ببینم میبینه یا نه اگر او آن را دید، پس خوب، باحال، بیا بریم. بیشتر شبیه آن است.

تامپسون: چه چیزی در تابلوی خلق و خوی خلاقانه ای بود که جردن در مورد الهامات به شما ارائه کرد جواب منفی? من مطمئناً نکاتی را دریافت کردم برخورد نزدیک و آرواره‌ها. آیا بیشتر ارجاعات فیلم و سنگ محک فرهنگی بود؟

کالویا: نه واقعا. ما بیش از هر چیز در مورد شخصیت، داستان و پویایی روابط صحبت می کنیم. او نگفت: "اوه، این را تماشا کن و آن را تماشا کن." من فیلم‌های زیادی را تماشا کرده‌ام، مخصوصاً در مورد همه‌گیری، بنابراین ما به همان مطالب اشاره می‌کردیم. من می گفتم، "اوه، این مرا به یاد این می اندازد" یا، "این من را به یاد آن می اندازد" و او مانند "بله". همچنین، او چیزی می‌گفت که دقیقاً همان چیزی است که من به آن فکر می‌کردم، بنابراین ما همسو و در مسیر درست هستیم.

تامپسون: آیا زمان زیادی برای یادگیری تمام اسب‌سواری و سایر چیزهایی که باید برای آن‌ها می‌دانستید، وقت داشتید؟ جواب منفی?

کالویا: ما سه هفته و نیم وقت داشتیم زیرا تور مطبوعاتی یهودا به پایان رسید، اما این دلایل بزرگی داشت. مجبور شدم به تعطیلات بروم چون دیوانه کننده بود، اما این استراحت نه روز آمادگی را به همراه داشت. من می گفتم، "اگر من استراحت نداشته باشم، نمی توانم آنقدر که می توانم بدهم." قبلاً برای این کار انجام داده بودم پلنگ سیاه، و من در آن صدمه دیدم، بنابراین کمی خجالتی بودم، اما، همانطور که می گویند، مجبور شدم دوباره سوار اسب شوم، بنابراین دوباره سوار آن شدم و سوار شدم.

تامپسون: شخصیت شما او جی آدم کم حرفی است. آیا این نقش را بیشتر به چالش تبدیل کرد؟ شما مردی متفکر هستید. شما کلمات خود را انتخاب می کنید، تماشا می کنید و فکر می کنید.

کالویا: فقط بعد از آمدن یهودا و مسیح سیاه، من صحبت نمی کردم. درونی‌تر بودن چالشی هیجان‌انگیز بود، زیرا چگونه می‌توانم بدون تجمل کلمات، چیزهای زیادی را به مخاطب بگویم؟ من از آن لذت بردم. من وقتی لازم است به درون هستم، و فکر می کنم، و نگاه می کنم، بنابراین OJ را می فهمم. با این اوصاف، فکر می‌کنم باید با او به جای دیگری می‌رفتم، زیرا درونگرایی او مربوط به اتفاقاتی است که برای پدرش افتاده است و اینکه او واقعاً دوستی ندارد. او با اسب‌ها ارتباط برقرار می‌کند، بنابراین واژگان اولین زبانی نیست که شما سراغش می‌روید. او به دنبال غرغر یا عمل می رود، او یک احساس است، و او بسیار آرام است. سپس شما زمرد، خواهرش را دارید، که بسیار سرش شلوغ است، و این باعث تعادل می شود. این به من اجازه داد که فضا حتی بیشتر ساکت باشم.

تامپسون: چیزی که فقط با تعداد معینی از فیلم ها اتفاق می افتد این است که آنها در پارک های موضوعی جاودانه می شوند. محل ادعای مشتری از جواب منفی در حال حاضر یک افزودنی دائمی به تور استودیو در قسمت پشتی استودیو یونیورسال هالیوود است. نظر شما در مورد آن چیست و چه حسی دارد؟

کالویا: جردن و کوپر را به یاد می آورم که تهیه کننده بودند جواب منفی، به آن اشاره کرد. آنها در مورد ادعای مشتری و اینکه چگونه آن را تبدیل به یک چیز می کنند صحبت می کردند که شگفت انگیز بود. این واقعاً سورئال است که شما در فیلمی حضور دارید که به این شکل در پس‌زمینه است. هرگز فکر نمی‌کردم در زندگی‌ام به آن مکان برسم، اما مطمئناً قبل از اکران فیلم یا انتشار نقدها، در فیلمی که در پس‌زمینه است حضور نداشتم. این یک تجربه بسیار سورئال است.

تامپسون: در مورد لحظه های سورئال صحبت می کنم، همچنین می خواستم در مورد آن بپرسم پادشاه عقرب، که یک فریاد به داخل می شود جواب منفی. این مربوط به لباس OJs است، اما به نظر یک انتخاب تصادفی است. معامله با آن چه بود؟

کالویا: من در مورد آن از اردن پرسیدم. من فکر می کنم این فقط این واقعیت است که ما فقط می خواستیم کمد لباس OJ او مانند خدمه فیلم سازی باشد. او بیرون نمی رود و خرید نمی کند. او فقط لباس های ست را می پوشد. گیره ها به او یک تی شرت می دهند، کترینگ ماریو یک تی شرت به او می دهد و غیره. یک قهرمان عقرب بودن، کسی که در آن موقعیت پادشاه برای آخرین ران فیلم قرار دارد، نیز وجود دارد. من فکر نمی‌کنم که ما آن‌قدر عمیق به این موضوع بپردازیم، اما شاید جردن چیز دیگری بداند.

جواب منفی جمعه ، 22 ژوئیه 2022 در سینماها نمایش می یابد.

منبع: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/07/20/daniel-kaluuya-recalls-reaction-to-nopes-title-and-explains-a-dwayne-johnson-movie-reference/