راه حل های زنجیره ای برای حل معضل قابلیت همکاری

در حال حاضر چندین شبکه بلاک چین قرارداد هوشمند وجود دارد که بیشتر آنها در سیلوها فعالیت می کنند. بومیان DeFi تا همین اواخر به سختی می توانستند دارایی ها را در زنجیره های مختلف جابجا کنند. با این حال، اولین راه حل ها/پل های زنجیره ای به تدریج در حال تغییر چشم انداز است. به طور طبیعی، زنجیره ای متقابل پل طراحی شده‌اند تا اکوسیستم‌های زنجیره بلوکی مستقل را به هم متصل کنند و به جریان یکپارچه ارتباطات و انتقال ارزش اجازه دهند.

به عنوان مثال، یک کاربر DeFi که بیت کوین را در اختیار دارد و مایل به تعامل با DeFi است، می تواند بیت کوین خود را از طریق پل WBTC به بلاک چین اتریوم منتقل کند. با انجام این کار، آنها در معرض طیف وسیعی از برنامه های غیرمتمرکز (DApps) میزبانی شده در اتریوم قرار می گیرند. مهمتر از آن، امکان تبدیل مجدد WBTC به BTC نیز وجود دارد.

در حالی که راه حل های زنجیره ای متقابل مانند پل WBTC تنها برای مدت کوتاهی وجود داشته است، شایان ذکر است که انواع مختلفی از معماری ها ظهور کرده اند. برخی از این نوآوری ها دامنه تمرکز گسترده تری دارند (بلاک چین های بیشتری را به هم متصل می کنند) نسبت به بقیه. با این حال، سوال بزرگ این است که کدام مدل‌های زیرساخت زنجیره‌ای متقابل منطقی‌تر هستند.

در بخش بعدی این مقاله، سه نوع اصلی از راه‌حل‌های زنجیره‌ای متقاطع را برجسته می‌کنیم که نشان می‌دهند در یکپارچه‌سازی اکوسیستم کریپتو به خوبی عمل می‌کنند. 

مدل پاراچین 

پاراچین ها بلاک چین های لایه 1 منحصر به فردی هستند که به موازات شبکه های پولکادوت و کوساما طراحی شده اند. بر خلاف اکثر اکوسیستم های قرارداد هوشمند، بلاک چین پولکادوت به عنوان یک شبکه چند زنجیره ای Layer-0 ساخته شده است که توسط یک زنجیره رله تامین می شود. در حالت ایده آل، این زنجیره رله ویژگی های اساسی مورد نیاز برای توسعه شبکه بلاک چین را فراهم می کند. امنیت، قابلیت همکاری و مقیاس پذیری.

بنابراین، دقیقا چگونه است پاراچین مدل انتقال ارزش را فعال می کند؟ به عنوان یک شبکه Layer-0، Polkadot این امکان را برای شبکه های Layer-1 ایجاد کرده است تا زنجیره های موازی را طراحی کنند تا زمانی که بتوانند ثابت کنند که هر اعتبارسنجی بلوکی با زنجیره رله سازگار است. این بدان معنا نیست که زنجیره های موازی باید از زیرساخت مشابه بلاک چین پولکادوت پیروی کنند. هر پاراچین انعطاف‌پذیری طراحی، توکنومیک و حاکمیت دارد.

از جنبه منفی، اکوسیستم پاراچین پولکادوت به 100 اسلات محدود شده است و پروژه هایی که مایل به دریافت اسلات هستند باید در مزایده اسلات پاراچین شرکت کنند. علاوه بر این، اسلات ها فقط برای 3 ماه یا حداکثر دو سال قابل اجاره هستند. تاکنون، برخی از پروژه‌های رمزنگاری قابل توجهی که موفق به کسب امتیاز شده‌اند عبارتند از Moonbeam، Acala، Parallel Finance و Astar. 

رجیستری قراردادهای هوشمند منبع باز 

میزبانی قرارداد هوشمند روش دیگری است که نوآوران رمزارز اکنون برای پر کردن شکاف قابلیت همکاری اتخاذ می کنند. همانطور که در مقدمه ذکر شد، پلتفرم های DeFi بیشتر به صورت مجزا عمل می کنند. چه می شود اگر یک مخزن جهانی برای میزبانی کدهای قرارداد هوشمند وجود داشته باشد؟ برای توسعه‌دهندگان بسیار آسان‌تر خواهد بود که DApp‌های خود را یکپارچه کنند و به سایر قراردادهای هوشمند دسترسی داشته باشند، بدون اینکه از مشکلات ظریف فنی رنج ببرند.

La t3rn ثبت قراردادهای هوشمند یکی از اکوسیستم هایی است که در اصل یک مدل قرارداد هوشمند منبع باز را اتخاذ کرده است. این پلت فرم یک راه حل نوآورانه برای قابلیت همکاری با ویژگی های یک محیط اجرای چندگانه و مکانیزم های داخلی ایمن ارائه می دهد. مهمتر از همه، t3rn به توسعه دهندگان این امکان را می دهد که از کدهای خود زمانی که توسط هر کس دیگری در اکوسیستم استفاده می شود، کسب درآمد کنند.

بر اساس ماهیت ترکیب پذیری این پلت فرم میزبان قرارداد هوشمند، نوآوران DeFi می توانند از دروازه ها و مدارهای پلاگین t3rn برای ادغام با چندین شبکه بلاک چین، از جمله اتریوم، پولکادوت، و کوساما استفاده کنند. با این حال، رویکرد ثبت قرارداد هوشمند منبع باز هنوز توجه مشابهی به مدل پاراچین به خود جلب نکرده است. 

پروتکل ارتباطات بین بلاک چین (IBC) 

IBC که TCP/IP برای بلاک چین نیز نامیده می‌شود، یک پروتکل منبع باز است که توسط اکوسیستم Cosmos برای امکان همکاری با بلاک چین استفاده می‌شود. اکثر راه حل های زنجیره ای موجود اغلب به سطح قابل توجهی از استانداردسازی در لایه پایه نیاز دارند تا امکان انتقال ارزش را فراهم کند. خب اینطور نیست IBC; این پروتکل لایه حمل و نقل و شبکه را از لایه برنامه جدا می کند.  

در عمل، شبکه‌های بلاک چین که به IBC متصل هستند به کانال ارتباطی مستقیم نیاز ندارند. در عوض، داده ها (دارایی ها) از طریق بسته های اختصاصی اطلاعات ساخته شده بر اساس فناوری قرارداد هوشمند منتقل می شوند. علاوه بر IBC، اکوسیستم Cosmos ابزارهای دیگری مانند کیت توسعه نرم‌افزار (SDK) و tendermint را برای ارائه یک حالت نهایی نهایی در لایه پایه خود دارد. 

بسته شدن 

با توجه به پتانسیل اکوسیستم DeFi، تنها محتاطانه است که ذینفعان در تلاش برای معرفی یک بازار تعاملی باشند. به هر حال، این یک هنجار در امور مالی سنتی است. بازیکنان می توانند به راحتی به چندین بازار از جمله اوراق قرضه، سهام و سرمایه گذاری های پرریسک مانند سهام خصوصی دسترسی داشته باشند. به طور مشابه، فرصت ها در DeFi باید زیر یک چتر باشد. شبکه های بلاک چین سیلو نیستند، بلکه ستون فردای اکوسیستم های مالی هستند. در حالی که واضح است که تعدادی از راه حل های زنجیره ای وجود دارد، این ایده یک رقابت نیست، بلکه یک همکاری است.