TOPLINE
یک قاضی فدرال روز چهارشنبه حکم داد که پرونده جان دورهام، بازرس ویژه علیه مایکل ساسمن - وکیل وابسته به حزب دموکرات که به دروغگویی به اف بی آی متهم شده بود، می تواند به سمت محاکمه در ماه آینده حرکت کند، یک قاضی فدرال روز چهارشنبه حکم داد که یک پیروزی برای بازرس ویژه دوران ترامپ در یک پرونده است. برخی از متحدان ترامپ پذیرفته اند اما وکلای ساسمن استدلال می کنند که انگیزه سیاسی دارد.
حقایق اصلی
قاضی کریستوفر کوپر - منصوب اوباما - درخواست وکلای ساسمن برای رد این پرونده را که ابتدا پس از هیئت منصفه مطرح شد رد کرد. او را متهم کرد در اواسط سپتامبر
تیم دورهمی ساسمن را متهم کرد زمانی که در سال 2016 با یکی از مقامات FBI ملاقات کرد تا به دولت در مورد اطلاعات مشکوک ایمیل سازمان ترامپ اطلاع دهد، به دروغ ادعا کرد که برای هیچ مشتری کار نمی کند، در حالی که در واقعیت، ساسمن ظاهراً برای کمپین هیلاری کلینتون و یک فناوری کار می کرد. مدیر اجرایی به نام رادنی جوفه.
ساسمن اعتراف به بی گناهی کرده است: وکلای او اتهامات علیه او را رد کرده اند و استدلال کرده اند. حتی اگر این کار را کرد این ادعا را به FBI ارائه دهید، او نباید به خاطر آن تحت تعقیب قرار گیرد زیرا این بیانیه برای هیچ تحقیقی "ماده" نبود.
کوپر در حکم چهارشنبه خود نوشت: بحث در مورد اینکه آیا اظهارات ساسمن از نظر مادی نادرست بوده است یا خیر - که یکی از مولفه های ضروری برای مجرم دانستن او است - "سوالی است که معمولاً باید توسط هیئت منصفه پاسخ داده شود."
چه چیزی برای تماشای
محاکمه ساسمن قرار است در 16 می در واشنگتن آغاز شود.
پیشینه اصلی
ساسمن در سال 2016 نماینده کمیته ملی دموکرات ها بود و شرکت حقوقی او با کمپین ریاست جمهوری هیلاری کلینتون همکاری می کرد. در کیفرخواست علیه وی آمده است که ساسمن در هفتههای پایانی مبارزات انتخاباتی سال 2016 با مشاور کل افبیآی ملاقات کرد، او دادههایی را در مورد پیوندهای مشکوک به سرور بین سازمان ترامپ و یک بانک روسی ارائه کرد. این ادعاها بود مکرر در مقالهای در سال 2016 Slate که پیشنهاد میکرد یک سرور مرتبط با تجارت دونالد ترامپ، نامزد ریاستجمهوری وقت آمریکا، با آلفا بانک مستقر در روسیه "ارتباط" میکند. افبیآی بعداً این ادعاها را بررسی کرد و هیچ مدرکی دال بر کانال ارتباطی پیدا نکرد، بازرس کل وزارت دادگستری، مایکل هوروویتز. در گزارشی در سال 2019 گفته شده است.
مماس
کیفرخواست ساسمن یکی از اولین اقدامات برجسته دورهام بود که ویلیام بار، دادستان کل دوران ترامپ. منصوب برای بررسی اینکه آیا افبیآی هنگام تحقیق درباره روابط احتمالی ترامپ و روسیه در سال 2016 اقدام نامناسبی انجام داده است یا خیر. تحقیقات دورهام اغلب توسط ترامپ تبلیغ میشود، که سالها اصرار داشته است - بدون هیچ مدرکی - کمپین او قربانی یک تلاش جاسوسی مفصل شده است. گزارش 2019 توسط هوروویتز هیچ مدرکی مبنی بر تعصب سیاسی توسط FBI پیدا نکرد، اگرچه رفتار مشکوک برخی از ماموران را کشف کرد). مقداری محافظه کاران و متحدان ترامپ دارند محاکمه ساسمن را انتخاب کرد به عنوان مدرکی دال بر رفتار پلید اف بی آی یا کمپین کلینتون، هرچند شواهدی از جاسوسی هنوز محقق نشده است.
برضد
بنجامین ویتس، یکی از همکاران بروکینگز و سردبیر وبلاگ Lawfare، سال گذشته نام این اتهامات "یکی از ضعیفترین کیفرخواستهای جنایی فدرال که در بیش از 25 سال گذشته دیدهام و تحقیقات و تعقیب قضایی فدرال را پوشش میدهد." ویتز استدلال کرد که شواهدی مبنی بر دروغ گفتن ساسمن محدود است و گفت که مشخص نیست که آیا اظهارات ساسمن مادی است یا خیر.
منتقد اصلی
وکلای ساسمن در بیانیه ای در ماه سپتامبر استدلال کردند که پرونده علیه موکل آنها «سیاست است، نه حقایق». آنها گفتند دورهام "به نظر می رسد که از این کیفرخواست برای پیشبرد نظریه توطئه ای استفاده می کند که تصمیم گرفته است در واقع متهم نشود."
برای مطالعه بیشتر
وکیل سابق مرتبط با دموکرات ها به دلیل اظهارات نادرست به FBI (فوربس) متهم شد
آخرین ادعای ترامپ مبنی بر «جاسوسی» کلینتون در کمپین انتخاباتی خود (فوربس)
منبع: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/04/13/clinton-linked-attorney-accused-of-lying-to-fbi-will-go-to-trial-judge-rules/