غرامت های آب و هوایی اخلاقی است اما بهترین راه حل نیست: اقلیم شناس

درخواست ها برای غرامت های اقلیمی برای کشورهای فقیرتر که به شدت از تغییرات آب و هوایی آسیب دیده اند هستند پس از سیل‌های فاجعه‌بار در پاکستان بلندتر می‌شود. اما یک اقلیم شناس گفت، اگرچه ممکن است آنها اخلاقی باشند، اما بهترین راه حل برای یک مشکل پیچیده نیستند.

فریدریک اتو، اقلیم شناس در دانشگاه آکسفورد، می گوید: «غرامت های اقلیمی] کاری اخلاقی است که باید انجام داد، اما دنیای عادلانه تر، بسیار بهتر می تواند بحران های پیچیده ای را که با آن مواجهیم حل کند. اگر همه بخش‌های جامعه در تصمیم‌گیری مشارکت داشته باشند، در نهایت وضعیت همه بهتر خواهد شد.»

سیل پاکستان جان نزدیک به 1,700 نفر را گرفته است تا حالا. آنها نیز حداقل منجر به 30 میلیارد دلار زیان اقتصادیبر اساس برآوردهای دولتی

سی و سه میلیون نفر در اثر سیل آسیب دیده اند، که با ورود باران های موسمی در اواخر ژوئن آغاز شد و تا حدودی ناشی از ذوب شدن یخچال های طبیعی بود. بیش از یک سوم کشور زیر آب است.

غرامت های اقلیمی به غرامت پولی اشاره دارد که بزرگترین تولیدکنندگان گازهای گلخانه ای جهان به کشورهای در حال توسعه که بار عمده تغییرات آب و هوایی را تحمل می کنند، می دهند.

با این حال، اگر چه جبران آب و هوا راه حل نسبتاً ساده ای به نظر می رسد، اما اجرای آنها چنین نیست.

او گفت که باید اطمینان حاصل شود که وجوه به طور مستقیم به کسانی که متحمل ضرر شده اند منتفع خواهد شد. وی افزود: در عین حال، برای موفقیت آمیز بودن ترمیم‌های اقلیمی، باید طبقه‌بندی رسمی از رویدادهای آب و هوا و آب و هوا و مخاطرات طبیعی وجود داشته باشد. 

یک کارگروه IPCC در مورد معیارهای انتشار وجود دارد. ما می‌توانیم همین کار را برای شناسایی معیارهایی برای اندازه‌گیری اثرات آب و هوا انجام دهیم. جنبه دشوارتر برای موفقیت آمیز بودن غرامت، اطمینان از بهره مندی قربانیان خواهد بود. 

اظهارات او در بحبوحه فشار فزاینده بر کشورهای ثروتمندتر برای جبران آسیبی که بحران آب و هوا بر کشورهای در حال توسعه وارد کرده است، بیان می شود.

کنوت اوستبی، نماینده مقیم برنامه توسعه سازمان ملل متحد در پاکستان، گفت که کشورهای ثروتمند باید منابع مالی آب و هوا را برای کشورهایی مانند پاکستان که در معرض بلایای آب و هوایی هستند افزایش دهند.

اوستبی به CNBC گفت: "قول هایی در مورد تامین مالی برای سازگاری آب و هوا برای کشورهای آسیب دیده از اثرات آب و هوایی مانند پاکستان داده شده است."Squawk Box Asia” در اواسط سپتامبر.

وی افزود: "من فکر می کنم این تامین مالی باید افزایش یابد."

نماینده سازمان ملل از کشورهای ثروتمند خواست تا کاهش بدهی و مبادله بدهی را به عنوان یکی از ابزارهای کاهش هزینه های مالی کشورهای آسیب دیده در نظر بگیرند. وی گفت: «کشورهایی که به کشورهای متاثر از تغییرات آب و هوایی بدهی دارند، می‌توانند در ازای سرمایه‌گذاری کشورهایی که در اقدامات سازگاری آب و هوا سرمایه‌گذاری می‌کنند، از این بدهی تسکین دهند.»

اندرو کینگ، مدرس ارشد دانشگاه ملبورن، یکی دیگر از طرفداران جبران خسارت آب و هوایی است. او گفت که «بی انصافی» است که کشورهایی که سهم کمی در مشکلات تغییرات آب و هوایی داشته اند، بیشترین تأثیر آن را متحمل شوند. 

او به CNBC گفت، چنین کشورهایی «ظرفیت انطباق» کمتری با تغییرات اقلیمی و انعطاف پذیری کمتری در برابر افراط‌های کنونی دارند، بنابراین برای کاهش باری که با آن روبرو هستند، حمایت لازم است.  

و بلایای آب و هوایی احتمالاً با فراوانی بیشتری در سرتاسر جهان رخ می دهد.

کینگ گفت: «بسیاری از کشورهای گرمسیری مانند هند در معرض خطر سیلاب‌های ساحلی هستند. وی با اذعان به اینکه شدت و فرکانس امواج گرما در سراسر جهان در حال افزایش است، افزود: «این کشورها با خطرات ناشی از گرمای مرطوب خطرناک مواجه هستند که می‌تواند برای سلامتی مضر باشد». وی گفت: علاوه بر این، بارندگی شدید در حال افزایش است و خشکسالی ها تشدید شده است.

میانگین حداکثر دمای هند در ماه مارس بالاترین میانگین حداکثر در 122 سال بود.

اوستبی گفت: «پاکستان های بیشتری خواهند بود. در حال حاضر پاکستانی های بیشتری وجود دارد.

با این حال اتو گفت که "مهمترین آمادگی" برای کشورهای آسیب پذیر سرمایه گذاری در تامین اجتماعی، مراقبت های بهداشتی و آموزش است. 

او گفت در حالی که کشورهای توسعه یافته تا حدی مسئول تغییرات آب و هوایی هستند، مقامات محلی در کشورهای آسیب پذیر نیز مسئولیت ارائه برنامه ریزی و آموزش مناسب در مورد پاسخ های مناسب به هشدارهای اولیه به رویدادهای آب و هوایی را دارند.